underliggandepsykos at 2023-07-05 18:32:32+00:00 ID: jqs9w5c
Bla bla bla vem fan e charlie Chaplin hebdo tönt
underliggandepsykos at 2023-07-05 18:32:32+00:00 ID: jqs9w5c
Bla bla bla vem fan e charlie Chaplin hebdo tönt
mumrik420 at 2023-07-05 19:28:49+00:00 ID: jqsu1do
Personligen gör jag skillnad på skämtteckningar och bokbål
Muppetier at 2023-07-05 18:29:01+00:00 ID: jqsnhi1
JE SUIS CHARLIE!!!!!
newyorksfinest18 at 2023-07-05 20:16:58+00:00 ID: jqswq39
Precis så. Total vansinne och vekhet råder i landet.
WholeFactor at 2023-07-05 16:17:15+00:00 ID: jqrtp1y
Detta påminner, paradoxalt nog, om hur invandringsdebatten brukade föras för ett antal år sedan.
Fanns ingen folklig entusiasm för de narrativ om invandringen som fördes fram i media under första halvan av 10-talet.
Jag ser idag inget utbrett folkligt stöd för att förbjuda koranbränningar - till skillnad ifrån vad man kan tro när man läser tidningarna, där alltifrån advokater till ledarsidor och politiker tycks glänta på förbudsdörren.
WoodSheepClayWheat at 2023-07-05 16:40:56+00:00 ID: jqrxcgh
Och så undrar de varför folk röstar på SD.
Ghaith97 at 2023-07-05 17:44:31+00:00 ID: jqs75n6
Folk röstar på Orbansvänner för att de hatar invandrare och hbtq+ personer, inte för att de är någonslags yttrandefrihetskämpar. Är det inte SD-politikerna som vill att det ska vara förbjudet att bränna flaggan?
Rasputinen at 2023-07-05 17:56:10+00:00 ID: jqs8zt4
Speciellt det där med flaggan är ju höjden av hyckleri.
Kallehoe at 2023-07-05 18:48:24+00:00 ID: jqsh1nv
Du har aldrig funderat på om SD bara vill väl, men har ett annat sätt att se på saken än du har?
För det skulle inte falla mig in att rösta vänster nu när de generellt sett vill ha in fler invandrare, öppna gränser, identitetspolitik, stänga ner kärnkraft etc bara för att vara "duktiga" eller "snälla".
Istället för att använda sunt förnuft.
Jag är dock säker på att de vill väl, men deras väl är annorlunda mot mitt, därför jag skrev som jag tolkar det.
Ghaith97 at 2023-07-05 18:51:32+00:00 ID: jqshj71
Du har aldrig funderat på om SD bara vill väl, men har ett annat sätt att se på saken än du har?
Nej, jag har aldrig behövt fundera på om ett parti som startades av bokstavliga nazister faktiskt "vill väl".
papaz1 at 2023-07-05 19:11:12+00:00 ID: jqskkb4
Kan du peka på några undersökningar som visar stöd för detta påstående att du inte ser ett brett stöd för ett förbud mot offentliga bränningar av religiösa skrifter likt lagen i Finland?
Jag skulle gärna vilja använda det som referens.
2xtreem4u at 2023-07-05 17:20:44+00:00 ID: jqrydke
Vi kan skicka våra dårar till att skjuta ihjäl deras folk
PrestigiousAd864 at 2023-07-05 17:00:42+00:00 ID: jqs7lqv
Folk bränner väl koranen enbart för att göra muslimer rasande, Charlie Hebdo är väl i första hand rolig, i andra hand provocerande
DrSmurfalicious at 2023-07-05 16:47:36+00:00 ID: jqs0e0g
Hur i helvete kan det vara så många som öppet förespråkar att införa blasfemilagar i en sekulär demokrati?
Va? Var ser du såna? Jag har inte hört eller sett ett enda förespråkande för det. Eller jo, någon yr tomte från partiet Nyans typ.
2xtreem4u at 2023-07-05 17:33:23+00:00 ID: jqs456a
Nyans kommer att komma in på riksdagen då alla moskéer kommer att beordra alla att rösta på nyans och sossarna kommer att sammarbeta med dom då S vill ha makt
progrethth at 2023-07-05 17:43:28+00:00 ID: jqs6zrv
Alltså när grisarna flyger.
Longballedman (OP) at 2023-07-05 17:26:32+00:00 ID: jqs18yo
Sällan folk som bokstavligen säger det, men de förespråkar att yttranden om religioner bör vara något sorts undantag eftersom att så många känner sig kränkta. Så alltså blasfemilagar, de kallar det bara inte för det.
DrSmurfalicious at 2023-07-05 17:31:15+00:00 ID: jqs52zd
Jag tror snarare att dom pratar om att det kan vara hets mot folkgrupp, vilket är en enorm skillnad.
ifbowshadcrosshairs at 2023-07-05 17:32:13+00:00 ID: jqs58bx
Jepp. "Har du ingen empati?" "Det är hets mot folkgrupp."
ManyCarrots at 2023-07-05 17:06:23+00:00 ID: jqs5f0f
Har du inte varit på reddit? Det finns massor med folk som vill att det ska vara olagligt att elda koranen
NedFlanders9000 at 2023-07-05 17:20:51+00:00 ID: jqs3gxg
Va? Var ser du såna? Jag har inte hört eller sett ett enda förespråkande för det. Eller jo, någon yr tomte från partiet Nyans typ.
Polisen, som förbjöd många av koranbränningarna, har sagt att de kände sig politiskt pressade av både tidigare och nuvarande regeringen att stoppa demonstrationerna.
Här är en artikel i dagens DN:
Centrum för våldsbevakande extremism vill ändra lagen.
Centret inrättades 1 januari 2018 vid Brottsförebyggande rådet (Brå) och leds av en chef som är utsedd av regeringen.
Carl Bildt har uttryckt åsikter om att ändra lagen och stoppa bränningarna.
Man behöver inte direkt leta särskilt mycket, konstigt att du bara sett Nyans uttrycka dessa åsikter.
edit:
Även Aftobladets ledarsida vill göra det till ett hatbrott:
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/9z0Q5q/att-branna-koranen-bor-ses-som-ett-hatbrott
2xtreem4u at 2023-07-05 17:26:25+00:00 ID: jqs4bz9
Införs sharialagar i Sverige så flyttar jag utomlands där det inte finns sharialagar
DrSmurfalicious at 2023-07-05 17:42:49+00:00 ID: jqs6w0u
Det står ju rakt av där i att det rör sig om "hatbrott" (läs: hets mot folkgrupp), inte någon blasfemilag, vilket är var OP påstod. Hets mot folkgrupp kan du bara åtalas för om du gör det offentligt. Alltså får du bränna dina koraner bäst du vill så länge du inte gör det på ett sådant sätt att dom som du vill göra upprörda blir upprörda. Typ.
Longballedman (OP) at 2023-07-05 18:22:24+00:00 ID: jqsd26p
Religioner är inte en folkgrupp som tur är. Annars hade inte bögar fått kyssas öppet heller, eftersom det kränker deras moral.
Skonky at 2023-07-05 17:53:53+00:00 ID: jqs8muz
Vad är skillnaden mellan att kalla det blasfemilag eller hets mot folkgrupp om resultatet är detsamma?
Lagen om hets mot folkgrupp är också kontroversiell för att den används just för att tysta meningsmotståndare.
progrethth at 2023-07-05 17:42:57+00:00 ID: jqs6wup
Carl Bildt är ju förälskad i NATO så inte så konstigt att han är beredd att nedmontera Sverige i hopp om att vi får å med.
Gold_Sheepherder1019 at 2023-07-05 18:38:26+00:00 ID: jqsfilz
Alla som är emot Nato är ju islamister.
HejdaaNils at 2023-07-05 18:08:13+00:00 ID: jqsauwp
Intressant att Sveriges kristna råd inte vill förbjuda att bränna bibeln, för att ”det inte skulle bli lika laddat”.
Akillesursinne at 2023-07-05 17:31:13+00:00 ID: jqs3gaa
De som har ryggrad får aldrig någonsin börja backa i dessa frågor. Om vi inte kan både öppet kritisera, diskutera, och häckla religioner så är spelet över.
Varför ska organisationer med miljoner medlemmar som förklarar för sina medlemmar vad de ska värdera och hur de ska leva, som andra ideologier, vara heligare än politiska ideologier? Totalt vansinne, och enbart ett barn eller en fanatiker kan tro att det ligger rimlighet i det förhållningssättet.
På samma sätt som man talar om politik, med samma retsamhet, samma hårda ordval, måste man kunna prata om religioner.
Countach3000 at 2023-07-05 16:20:17+00:00 ID: jqs2nla
Ja det är skrämmande. Det är många som är för yttrandefrihet "men man ska ju inte få kränka grupper"...
LordMuffin1 at 2023-07-05 17:39:18+00:00 ID: jqs6c2n
De flesta som är för yttrandefrihet är bara för yttrandefrihet så länge det är rätt saker som sägs.
Gäller såväl högerextremister som vänsterextremister som islamister.
Ghaith97 at 2023-07-05 17:48:01+00:00 ID: jqs7peu
Jag är för att koranbränningar ska fortsätta vara tillåtna, men jag är emot koranbränningar. Det är inte fel att erkänna att det är dåligt om man någon utnyttjar yttrandefriheten för att hetsa och sprida hat. Bara för att det är tillåtet betyder inte att det är rätt.
-Oceanwolf- at 2023-07-05 18:58:13+00:00 ID: jqsikyg
Ja klart du ska ha rätt att säga eller skriva vad du vill, men det är inte samma sak som att vara immun mot konsekvenserna av vad som sägs/skrivs eller görs! Hatbrott finns fortfarande och måste kunna straffas!
ifbowshadcrosshairs at 2023-07-05 17:15:34+00:00 ID: jqs52pe
Den grupp Charlie Hebdo oftast driver med är katoliker. Förmodligen finns det gott om katoliker som tar illa upp över dessa hädelser, men som europeisk gemenskap har vi den demokratiska attityden att katoliker i EU helt enkelt får finna sig i att yttrandefriheten och religionsfrihet skyddar rättigheterna för den som hädar att göra det. Det är ingen skillnad för muslimer. Tack för ditt inlägg, OP.❤️
Bastuhingst at 2023-07-05 17:20:44+00:00 ID: jqsaamm
För de tror att om man är tillmötesgående så kommer man inte bli skjutna på gatan eller spräng av någon islamist mitt i rusningstrafik. Fruktansvärt korkade och naiva inställning, men det är så det är.
isetnt at 2023-07-05 18:34:20+00:00 ID: jqsevsg
Och om det gör det för väl det göra det. Känner att yttrandefriheten är viktigare än temporär trygghet.
jjochimmochi at 2023-07-05 19:01:24+00:00 ID: jqse2ny
Hahahahah fyfan vilka trådar, så många bots som kommit till den här subben
Acceptable-Acadia545 at 2023-07-05 18:21:01+00:00 ID: jqsgvcr
Jag vet inte ens var jag ska börja. Du har såklart rätt.
Orkar bara inte tjafsa om hur jädra löjligt hela situationen är.
roto_toms_and_beer at 2023-07-05 17:00:42+00:00 ID: jqsj2lr
Ge dig. En fet svenskhatande dansk har försökt sabotera sveriges NATO-ansökan för att avskärma oss från en västlig försvarsallians som inte gör annat än att slåss för Saudiarabien och islamistrebeller I Libyen och Syrien. Heja ateism och religionsfrihet.
DrSmurfalicious at 2023-07-05 18:22:22+00:00 ID: jqsd1zm
Det beror nog helt och hållet på hur du kritiserar islam skulle jag påstå. Kan man kritisera islam på sätt som är hets mot folkgrupp? Absolut. Kan man kritisera islam på sätt som inte är hets mot folkgrupp? Absolut.