this post was submitted on 05 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Den diskussionen jag ser föras kring det nuvarande fenomenet med Koranbränningar gör mig mörkrädd.

Bakrunden till diskussionen är väldigt lik den kring Charlie Hebdo för ett par år sedan. Individer väljer att nyttja sin yttrandefrihet i en öppen provokation mot religiösa fundamentalister och extremister. Detta resulterar i fördömanden, våld och hot om våld från såväl muslimer som totalitära stater. Trots allt detta fanns det en förståelse att detta var en viktig fajt att ta, att det fria ordet inte är något man kan peta med. Franska regeringen, det franska folket och den fria världen i stort gav brett stöd och fördömde alla de som försökte tysta ner de.

Det jag ser i Sverige idag är kompletta motsatsen. Vadfan har hänt mellan då och nu? Vad hände med att stå upp för sina värderingar och värna om yttrandefriheten? Hur i helvete kan det vara så många som öppet förespråkar att införa blasfemilagar i en sekulär demokrati? Har vi så lite förståelse för vad som är grundpelarna i en fungerande demokrati?

Vi borde fan skämmas.


Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/Longballedman at 2023-07-05 16:05:20+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

papaz1 at 2023-07-05 19:11:12+00:00 ID: jqskkb4


Kan du peka på några undersökningar som visar stöd för detta påstående att du inte ser ett brett stöd för ett förbud mot offentliga bränningar av religiösa skrifter likt lagen i Finland?

Jag skulle gärna vilja använda det som referens.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

NedFlanders9000 at 2023-07-05 19:56:54+00:00 ID: jqsrk1l


Enligt Dagens nyheter så anser inget politiskt parti att man bör se över lagstiftningen som finns idag och förbjuda offentliga bränningar av religösa skrifter, likt lagen i Finland.

https://www.dn.se/sverige/krav-pa-lagandring-efter-koranbranningen-strommer-analyserar-avgorande-dom/

Är det tillräcklig "referens" för dig?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

papaz1 at 2023-07-05 20:22:03+00:00 ID: jqsvfnj


”Jag ser idag inget utbrett folkligt stöd för att förbjuda koranbränningar”

a) Med folkligt gissar jag att han inte syftar på politiska partier.

b) Politiska partierna har varit överlag positiva till frågor folket inte har (Euron)

Så nej. Det är inte tillräcklig ”referens” för mig.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

MrOaiki at 2023-07-05 19:42:34+00:00 ID: jqspcut


Det är inte så falsifiering fungerar. Den du debatterar mot ska visa att det förekommer ett starkt stöd för förbud, du ska inte bevisa att något inte finns. Annars kan ju folk påstå vad som helst och sen be dig bevisa att de har fel.