this post was submitted on 05 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Den diskussionen jag ser föras kring det nuvarande fenomenet med Koranbränningar gör mig mörkrädd.

Bakrunden till diskussionen är väldigt lik den kring Charlie Hebdo för ett par år sedan. Individer väljer att nyttja sin yttrandefrihet i en öppen provokation mot religiösa fundamentalister och extremister. Detta resulterar i fördömanden, våld och hot om våld från såväl muslimer som totalitära stater. Trots allt detta fanns det en förståelse att detta var en viktig fajt att ta, att det fria ordet inte är något man kan peta med. Franska regeringen, det franska folket och den fria världen i stort gav brett stöd och fördömde alla de som försökte tysta ner de.

Det jag ser i Sverige idag är kompletta motsatsen. Vadfan har hänt mellan då och nu? Vad hände med att stå upp för sina värderingar och värna om yttrandefriheten? Hur i helvete kan det vara så många som öppet förespråkar att införa blasfemilagar i en sekulär demokrati? Har vi så lite förståelse för vad som är grundpelarna i en fungerande demokrati?

Vi borde fan skämmas.


Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/Longballedman at 2023-07-05 16:05:20+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

DrSmurfalicious at 2023-07-05 17:42:49+00:00 ID: jqs6w0u


Det står ju rakt av där i att det rör sig om "hatbrott" (läs: hets mot folkgrupp), inte någon blasfemilag, vilket är var OP påstod. Hets mot folkgrupp kan du bara åtalas för om du gör det offentligt. Alltså får du bränna dina koraner bäst du vill så länge du inte gör det på ett sådant sätt att dom som du vill göra upprörda blir upprörda. Typ.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Longballedman (OP) at 2023-07-05 18:22:24+00:00 ID: jqsd26p


Religioner är inte en folkgrupp som tur är. Annars hade inte bögar fått kyssas öppet heller, eftersom det kränker deras moral.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

DrSmurfalicious at 2023-07-05 18:27:55+00:00 ID: jqsdwqy


Kan hjälpa dig lite på traven. Folkgrupp i detta fall är definierat som en "folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck."

Trosbekännelse har i detta fall inte med underkläder att göra utan är synonymt med religion.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

Skonky at 2023-07-05 17:53:53+00:00 ID: jqs8muz


Vad är skillnaden mellan att kalla det blasfemilag eller hets mot folkgrupp om resultatet är detsamma?

Lagen om hets mot folkgrupp är också kontroversiell för att den används just för att tysta meningsmotståndare.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

PrestigiousAd864 at 2023-07-05 18:24:44+00:00 ID: jqsdf8a


Ja, vad är skillnaden på att kalla det förbud mot tecknad barnporr eller att kalla det förbud mot konstnärlig frihet? Jag tror att vi fortfarande får kritisera koranen eller i kör säga att Mohammed var en pedofil

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

DrSmurfalicious at 2023-07-05 18:12:34+00:00 ID: jqsbj9d


Det ena är en religiös lag, att du inte får smutskasta något som är "heligt", på grund av rädsla för att Gud ska bli arg. Då får du inte bränna någon koran alls, någonstans. Det andra handlar om att inte uttrycka sig nedsättande om folkgrupper offentligt. Du får då bränna precis hur många koraner du vill om du gör det i privata sammanhang. Ganska så väldigt enormt stor skillnad om du frågar mig.

Dom flesta som kritiserar lagen om hets mot folkgrupp hänger ute i den högra periferin, vilket kanske inte är så konstigt då dom har en tendens att yttra sig lite hätskt emot vissa grupper så som judar, homosexuella mm.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Longballedman (OP) at 2023-07-05 18:27:55+00:00 ID: jqsdwp1


Jag är vänster. Min bästa vän är en homosexuell transman. Jag ser lagen om hets mot folkgrupp som en farlig kompromiss som alltför ofta används för att tysta ner meningsmotståndare. Ett praktexempel på det är detta, men det är inte det första och definitivt inte det sista.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

DrSmurfalicious at 2023-07-05 18:37:19+00:00 ID: jqsfc9u


Ja visst, det kan vara en kompromiss. Men alternativet är att låta hatiska budskap emot specifika folkgrupper spridas utan konsekvens. Få lagar är perfekta och många lagar hade ju varit trevligt om man hade sluppit genom att folk helt enkelt frivilligt betedde sig bättre.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Karatespark1 at 2023-07-05 22:41:39+00:00 ID: jqtfzhm


Går ju att göra allt till religion. räcker ju att kalla något för heligt så blir det omöjligt att kritisera?