Den diskussionen jag ser föras kring det nuvarande fenomenet med Koranbränningar gör mig mörkrädd.
Bakrunden till diskussionen är väldigt lik den kring Charlie Hebdo för ett par år sedan. Individer väljer att nyttja sin yttrandefrihet i en öppen provokation mot religiösa fundamentalister och extremister. Detta resulterar i fördömanden, våld och hot om våld från såväl muslimer som totalitära stater. Trots allt detta fanns det en förståelse att detta var en viktig fajt att ta, att det fria ordet inte är något man kan peta med. Franska regeringen, det franska folket och den fria världen i stort gav brett stöd och fördömde alla de som försökte tysta ner de.
Det jag ser i Sverige idag är kompletta motsatsen. Vadfan har hänt mellan då och nu? Vad hände med att stå upp för sina värderingar och värna om yttrandefriheten? Hur i helvete kan det vara så många som öppet förespråkar att införa blasfemilagar i en sekulär demokrati? Har vi så lite förståelse för vad som är grundpelarna i en fungerande demokrati?
Vi borde fan skämmas.
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Longballedman at 2023-07-05 16:05:20+00:00.
WholeFactor at 2023-07-05 16:17:15+00:00 ID:
jqrtp1yDetta påminner, paradoxalt nog, om hur invandringsdebatten brukade föras för ett antal år sedan.
Fanns ingen folklig entusiasm för de narrativ om invandringen som fördes fram i media under första halvan av 10-talet.
Jag ser idag inget utbrett folkligt stöd för att förbjuda koranbränningar - till skillnad ifrån vad man kan tro när man läser tidningarna, där alltifrån advokater till ledarsidor och politiker tycks glänta på förbudsdörren.
WoodSheepClayWheat at 2023-07-05 16:40:56+00:00 ID:
jqrxcghOch så undrar de varför folk röstar på SD.
austinpowers100 at 2023-07-05 19:19:26+00:00 ID:
jqsltgkIngen undrar, alla vet. Varannan tysk röstade på NSDAP en gång i tiden. Väljarna försökte skylla på media och invandring så att de slapp ta ansvar. Samma visa med SD som vill förbjuda flaggskändning.
Ghaith97 at 2023-07-05 17:44:31+00:00 ID:
jqs75n6Folk röstar på Orbansvänner för att de hatar invandrare och hbtq+ personer, inte för att de är någonslags yttrandefrihetskämpar. Är det inte SD-politikerna som vill att det ska vara förbjudet att bränna flaggan?
isetnt at 2023-07-05 18:33:05+00:00 ID:
jqseoxmProblemet är väl att i just frågor som koranbränning är ända partiet som sätter en linje i att det ska vara okej i Sverige precis som dem länge var ända partiet som uttryckte problem och risken med den massiva invandringen vi hade under 2010-talet och utryckte sitt ogillande vilket övriga partier inte ens påpekade utan vände ryggen till.
Ghaith97 at 2023-07-05 18:37:05+00:00 ID:
jqsfaxgIgen, inte för att de tycker att det är bra med yttrandefrihet (bevisligen), utan för att de tycker att det är bra att hata på muslimer.
isetnt at 2023-07-05 18:39:13+00:00 ID:
jqsfmvwPrecis dem har ju en anledning att utrycka sig som dem gör; dem är populistiska svin
IllRepresentative167 at 2023-07-05 19:48:22+00:00 ID:
jqsq8q8Har du verkligen kollat upp varenda parti vad dem tycker innan du uttrycker dig sådär? går du in på varje partis hemsida och kollar? skickar du mail till varenda parti?
Rasputinen at 2023-07-05 17:56:10+00:00 ID:
jqs8zt4Speciellt det där med flaggan är ju höjden av hyckleri.
Kallehoe at 2023-07-05 18:48:24+00:00 ID:
jqsh1nvDu har aldrig funderat på om SD bara vill väl, men har ett annat sätt att se på saken än du har?
För det skulle inte falla mig in att rösta vänster nu när de generellt sett vill ha in fler invandrare, öppna gränser, identitetspolitik, stänga ner kärnkraft etc bara för att vara "duktiga" eller "snälla".
Istället för att använda sunt förnuft.
Jag är dock säker på att de vill väl, men deras väl är annorlunda mot mitt, därför jag skrev som jag tolkar det.
mooc at 2023-07-05 20:00:13+00:00 ID:
jqss2fsFast om man inte gillar identitetspolitik bör man inte rösta SD. De om några håller ju på med just det.
Ghaith97 at 2023-07-05 18:51:32+00:00 ID:
jqshj71Nej, jag har aldrig behövt fundera på om ett parti som startades av bokstavliga nazister faktiskt "vill väl".
Kallehoe at 2023-07-05 18:52:15+00:00 ID:
jqshn9sSäger du samma om Vänsterpartiet?
Fast kommunism såklart.
Ghaith97 at 2023-07-05 18:57:59+00:00 ID:
jqsijm8Nazism som ideologi är ond i grunden. Kommunism är inte det, även om så kallade "kommunistiska stater" var onda. Det uttalade målet med nazismen är att härska över eller utrota mindrevärdiga "raser". Det uttalade målet med kommunismen är ett statslöst, pengalöst, klasslöst samhälle.
Zhugwhistle at 2023-07-05 19:08:54+00:00 ID:
jqsk7mgOch hur ska det klasslösa samhället uppnås ? Ja inte fan är det fredligt, mysigt och trevligt.
Ghaith97 at 2023-07-05 19:12:26+00:00 ID:
jqskqxtPrecis som det demokratiska samhället uppnåddes. Ska man likställa demokrati med nazism nu bara för att båda var våldsamma?
Zhugwhistle at 2023-07-05 19:15:02+00:00 ID:
jqsl564Det är inte riktigt så Lenin har beskrivit hur det ska uppnås. Karl Marx hade även del åsikter om de som inte vill släppa ifrån sig medlen till produktion.
Gissa varför försök till kommunism alltid blir väldigt blodigt ganska omgående?
papaz1 at 2023-07-05 19:08:47+00:00 ID:
jqsk6ymJag undrar mest hur hyckleri blev en sån folksjukdom.
SD vill kriminalisera flaggbränning. Det glöms bort i detta försvar av yttrandefriheten.
Traditional_Fee_1965 at 2023-07-05 20:47:12+00:00 ID:
jqszbjjVar det inte bara en enskilt inlämnad motion från Joms what's his name?
vaccticuz at 2023-07-05 19:53:36+00:00 ID:
jqsr1fdInget parti är perfekt
Vicvince at 2023-07-05 20:02:05+00:00 ID:
jqsscfzNej det är jävligt tydligt
Fun_Western_6152 at 2023-07-05 19:57:20+00:00 ID:
jqsrmdaFast det var väl någon undersökning nu som gjordes där majoriteten ville förbjuda koranbränningarna om jag inte kommer ihåg fel?
papaz1 at 2023-07-05 19:11:12+00:00 ID:
jqskkb4Kan du peka på några undersökningar som visar stöd för detta påstående att du inte ser ett brett stöd för ett förbud mot offentliga bränningar av religiösa skrifter likt lagen i Finland?
Jag skulle gärna vilja använda det som referens.
NedFlanders9000 at 2023-07-05 19:56:54+00:00 ID:
jqsrk1lEnligt Dagens nyheter så anser inget politiskt parti att man bör se över lagstiftningen som finns idag och förbjuda offentliga bränningar av religösa skrifter, likt lagen i Finland.
https://www.dn.se/sverige/krav-pa-lagandring-efter-koranbranningen-strommer-analyserar-avgorande-dom/
Är det tillräcklig "referens" för dig?
papaz1 at 2023-07-05 20:22:03+00:00 ID:
jqsvfnj”Jag ser idag inget utbrett folkligt stöd för att förbjuda koranbränningar”
a) Med folkligt gissar jag att han inte syftar på politiska partier.
b) Politiska partierna har varit överlag positiva till frågor folket inte har (Euron)
Så nej. Det är inte tillräcklig ”referens” för mig.
MrOaiki at 2023-07-05 19:42:34+00:00 ID:
jqspcutDet är inte så falsifiering fungerar. Den du debatterar mot ska visa att det förekommer ett starkt stöd för förbud, du ska inte bevisa att något inte finns. Annars kan ju folk påstå vad som helst och sen be dig bevisa att de har fel.