Okej, så det här kommer vara en lite längre text gällande; Sverige, NATO, Turkiet-Ungern, Ryssland-Ukraina, koranbränningarna, yttrandefrihet och invandringspolitiken samt kriminalitet - allt i ett.
Det här med koranbränningarna och yttrandefrihet är så märkligt just nu. Hade koranen bränts en eller två gånger eller låt oss säga tre gånger så hade man sagt, "visst, vi står för vår yttrandefrihet". Men nu har den bränts ett x antal gånger efter att vi har sett resultaten i vårat land. Hur folk blir upprörda medan andra tycker det är väldigt onödigt. Sen har vi den gruppen som ser det som en jättebra grej att Koranen bränns och de vill att det ska brännas mer och oftare. Så man förstår ju ganska så tydligt att dessa personer som bränner Koranen eller vill bränna Koranen egentligen inte har yttrandefrihet så mycket som fokus utan det handlar om att de vill göra en viss grupp av människor upprörda, ledsna eller väcka någon typ av känslor hos denna grupp. Kanske börjar luta mer åt hets mot folkgrupp än mot att nyttja sin yttrandefrihet.
Sveriges NATO ansökan är också lite märklig då alla medlemsländer har godkänt utom Turkiet och Ungern. Ungern verkar mer hängt på Turkiet i denna sak då de har nära relationer och Ungerns relation till EU länder inte är lika bra i jämförelse. Turkiet och deras strategi till varför de sagt nej till Sverige i NATO har varit flera. Först handlade det om valet i Turkiet och att Erdogan ville utnyttja detta läget med att kräva saker från Sverige som bl.a. det här med kurderna som Turkiet har en massa komplicerad historia/relation med. Men också att Turkiet ville att USA ska sälja de stridsflygplan med mer som de nekats tidigare. Men sen har koranbränningarna också haft en påverkan då även om Turkiet har religon separerad från stat så är Turkiets invånare till majoritet ganska religiösa men också rent kulturellt är religion väldigt sammanflätad med deras folk, kultur och traditioner. Så Turkiet gillar inte det här med koranbränningarna och har använt det som ytterligare en grej de lagt till på sin kravlista från Sverige.
Det som Turkiet har ganska mycket tur med är att de sedan tidigare (flera decennier tillbaka) har varit NATO medlemmar. Hade de ej varit det utan ansökt i dagens läge eller ansökt de senaste två decennierna så vet jag inte om de hade blivit godkända pga hur Turkiet styr sin politik på båda sidor samt har gjort det hela tiden. Men de har också mycket tur med ytterligare en grej som oftast spelar väldigt stor roll när det kommer till politik, krig med mer, nämligen deras geografiska läge. Rent geopolitiskt talat så behöver Turkiet NATO men NATO behöver Turkiet också. Varför? Jo, för att Turkiets geografiska läge fungerar som en port/dörr mellan Europa och Mellanöstern. Detta är perfekt för USA och NATO. För Turkiet är det också perfekt då de som NATO medlemsland har en försäkring eller ett garanti på att inte vilket land som helst kan göra vad som helst mot Turkiet.
Ryssland har en ganska bra relation med Turkiet även om Turkiet är ett NATO-medlemsland. Turkiet spelar på båda sidor som sagt. Ryssland kan också bakom ridån med sin politik "kräva" eller "be om" att Turkiet ska ha i åtanke att med sin politik inte göra det helt enkelt för NATO länderna. Så Turkiet och Ryssland kan i varandras intressen utbyta det de vill. Turkiet har ju köpt vissa typer av vapen från Ryssland nu på senare tid. Lite Win-Win för båda. Ryssland vill att Sverige och NATO ska ha stress och huvudvärk samt oroa sig i denna process.
När det kommer till invandringspolitiken i Sverige så är den inte bra. Den har inte varit bra. Detta har sagt i ett antal år nu. Jag själv är invandrare som kom hit när jag var 3-4 år. Är svensk medborgare och har bara detta medborgarskap. Anser mig vara mer svensk än något annat. Älskar Sverige. Mina föräldrar är religiösa muslimer men inte extrema för fem öre. Även om de inte gillar att koranen bränns så respekterar de den svenska lagen och yttrandefrihet då dem förstår att det är lagligt att folks känslor kan kränkas med mer. Både jag och mina föräldrar tycker att den svenska lagen gällande asyl, uppehållstillstånd och medborgarskap har varit för simpla eller också oseriösa. Vi har släkt i USA, Kanada, Australien, Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Danmark, Italien och andra ställen. De flesta av vår släkt är medborgare i dessa länder och de har varit det i kanske 25-30 år. De flesta av vår släkt har berättat processen av hur det var att bli medborgare och de flesta har berättat liknande historia. Man ska genom utförande av prov kunna bevisa på att man kan grunden av språket, förstå de viktigaste grundlagarna, kunna grunden av landets historia, svära en ed på att man är trogen sitt land. Som sagt dessa historier var mer eller mindre likadana. Inte helt och hållet utan viss skillnad fanns såklart i deras historier, men menar mer överlag i helhet. I Sverige fick jag och min familj inte medborgarskap på det viset riktigt. Utan efter att ha bott här i kanske 5-10 år (minns inte riktigt då jag var ett litet barn fortfarande) så ansökte vi om medborgarskap och så fick vi det. Nu är grejen, att hade vi haft de andra länders lagar i Sverige så hade vi fortfarande fått medborgarskap då mina föräldrar och syskon kan språket, kulturen, historien med mer (alltså som minst grunden). Men det är många som inte kan och int hade fått sitt medborgarskap om dessa lagar fanns i Sverige. Då syftar jag inte specifikt på folk från Syrien, Irak, Afghanistan, Somalia som ansökt/ansöker om medborgarskap. Utan jag själv har en hel del vänner från EU-medlemsländer, från USA, Kanada, Australien, Storbritannien, Japan, Sydkorea som har blivit medborgare men de kan inte språket eller någonting. Så jag syftar inte mig in på folk från mellanöstern. Tycker att det ska finnas krav som ska ställas på folk som vill ansöka om permanent uppehållstillstånd eller/och om svenskt medborgarskap. Det enda Sverige borde och bör fortfarande göra är att tillsammans med övriga Europa och Nordamerika ha kommit överens om att det ska ställas krav på hur många flyktingar som ska tas emot per land från länder som har krig. T.ex. hur många ska tas emot från Ukraina och Afghanistan bland alla länder i Europa och Nordamerika. Inte att enbart 2-3 länder ska ta emot galna summor och alla andra länder ska luta tillbaka och slappna av. Specifikt ska länder som har varit inblandade i dessa krig i dessa länder ta på sig ett större ansvar. Liksom länder som USA och Storbritannien ska ta emot mycket mer eller egentligen mest av alla andra länder när det kommer till folk som flyr krig från Syrien, Irak och Afghanistan.
Med detta sagt gällande invandringspolitiken och kriminaliteten i Sverige så förstår jag varför många svenskar är upprörda och inte tolererar något längre. Inte för jag tror att Sverigedemokraterna har lösningen eller ens kommer att kunna lösa det komplexa problemet men lagar måste ändras. Både gällande invandringspolitiken men även gällande kriminalitet. Annars kommer rasism att verkligen öka och bli ett slutresultat, vilket är mer än förståeligt. Det jag själv som invandrare verkligen stör mig på är att andra invandrare sitter och säger att svenskar är rasister. Här är sanningen, om några svenskar eller västerlänningar hade bott i Mellanöstern så hade dessa västerlänningar inte kunnat göra exakt va dem velat. Är du i ett muslimskt land som Iran eller Saudiarabien eller Förenade Arabemiraten så är det deras lagar som gäller. Du kan inte som kvinna säga att du inte vill bära slöja utan du måste följa deras lag och bära slöja. Annars har det konsekvenser som böter eller häkte eller vad det nu kan vara. Men här i Sverige förstår inte invandrare som är svenska medborgare innebörden av en av landets grundlagar som är yttrandefrihet. Hur i helvete kan man vara svensk medborgare men inte förstå att man som svensk medborgare har en rättighet som heter yttrandefrihet och vad dess innebörd är? Ska man ens vara en svensk medborgare? Om man blir kränkt så visst det får man bli men att kalla folk för rasister och att starta demonstrationer som leder till våldsamma akter till att hota folket, nationen med mer och säga "vänta bara ska ni få se, det finns 2 miljarder muslimer i världen och alla de kommer att vara med oss i denna striden". Men inte bara nog med det, om man är för islam och älskar religionen så pass mycket så ska man inte befinna sig i sekulära länder utan det finns en del muslimska länder som inte har krig. Kanske dags att fundera på att flytta till Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Qatar, Kuwait, Turkiet, Iran, Libanon, Jordanien, Oman, Bahrain eller andra ställen som har religion väldigt sammanflätad i sin kultur även om alla dessa länder inte har religiösa lagar. Iran har religiösa lagar. Men Turkiet har inte det. Så menar mer, kanske dags att få röra sig mot dessa länder då man kommer att ha islam som prio i hela nationen. Då ingen kommer att få bränna koranen etc. Det värsta är invandrare som fött barn i Sverige och deras barn som är tonåringar bryter på svenska och är "grova muslimer" när de egentligen alla dricker alkohol, har flickvän, röker på etc. Jag vet för jag har som sagt vänner från alla världens håll. Dock är mina närmaste vänner svenskar. Att lägga till här är att om inte kriminella som bör vara fängslade, straffade eller utvisade (om de inte är svenska medborgare) så blir det som det har blivit i Sverige. Hur påverkas då en person som mig? Jo jag blir också dömd i förväg genom att jag får blickar på mig eller känner av en viss typ av energi och attityd. (Men tro mig jag har förståelse för mina svenskar då jag själv känner att det är nog). Jag vill att den som är kriminell ska få konsekvenser. Inte bara kriminella som har invandrar bakgrund utan även också de som är svenskar uppenbarligen. Men...
Content cut off. Read original on https://www.reddit.com/r/sweden/comments/14r7u1q/det_komplexa_läget_sverige_befinner_sig_i/
