On n'a pas encore les détails, mais c'est un grand soulagement.
EDIT : On aura les infos demain midi
this post was submitted on 13 Jun 2024
64 points (100.0% liked)
France
2191 readers
86 users here now
La France et les Français
Communautés principales
Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org
FAQ, guides et ressources :
Actualité internationale
Loisirs:
- !cineseries@jlai.lu
- !cyclisme@sh.itjust.works
- !jardin@lemmy.world
- !jeuxdesociete@lemmy.world
- !jeuxvideo@jlai.lu
- !livres@jlai.lu
- !motardie@jlai.lu
- !sport@jlai.lu
- !technologie@jlai.lu
- !tournesol@jlai.lu
Vie Pratique:
Société:
Villes/Régions
- !bretagne@jlai.lu
- !grenoble@jlai.lu
- !lille@jlai.lu
- !lyon@lemmy.world
- !marseille@jlai.lu
- !nantes@sh.itjust.works
- !orleans@lemmy.world
- !paris@jlai.lu
- !toulouse@jlai.lu
Pays:
Humour:
Fedivers:
Règles
-
Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
-
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
-
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
-
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
-
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
-
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
-
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵
Communauté de secours:
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Et maintenant, ils tiennent la ligne jusqu'à la fin des législatives, ils s'engueuleront après.
Rappel que en démocratie, avoir un débat parlementaire et des gens pas d'accord meme dans la majorité, c'est normal et sain. Si on est out en finir avec la Ve et sa tendance à élire un homme fort tous les 5 ans, mais avoir un parlement où on parle, débat et forge des alliances au cas par cas ce serait un grand progrès
Je veux !
Edit: c'était un peu court, mais je veux que ça débatte, que ça réfléchisse. Je suis content de cette union et qu'ils ne soient pas d'accord sur tout.
Ils ont fait tant d'efforts pour en arriver là, ils ne vont pas merder jusqu'à l'après à mon avis. D'ailleurs, Mélenchon a été très sérieux durant les négociations. Il s'est mis en retrait, les anti-Mélenchon vont avoir du mal à le discréditer.
Oui, mon message c'est surtout de l'inquiétude. Jusque là ça été tellement chaotique, les gauches qui s'unissent, c'est vraiment le meilleur scénario.
Mélenchon s'en est bien sorti face à Lapix, il a juste mordu à l'hameçon du poste de premier ministrex même ça n'avait pas trop l'air évitable. Le Monde et autres n'en retiennent presque que le "je m'en sens capable" alors que c'est vraiment par important.
J'apprécie qu'il se mette en retrait, qu'il refuse aussi la bardatellade qui lui a été proposé (si je ne confonds par tout).
Vraiment, j'ai le sentiment d'avoir vécu 15ans de vie politique en 4 jours. Et les droites qui se déchirent c'est la cerise. J'ai pas entendu parlé des centres et centre droites, ils se bougent ?
C'est clair. Ce retournement de situation, je me demande presque si je suis pas dans le coma après un accident ou un truc du genre.
Le centre il coule avec la macronie, mais en assumant pas totalement : pleins de candidats LREM veulent pas Macron sur leur affiche. Et ils ne voient même pas l'ironie, c'est magnifique.
À ce compte là, je parlerais plutôt d'une Valls, mais pas trop fort hein … faudrait pas donner de mauvaise idée '-'
On va être honnête c’est tout ce qu’on leur demande.
Macron pourrait même faire le coup, une fois la personnalité qu’ils lui présenterons annoncée, qu’il retarde les élections parce que les pauvres gens n’ont pas eux le temps de s’inscrire sur leur liste électorale, dans le but de mettre ce future premier ministre en difficulté plus longtemps.
Bref, l’annonce de la personnalité de gauche doit se faire le plus tard possible si on veut éviter le naufrage.
Il n'a pas déjà les outils légaux pour choisir un premier ministre de manière unilatéral, parmi les députés de l'opposition ?
Ceci étant dit, je suis d'accord, ils ne doivent pas rentrer dans le jeu des effets d'annonce au sujet du PM, je suis pas sûr que ça finissi bien.
Si, il peut nommer qui il veut, mais les députés peuvent le virer à chaque fois. Donc à part se ridiculiser il n'a pas grand chose à gagner à choisir un premier ministre qui ne convient pas à la majorité.
Il peut toujours mettre Glucksmann, que la droite accepterait malgré tout (en supposant une majorité FP), même si le FP devait mettre en avant une personnalité plus à gauche. Faut voir à quel point les ambitions individuelles priment sur une alliance de gauche plus forte.
Cool, merci pour l'info ^^