Sravoryk

joined 10 months ago
[–] Sravoryk@jlai.lu 3 points 1 day ago

Pareil, mais juste en observateur.

[–] Sravoryk@jlai.lu 3 points 2 days ago

Pour être plus clair, le titre aurait pu dire un truc dans le goût de :

"L'avocat de François Fillon plaide pour arrangement après avoir perdu en cassation"

Mais c'est moins enjoleur (pour les classes politiques et riches) comme ça, on va dire.

[–] Sravoryk@jlai.lu 10 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Si tu me permets d'y mettre mon grain de sel, c'est pas ce que je comprends dans son commentaire.

Perso, j'ai plutôt l'impression que ce qui est pointé c'est l'ironie de la situation.

À part ça, c'est clair que la justice ne doit pas tenir compte de la politique.

[–] Sravoryk@jlai.lu 3 points 3 days ago

Et y avait pas justement une enquête dans le cadre de ces détournement autour de Bardella ?

[–] Sravoryk@jlai.lu 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Ah, j'avais pas compris ça, mais plutôt que son avocat a proposé cet arrangement pour éviter 1an de prison ferme à son client.

Certes, c'est sûr qu'il peut payer s'il cède son château fiscalement sous-évalué. Après, je trouve plus séduisante l'idée qu'il fasse 1an ferme ET en payant 375 000€. Par contre je ne me rappelle pas de la somme perdue dans les emplois fictifs.

Édith: je viens de voir que je suis arrivé carrément trop tard pour cette discussion. Mon mauvais.

[–] Sravoryk@jlai.lu 2 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (1 children)

Et pourtant j'suis une truffe, mais tu sais ce qu'on dit, pas d'palet… pas d'palet.

Édith: j'avoue que là c'est un peu forcé

[–] Sravoryk@jlai.lu 8 points 5 days ago (4 children)

Il va falloir l'alimenter !

[–] Sravoryk@jlai.lu 3 points 1 week ago

J'aime bien l'idée d'humilier publiquement des entreprises comme Free.

Il faut montrer que ces entreprises n'en ont rien à faire de la sécurisation des données, car ça va à l'encontre de leur modèle économique. À titre d'exemple, la concession des autoroutes. Si les concessionnaires n'avaient pas l'obligation d'entretien (et encore), on n'aurait pas d'autonoute en bon état. Là on a violations multiples de la RGPD, une CNIL catatonique qui colle des amendes dérisoire par rapport au CA des entreprises…

J'aurais souhaité qu'il y ait d'autres moyens que d'attaquer les données personnelles des clients, y en a certainement d'ailleurs, mais je suppose que ça impliquerait d'avoir autre chose qu'un cirque au parlement européen et dans notre gouvernement.

[–] Sravoryk@jlai.lu 3 points 1 week ago

Oui, c'était bon, mais surtout c'était avec des amis.

[–] Sravoryk@jlai.lu 5 points 1 week ago

(ᗒᗣᗕ)՞

[–] Sravoryk@jlai.lu 2 points 1 week ago

Je l'ai trouvé extra, j'ai bien ri aussi. Le reste du temps j'ai pleuré :')

[–] Sravoryk@jlai.lu 2 points 1 week ago

Aaaah, mais en fait, je crois me rappeler avoir déjà suivi ce lien que tu avais partagé !

Effectivement, la similarité entre les deux est très forte parce que ma remarque en est simplement une version tout public. De mémoire, toutes les expressions à base de verre pilé (et autres variantes avec du gravier) sont équivalentes.

Mon cerveau essaie de traduire des trucs simples en des trucs compliqués, merci de m'avoir expliqué ta référence ^^'

13
submitted 6 months ago* (last edited 6 months ago) by Sravoryk@jlai.lu to c/rance@jlai.lu
 

Des linguistes dans l'assemblée ?

J'ai regardé vite fait mal fait et c'est bon, j'ai pas l'impression de doublonner de publi-postage.

Au passage, désolé pour la langue de la ressource partagée, quoique, ça devrait aller.

[Édithe:] @Jakylla@jlai.lu m'a informé que si ce n'est pas un doublon, le sujet a déjà été discuté il n'y a pas longtemps ici https://jlai.lu/post/6063398 (le 16 avril 2024) et ici (anglophone) https://dormi.zone/post/1798329 sur !linguistics@mander.xyz (le 7 avril 2024).

Donc la réponse est : oui, l'anglais est une vraie langue, merci de ne pas aller titiller les copains outre-{manche/atlantique} là-dessus ^^

view more: next ›