Den diskussionen jag ser föras kring det nuvarande fenomenet med Koranbränningar gör mig mörkrädd.
Bakrunden till diskussionen är väldigt lik den kring Charlie Hebdo för ett par år sedan. Individer väljer att nyttja sin yttrandefrihet i en öppen provokation mot religiösa fundamentalister och extremister. Detta resulterar i fördömanden, våld och hot om våld från såväl muslimer som totalitära stater. Trots allt detta fanns det en förståelse att detta var en viktig fajt att ta, att det fria ordet inte är något man kan peta med. Franska regeringen, det franska folket och den fria världen i stort gav brett stöd och fördömde alla de som försökte tysta ner de.
Det jag ser i Sverige idag är kompletta motsatsen. Vadfan har hänt mellan då och nu? Vad hände med att stå upp för sina värderingar och värna om yttrandefriheten? Hur i helvete kan det vara så många som öppet förespråkar att införa blasfemilagar i en sekulär demokrati? Har vi så lite förståelse för vad som är grundpelarna i en fungerande demokrati?
Vi borde fan skämmas.
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Longballedman at 2023-07-05 16:05:20+00:00.
Longballedman (OP) at 2023-07-05 18:27:55+00:00 ID:
jqsdwp1Jag är vänster. Min bästa vän är en homosexuell transman. Jag ser lagen om hets mot folkgrupp som en farlig kompromiss som alltför ofta används för att tysta ner meningsmotståndare. Ett praktexempel på det är detta, men det är inte det första och definitivt inte det sista.
DrSmurfalicious at 2023-07-05 18:37:19+00:00 ID:
jqsfc9uJa visst, det kan vara en kompromiss. Men alternativet är att låta hatiska budskap emot specifika folkgrupper spridas utan konsekvens. Få lagar är perfekta och många lagar hade ju varit trevligt om man hade sluppit genom att folk helt enkelt frivilligt betedde sig bättre.