@salvadorbs il falso positivo avviene quando c'è un "riconoscimento ottico", mentre in questo caso ci sarebbe più che altro un confronto tra l'immagine rilevata e il dataset della polizia. Ecco perché i falsi positivi sono improbabili.
Ma il problema è che viene introdotto il rilevamento a monte. Questo è il Rubicone. Poi che davanti al rilevamento ci sarà solo il match o che ci sarà un riconoscimento ottico o chissà cos'altro, sarà irrilevante
pirati
@salvadorbs beh non ci sarebbero veri falsi positivi, perché Al momento la scansione avviene solo su contenuti noti. Quello che può succedere però è che se un minore riceve un file di quel tipo su un telefono e un abbonamento di proprietà del genitore, attraverso un canale non presidiato e lo invia al genitore per avvertirlo del problema, passeranno i guai sia il ragazzo che il genitore
@Herco esattamente quello è il rischio. Oggi il bambino nudo, domani la droga, dopodomani le foto della manifestazione o il link maps del sit-in.
E domani i memini su Meloni...
@kathsone no, perché loro sanno che si tratta della battaglia più importante per il potere.
E noi lo abbiamo capito?
-
il testo dell'accordo: https://www.unodc.org/unodc/en/cybercrime/ad_hoc_committee/home
-
il commento di EFF: https://www.eff.org/deeplinks/2024/07/why-you-should-hate-proposed-un-cybercrime-treaty
@gazzettadelcadavere
Illegale forse, immorale sicuramente e reputazionalmente spero sia mortale per loro
(segue)
Ciò costituisce un pericoloso precedente pratico e tutti coloro che apprezzano la libertà di stampa dovrebbero lavorare per assicurarsi che ciò non accada mai più. Anche se siamo lieti che Assange possa ora essere liberato per il periodo scontato e tornare in Australia, queste accuse non avrebbero mai dovuto essere avanzate.»
Qui il testo completo: https://www.eff.org/deeplinks/2024/06/eff-statement-assange-plea-deal
@informapirata Google Vs Lega Serie A = il Male Vs lo Schifo
@pirati@feddit.it @grep_harder