heeplr

joined 1 year ago
[–] heeplr@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Jetzt bin ich selbst verunsichert. Eine spezielle "Energiepreisbrense" für bestimmte Gruppen gibt es ja seit letztem Jahr.

Mit dem neuen Gesetz/Positionspapier (mit dessen Details ich nicht vertraut bin) zielte man aber mWn schon auf die breite Industrie ab und ist daher auch in der Kritik.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/industriestrompreis-102.html schreibt z.B. "Die Chemie- und Energiegewerkschaft IGBCE begrüßte das SPD-Konzept ..." d.h. Chemie ist davon schon bezroffen dacht ich.

[–] heeplr@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Deine Argumentation trägt den neuen Herausforderungen keine Rechnung sondern gilt noch für vor Corona.

JETZT müssen Unternehmen entkoppeln, Zulieferer diversifizieren, just-in-time relativieren, Resilienzen steigern und natürlich Klimaneutral werden.

Ich könnte mir vorstellen, dass die "Transformationsunternehmen" an der Volkswirtschaft, z.B. gemessen am BIP, einen eher kleinen Anteil haben.

Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. z.B. BASF wird extreme Anstrengungen leisten müssen. Aber keine unmöglichen. Genug Zeit kann da den Unterschied zwischen gedeih und verderb ausmachen.

[–] heeplr@feddit.de 1 points 1 year ago (5 children)

nicht direkt in Industrie packen

wieso so ein starker Eingriff?

der Inhalt und die Zielsetzung nicht ganz deckungsgleich scheinen.

wieso?

[–] heeplr@feddit.de 4 points 1 year ago (7 children)

muss aber ja vor dem Hintergrund ihrer Opportunitätskosten gesehen werden

Das bringt aber nichts, wenn 75% der Wirtschaft pleite geht, weil der Strompreis zu schnell zu hoch steigt und die Transformationsgeschwindigkeit zu langsam ist.

Nicht jeder kann überhaupt Klimaneutral werden. Die gehen Pleite. Aber von denen die könnten, kann nicht jeder gleich schnell. Bei vielen Wirtschaftszweigen ist die Herausforderung enorm und Zeit ist dann ein Faktor. Und die Uhr tickt.

Ansonsten sehe ich es genauso.

[–] heeplr@feddit.de 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (9 children)

Es hängt von mehreren Faktoren ab, ob das was bringt oder nicht. Man erkauft damit primär Zeit. Zwei extreme Szenarien:

  • Die Industrie/Wirtschaft vollzieht mit grösster Anstrengung die Transformation. Dann puffert man damit unvorhergesehene Probleme ab. Das kann sich sehr lohnen.

  • Business-as-usual, Transformation wird nie kommen. → Dann war es Geldverschwendung.

Da spielen noch einige andere Faktoren eine Rolle, aber im Prinzip stellen sich mir die Fragen:

  • Kann die Mehrheit der deutschen Wirtschaft überhaupt supermodern & klimaneutral?
  • Falls ja, transformiert sie auch von selbst, ohne vom Markt oder vom Staat dazu gezwungen zu werden.

2 Volkswirtschaftler, 3 Meinungen :-)

[–] heeplr@feddit.de 1 points 1 year ago

Nicht jeder hat die Selbe Schulbildung genossen.

Ausserdem handelt es sich um einen privaten Blog und nicht etwa ein Leitmedium. Hier höchste germanistische Maßstäbe anzusetzen ist mindestens fragwürdig.

Außerdem klang dein Post eher nach "Du-Problem", ich z.B. hatte keinerlei Problem mit dem Artikel, auch wenn ich z.T. anders formuliert hätte.

Hättest du sachlich den Stil kritisiert anstatt dein Verständnisproblem kundzutun, würde der Kommentar gleich ganz anders wirken und evtl. weniger downvotes kassieren.

[–] heeplr@feddit.de -1 points 1 year ago (2 children)

Aufmerksamkeitsspanne vonnem Frettchen. Train ur brain.

[–] heeplr@feddit.de 1 points 1 year ago

Wäre das gleiche wie einem Handwerker den Hammer wegnehmen und ihn bitten einen Nagel rein zu schlagen.

naja, dann muss er aber immernoch genau erklären können, wie man einen Chromnagel einschlägt, auch wenn er das noch nie selbst gemacht hat.

Mir ist schon klar, was Du meinst, aber Google ist heutzutage ein essenzielles Werkzeug für Programmierer.

Klar, wir sind uns einig. Aber ChatGPT hat halt Google nicht zur Verfügung und kann eher schlecht Transferwissen anwenden.

Unter diesen Voraussetzungen würden Menschen sehr ähnlich performen.

[–] heeplr@feddit.de 6 points 1 year ago (2 children)

dass ChatGPT diese Bibliotheken aus zB Javascript kennt, mein Problem aber zB in GoLang ist, ChatGPT "übersetzt" dann die Dokumentation von der Javascript Bibliothek

Klingt eigentlich genau wie der Junior-Dev, dem man Google wegnimmt und zu einer Antwort nötigt.

[–] heeplr@feddit.de 14 points 1 year ago

"MACH, WAS WIRKLICH ZÄHLT."

BW: "Aber doch nicht so!"

[–] heeplr@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Protip: An der gegenüberliegenden Seite oben noch ein kleines Loch reinpieksen/schneiden. Kein Vakuum, keine Probleme.

[–] heeplr@feddit.de 1 points 1 year ago

Für das was du meinst würde ich aber niemandem einen Vorwurf machen. Im Gegenteil: Das ist ja das Gegenteil von Hass ;-)

view more: ‹ prev next ›