bubatzkarte

joined 1 year ago
[–] bubatzkarte@kowelenz.social 4 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

@gurix@swiss.social

Die Grundlage eines Prozesses im Wikistil ist, dass alle Benutzer ihren Anteil daran haben, genaue Daten zu bekommen. Wenn eine Person ungenaue Daten eingibt, in böser Absicht oder aus Versehen, dann können es 99,9% der Leute nachprüfen, berichtigen oder sie entfernen. Die große Mehrheit der mit guter Absicht kooperierenden Teilnehmer kann automatisch die wenigen faulen Äpfel aussortieren.

Aus https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Wie_kann_ein_Projekt_wie_dieses_genaue_Karten_produzieren?

@cannabis@feddit.org

 

Der Cannabiskonsum ist durch das Hausrecht verboten?

Das kann in OpenStreetMap entsprechend getagged werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoking:cannabis

Die Bubatzkarte rendert jetzt Bereiche, die mit "smoking:cannabis"="no" markiert sind, als Verbotszonen. Die Dominikanerinsel in Konstanz ist jetzt also Lava: https://bubatzkarte.de/#17/47.66435/9.17882

#bubatzkarte @cannabis #cannabis

[–] bubatzkarte@kowelenz.social 4 points 6 months ago (1 children)

@boredsquirrel
Es wurde zwar schon was von anderen dazu geschrieben, aber hier noch etwas zu dem Thema:
Das ist einfach als freundlicher Hinweis gedacht.
Die Menschen, die teilnehmen wollen, haben so eine weitere Möglichkeit darauf aufmerksam zu werden.
Wer kein Cannabis mag weiß jetzt wann welche Orte besser zu meiden sind.
Die Demos laufen unter dem Motto "Shops statt Cops", was sich auf die Notwendigkeit der Etablierung von Fachgeschäfte für die Eindämmung des Schwarzmarkts bezieht.

Die Polizei weiß wann und wo Demos stattfinden, die werden ja vorher angemeldet und genehmigt, für die ändert sich damit eigentlich nichts.

@cannabis

 

Global Marijuana March auf der Bubatzkarte

Nur für kurze Zeit: Die Bubatzkarte unterstützt jetzt Marker für den Global Marijuana March. Klickt auf das leuchtende Hanfblatt, um die Anzeige zu aktivieren.

https://bubatzkarte.de/

#bubatzkarte #gmm #weedmob @cannabis

[–] bubatzkarte@kowelenz.social 3 points 6 months ago (1 children)

@EyIchFragDochNur
Ich habe das Bundesgesundheitsministerium angeschrieben, mal sehen, wann und was sie antworten.
Derweil habe ich den Fall eines Fitnessstudios in Bezug auf Barrierefreiheit gefunden, die zählten in dem Bezug als öffentlich zugänglich, da die zutrittsberechtigte Personengruppe nicht genau bekannt ist: https://www.lf-barrierefreiheit-st.de/bauen/oeffentlich-zugaengliche-gebaeude
Das legt die Vermutung nahe, dass bezahlter Eintritt für die Frage nicht von Relevanz sein könnte. Wäre dann Pech für den Betreiber des Sportparks.
@cannabis

[–] bubatzkarte@kowelenz.social 1 points 6 months ago

@Hanffreund
Auch eine Idee, ich werde es jetzt erst einmal direkt beim Gesundheitsministerium versuchen. 😃
@cannabis

[–] bubatzkarte@kowelenz.social 1 points 6 months ago (1 children)

@EyIchFragDochNur
Das werde ich dann heute mal machen, die sollten es ja wissen.

@cannabis

[–] bubatzkarte@kowelenz.social 1 points 6 months ago

@MBrandtner
Leider steht da nicht "öffentliche Sportstätten", sondern "öffentlich zugängliche Sportstätten". Ansonsten wäre die Frage einfacher.
@cannabis

[–] bubatzkarte@kowelenz.social 1 points 6 months ago

@stubenhocker
Das ist im Cannabisgesetz ja unter "Kapitel 2
Gesundheitsschutz, Kinder- und Jugendschutz, Prävention" zu finden.
Der Inhalt von § 5 scheint sehr deutlich auf den Schutz von Kindern und Jugendlichen ausgelegt.

@cannabis

[–] bubatzkarte@kowelenz.social 2 points 6 months ago (2 children)

@stubenhocker
Ja, leider, deshalb suche ich ja nach klaren Informationen. Die Polizei wird es am Ende nicht interessieren, was der Betreiber des Sportparks will.
@cannabis

 

Sind "öffentlich zugängliche Sportstätten" nur solche ohne Eintritt?

Hintergrund: es ist eine Email eines Betreibers eines Sportparks eingegangen, der die Markierung des besagten Sportparks als geschäftsschädigend betrachtet.

Bisher werden nur Sportstätten rausgefiltert, wenn sie mit access=military oder access=private markiert sind. Wenn es sich bei der Sportstätte um einen Verein handeln würde, wäre access=private passend und alles wäre gut. Aber es ist vermutlich eher von access=customers auszugehen und ich habe keine Ahnung, ob das dann als öffentlich zugänglich gilt oder nicht. Denn grundsätzlich hätte ja alle Zugang, solange nur Eintritt bezahlt wird.

Gibt es dazu rechtlich eindeutige Informationen, wie das im Sinne des Cannabisgesetzes zu interpretieren ist?

Edit: Ich habe das Bundesgesundheitsministerium angeschrieben, mal sehen, wann und was sie antworten. Derweil habe ich den Fall eines Fitnessstudios in Bezug auf Barrierefreiheit gefunden, die zählten in dem Bezug als öffentlich zugänglich, da die zutrittsberechtigte Personengruppe nicht genau bekannt ist: https://www.lf-barrierefreiheit-st.de/bauen/oeffentlich-zugaengliche-gebaeude Das legt die Vermutung nahe, dass bezahlter Eintritt für die Frage nicht von Relevanz sein könnte. Wäre dann Pech für den Betreiber des Sportparks.

@cannabis@feddit.de #bubatzkarte #CanG #WeedMob

 

Bubatzkarte Chatraum

Zur Feier von 420 Followern gibt es nun einen öffentlichen Chatraum auf der Basis von XMPP: xmpp:bubatzkarte.de@muc.kowelenz.social?join

Nachfolgend einige Infos für die Leute, die noch nie XMPP genutzt haben.
Eine Liste von öffentlichen Servern gibt es dort: https://www.freie-messenger.de/xmpp/server/
Clients dort: https://www.freie-messenger.de/xmpp/#clients

Ich selber mag #conversations auf Android und @dino auf dem Desktop.

#xmpp #bubatzkarte @cannabis

53
submitted 7 months ago* (last edited 7 months ago) by bubatzkarte@kowelenz.social to c/cannabis@feddit.de
 

Bubatzkarte in Osmand verwenden

Wer die Bubatzkarte gerne bei der Navigation im Blick haben will, kann sie in der App Osmand als Overlay oder Underlay einblenden.
Dazu ist es notwendig, sie erst einmal als Quelle einzurichten.
Das geht besonders einfach, wenn folgender Link mit Osmand geöffnet wird:
http://osmand.net/add-tile-source?name=Bubatzkarte&min_zoom=4&max_zoom=19&url_template=https://bubatzkarte.de/tiles/radius/100/%7B0%7D/%7B1%7D/%7B2%7D.png
Wichtig ist, den Link nicht mit Osmand zu teilen, sondern ihn direkt mit Osmand zu öffnen.

Wer Android nutzt, aber Osmand nicht kennt, findet die App zum Beispiel in F-Droid: https://f-droid.org/packages/net.osmand.plus/

Wenn ihr die Option "Kartensymbole anzeigen" beim Overlay auswählt, ist die Kartenbeschriftung besser lesbar.

Edit: Falls das mit dem Link nicht klappt, gibt es immer noch die Möglichkeit, das manuell einzurichten, wie @ao dort beschrieben hat: https://queer.party/@ao/112195584089656495

#Bubatzkarte #Osmand #osm @cannabis

[–] bubatzkarte@kowelenz.social 3 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

@Blaumensch1
Spannende Frage, ich bin kein Jurist.
Besonders geschützt sind ja personenbezogene Daten, das sind die Daten natürlicher Personen. Eine Behörde ist keine natürliche Person, daher ging ich nicht davon aus, dass die von mir getroffene Aussage gegen den Datenschutz verstößt.
Hat da jemand mehr Ahnung?
@cannabis

[–] bubatzkarte@kowelenz.social 6 points 7 months ago

@iameru
GoAccess heißt die Software: du wirfst Serverlogs rein, und bekommst eine menschenlesbare Auswertung raus: https://goaccess.io/
Es hat eine Weile gedauert das auszuwerten, das Logfile vom 1. April war um die 14 Gigabyte groß.
@cannabis

 

Logauswertung der Bubatzkarte

In den vergangenen 14 Tagen gab es insgesamt 368.738.569 Anfragen von 1.225.731 Besucher*innen. Die Menge der übertragenen Daten beträgt 1,65 TiB.

Die meisten Anfragen kamen am 1. April: 56.172.621, am zweiten April dann die zweitmeisten (zum Zeitpunkt der Logauswertung): 54.946.508.

Die Daten vom 3. April sind unvollständig, da die Auswertung gestern Abend gestartet wurde.

Der Ausfall am 2. April lag nicht einfach nur an der großen Menge der Zugriffe, sondern auch an einem Fehler meinerseits: der Cache war enorm angewachsen, die Inodes im Dateisystem waren nahezu alle belegt, also habe ich den Cache bereinigt, allerdings zu aggressiv.
Durch die fortwährenden Anfragen stieg die Systemlast immer weiter an, irgendwann gab es wohl keine Dateideskriptoren mehr und die Software hat sich irgendwie in einen Deadlock begeben.
Als kurzfristige Lösung wurden die Tiles vorberechnet und in einem Dateisystem mit ausreichender Menge an Inodes abgelegt und werden direkt von Nginx ausgeliefert.
Langfristig werden die Tiles wahrscheinlich in ein PMTiles Archiv wandern.
Ich habe gelernt, dass so ziemlich alles irgendwie zu wenig sein kann und dass Nginx extrem schnell ist.

Bei der Auswertung der Logs fällt auf, dass einige Besucher*innen überaus ungewöhnliches Verhalten an den Tag legten. Die meisten Aufrufe (1.758.521 mit 6,2 Gigabyte Traffic) kamen aus dem Netzwerk des Landesbetrieb IT.Niedersachsen.

Nachfolgend die Top 6 der ISPs mit ungewöhnlicher Häufung an Zugriffen:

  1. Landesbetrieb IT.Niedersachsen
  2. Landesbetrieb Daten und Information Rheinland-Pfalz
  3. Bundesministerium des Innern und Fuer Heimat (Staatsbetrieb Saechsische Informatik Dienste)
  4. ITZBund
  5. Bundesministerium des Innern und Fuer Heimat
  6. Ministerium der Finanzen Sachsen-Anhalt

--
Es liegen noch sehr viele unbeantwortete Emails herum, da gab es noch keine Zeit, auf alles zu antworten.

#bubatzkarte #cannabis #legalisierung @cannabis

 

Bubatzkarte ist überlastet

Die #Bubatzkarte ist heute leider massiv überlastet, es werden keine Abstände mehr angezeigt.

Leider ist aktuell zeitlich niemand in der Lage das zu beheben.
Morgen wird es hoffentlich wieder besser funktionieren.

@cannabis

37
submitted 7 months ago* (last edited 7 months ago) by bubatzkarte@kowelenz.social to c/cannabis@feddit.de
 

Bubatzclient ist jetzt freie Software

Bevor in Kürze das Cannabisgesetz den Bundesrat passieren wird und dann am 1. April Cannabis entkriminalisiert wird, hier schon mal eine andere gute Nachricht:
Das Frontend der Bubatzkarte ist jetzt als freie Software auf Codeberg veröffentlicht: https://codeberg.org/librebubatz/bubatzclient

Wer sich also bisher fragte, ob auch wirklich keine Tracker im Code versteckt sind, kann jetzt nochmal konkret nachschauen.
Als nächstes werden dann einige Issues aus dem privaten Repository dorthin umgezogen, heute allerdings nicht mehr.

#bubatzkarte #FreeSoftware
@cannabis

 

Die Forderung nach 500-m-Abstandsregelung ist sinnlos
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-03/cannabisgesetz-legalisierung-karl-lauterbach-fdp-gruene

> Und sogar Landesregierungen, an denen Die Grünen beteiligt sind, fordern Änderungen: etwa die Höchstgrenzen für Cannabis-Besitz zu senken oder die vorgesehene Kiff-Bannmeile um Kitas und Spielplätze auf 500 Meter zu verfünffachen.

Archivlink: https://archive.is/n8Tu4#selection-1807.201-1813.182

Bei einem Abstand von 500 Meter wäre es praktischer den öffentlichen Konsum innerorts direkt vollkommen zu verbieten.
In Berlin bliebe zum Beispiel kaum irgendein Raum frei.
Man stelle sich vor, es würde stattdessen gefordert den öffentlichen Konsum von Alkohol in diesem Bereich zu verbieten und sämtliche Biergärten zu schließen

@cannabis #cannabis #legalisierung #bubatzkarte

17
submitted 8 months ago* (last edited 8 months ago) by bubatzkarte@kowelenz.social to c/cannabis@feddit.de
 

Cannabiskonsum in Bahnhöfen

Eine interessante Frage, die per Email reinkam ist: wie sieht es mit Cannabiskonsum in Bahnhöfen aus?
Aktuell verbietet die Bahn den Konsum von Rauschmitteln, aber Tabakkonsum ist in ausgewiesenen Zonen gestattet und Cannabispatient*innen dürfen in der Raucherbereichen ebenfalls ihr Medizinalcannabis zu sich nehmen.
Auch Alkoholkonsum ist laut Hausordnung nur verboten, wenn es sich um "übermäßigen Alkoholkonsum" handelt.

Andererseits heißt es im Cannabisgesetz "Der Konsum von Cannabis in unmittelbarer Gegenwart von Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist verboten", womit die 100 m Abstand/Sichtweite begründet werden.

- https://www.deutschebahn.com/resource/blob/6845616/eeea830904aee3a3a71c9a49b82d4834/hausordnung-data.pdf
- https://hanfverband.de/deutsche-bahn-cannabismedizin-auf-bahnhoefen-ist-erlaubt
@cannabis #cannabis #legalisierung #cannabisGesetz

 

Bundestag beschließt Teil-Legalisierung von Cannabis

https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-7680.html

> Der Bundestag hat eine kontrollierte Freigabe von Cannabis beschlossen. Besitz und Anbau der Droge sollen zum 1. April für Volljährige unter Bedingungen legal werden. Die Abgeordneten gaben mit einer deutlichen Mehrheit von 407 Stimmen grünes Licht für die Teil-Legalisierung. 226 Abgeordnete votierten dagegen.

@cannabis #cannabis #legalisierung

 

Heute im Bundestag: das Cannabisgesetz
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw08-de-cannabis-990684

Liveübertragung: Freitag, 23. Februar, 13.35 Uhr

> Nach langer politischer Auseinandersetzung entscheidet der Bundestag am Freitag, 23. Februar 2024, namentlich über den Gesetzentwurf der Bundesregierung „zum kontrollierten Umgang mit Cannabis (Cannabisgesetz – CanG, 20/8704, 20/8763)“. Mit dem Gesetz soll Erwachsenen künftig der Besitz von bis zu 50 Gramm Cannabis für den Eigenkonsum im privaten Raum erlaubt werden. Im öffentlichen Raum soll die Höchstgrenze bei 25 Gramm liegen

@cannabis
#cannabis #legalisierung

view more: next ›