Zahtu

Wen soll die SPD verraten haben? Ich weiß jetzt nicht, auf was du dich beziehst, den Koalitionsvertrag, irgendein Ereignis?

Warte, also ist es jetzt wieder Fahrbahn - Fahrradweg - Parkplatz. Wie will die Feuerwehr nah genug an die Gebäude ran, wenn die Parkplätze alle besetzt sind? Nen Fahrradweg ist ja (hoffentlich) schmaler als nen Parkplatz und zudem auch nicht in Dauerbenutzung??

Your Tap water being dirty is Not an Option? When they chlorine it, there's certainly a need to get it Clean from e.g. the Pipes or other contaminants

Gute Sozial und Wirtschaftspolitik zu machen, die beiden Themen gleichermaßen in der Balance hält, ist deutlich schwieriger, als Politik primär für die Lobbygruppen zu machen, die einem an die Macht geholfen haben. Da ist es dann bequemer, das Gespenst der gefährlichen Ausländer vorzuhalten, an dem sich die Gesellschaft abarbeiten kann, während man nebenbei seine Klientelpolitik betreibt.

Every year since the Release of the original Kingsmann movie i start to think more and more, that this movies villain Idea wasnt so bad at all. Except for his "let those live who can afford it" vibes, fuck that.

Haha, u kidding?

They will improve with authoritarians, where Trump can personally benefit from.

For everyone else it will worsen and set global policies back by at least one decade.

So basically "how to speedrun dictatorship"

I think, its time to get even with them. Just deploy some NATO member Staates troops to Ukraine. I guess Putin wont be complaining too much about it

Yeah no, Windows 11 IS far worse than (current) Windows 10

Für Grundlagenforschung kriegst du meinst eher kein Unternehmen ran, was da investiert. Die wird in Unis etc. Durchgeführt und führt im besten Fall zur Gründung neuer Unternehmen (aus dem Forschungsumfeld heraus), die wiederum Patente/Innovationen in dem Gebiet fördern. Siehe Biontec und die Pharmaforschung. Als Wirtschaftsstandort haben wir ein Interesse daran, dass das im Land passiert, da muss nicht unbedingt Bayer dahinterstehen. Ähnlich bei Batterien unsere Autobauer.

Klar, Kooperation von Forschung und Wirtschaft ist immer gut, aber gerade bei Grundlagenforschung schwerlich von den Unternehmen als Investition in R&D Ihren Eigentümern ggü. (Investoren etc.) Zu rechtfertigen. Es kommt ja im ersten Moment kein tangibler Mehrwert raus.

Deshalb ist das Fraunhofer auch weltweit Vorreiter in den Themen, weil es eine Brücke von Forschung in die Wirtschaft hinein schlägt. Das gibt es sonst weltweit so nicht in der Art. Es erlaubt den Unternehmen, ohne komplette Risikoübernahme, an wichtiger Forschung in ihrem Wirtschaftsbereich teilzunehmen, mit die "Ersten" zu sein an der wirtschaftlichen Nutzung der Technologien.

Great Job dissecting my comment.

Sure, you are right about the nuclear Fallout part, but a nuclear Catastrophe (or incident) like Fukushima, Chernobyl Happens, has the Same issue. You dont have any risk mitigation strategy available at large against it.

Yeah no, you cannot compare nuclear Fallout to airplanes flying down. At least Not from a risk Assessment and Management Level. From the nuclear Fallout you cannot prepare against it, when it Happens you are fucked (AS a country). From a airplane crashing you can prepare against that, as the severity aint that Bad regardless who sits inside (be it President, chancellor, CEO, other important person), for a functioning society its not that important as there are other people taking over that Helm. But when nuclear Fallout Happens, your whole people will fall ill to it, ceasing your society to exist. So it is only proper risk mitigation to end the use of all nuclear plants.