this post was submitted on 07 Jul 2023
12 points (100.0% liked)

France

2192 readers
82 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
top 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Tzig@sh.itjust.works 5 points 1 year ago (4 children)

Tant mieux, c'était assez étrange de limiter une technologie qui existe depuis si longtemps par pure peur. La modification génétique c'est juste une façon plus simple de faire des croisement de toutes façons.

[–] flyos@jlai.lu 3 points 1 year ago (1 children)

C'est quand même pas du tout la même technologie, voir mon commentaire sur lemmy.world: https://jlai.lu/comment/127952

[–] Tzig@sh.itjust.works 5 points 1 year ago (1 children)

Oui effectivement, je parlais de toutes les technologies pour faire des OGM, en contradiction avec l'édition de génome "à l'aveugle" qu'on fait avec des croisements.

La dernière partie de ton commentaire à propos du cartel des fabricants est un problème qui existe déjà sans les cultures OGMs et j'espère que l'on pourra légiférer tout ça assez vite pour enlever cette dépendance qu'ont les éleveurs aux vendeurs de semence.

[–] flyos@jlai.lu 4 points 1 year ago (1 children)

Oui, espérons qu'on puisse y apporter une solution économique. Je reste un peu sceptique quant au fait que ça soit vraiment possible : j'ai l'impression que produire des semences OGM/NGT (quelque soit la technologie) est une activité très capitalistique, qui requiert un coût à l'entrée sur le marché tel qu'un oligopole est difficilement évitable.

Je suis peut-être trop pessimiste, mais le cours des choses me donne malheureusement actuellement raison...

[–] Tzig@sh.itjust.works 3 points 1 year ago (1 children)

Une solution pourrait simplement être d'interdire les contrats qui empêche les agriculteurs de replanter les graines issues de la récolte précédente, ou une limite aux brevets comme on fait pour les médicaments génériques.

[–] flyos@jlai.lu 1 points 1 year ago

Ça réglerait une petite partie du problème, mais pas le fait que souvent les OGMs soient fait pour être stériles (pour des raisons environnementales aussi, pas que pour de basses raisons capitalistes). Ça sera toujours une grosse dépendance, et pas sûr de voir comment en sortir... Mais peut-être que des gens ont réfléchis à des solutions à ce problème.

[–] LaSaucisseMasquee@jlai.lu 3 points 1 year ago

Exactement. Surtout que ça fait des dizaines d'années qu'on mange des OGM sans qu'il se pasd̸͔̦͕̭̞̜͝ḫ̵̛͙͓̯̗̰̯̠̏̃̑̽̋͒̃̆̀̏̐̽͝͝0̴̡̨̖̤̥͙̜̹̱͔͚͍͕͗̄͝ͅ1̸͇͙̦̩̈́̀̏̎̊͑͂̇̋͝d̶̨̨̞̺̖̫͇̹̜̳̺͚̘͊̓͊͑͂̓̌̾̚̚͘͠ͅ)̸̢̧̧̡̢̝̘̜̻͓̝͙̜̗̇͗͋̀̃͒̂͘ͅ(̵̢͎̣̟̤͇̬͇̫̼̩̮̓̓͘ͅD̸̛̛̛̪̽̅͊͜Ṷ̵̳̱̻̱̿̉͑̊̾̚3̷͕͉́̏̿͑̿̇͋̌͘̕͘0̸̥̯̏̓9̸̨͍̳̾̇̇̔͊̆̋̍̂͘#̷̢̧̟͙̝͉̍̐̂͗̿͋̈#̵̛̛͉̤̠̾̒̒͑̃͒̿̉̒͛̿ͅ3̵̧̘͈̞̫̟͚̠̜̻͎̒̏̓̋̇̽͒̏͆̓́̀̉͠͠ę̴̙̩̮͍̮̀̅̄̄͊̆2̵̧̠̪̜͓͍̭͂͋̋͊́̓̊͊̇͊͆͋͘͝ͅd̶̛̩̭͉̙̫͚͙͍͑̈̽͌͌́͑͊̇͝ḧ̸͓̥̠͕͔̯̪̹́̔͐̈́̾̌͆̏̓̐̚0̴̜̲̩͐͛͗̊̀̈́̓̀̔͑̾2̶̨͈̣̼̗̞̰̪̀̉̾̽̂͜1̶͈̹͙̄̉̚o̴͚̻͒̈́̃͂͝1̶̛̖͓̠͐̑̆̽1̵̨͍͓̳͕̈́̀͘1̷̼̯̲͔͈̃͗̐̂͌̌͊̉̓̃̽̚͝͝͝3̶̞̝̐̀́́̈͗ĕ̶̥͓̼̦̯̺̞̤̰̎̀͛̂̔̓̓͜͝

[–] BestBouclettes@jlai.lu 2 points 1 year ago

Perso ce qui me fait le plus flipper dans les OGM c'est le pouvoir que ça donne à certaines entreprises sur les agriculteurs et l'impact que ça peut avoir sur la biodiversité. Après sur le côté santé, ça n'a pas l'air d'être bien méchant

[–] Camus@jlai.lu 1 points 1 year ago (2 children)

De l'autre côté, certains préféreront le principe de précaution. Personnellement je n'ai pas trop d'avis, il faut que je me renseigne

[–] TimRoquette@jlai.lu 1 points 1 year ago (1 children)

Ce que je ne comprends pas avec ça, et pourtant j'ai été élevé par un militant anti ogm, c'est la précaution de quoi ?

  • Si c'est celle de la disparition des souches originelles et leur remplacement par les ogm, ok ça je comprends.
  • En revanche, je ne vois pas le risque pour l'alimentation. En quoi des gènes modifiés pourraient poser problème ? On n'assimile pas les gènes de ce qu'on mange.

Si quelqu'un veut bien ELI5.

[–] Snoopy@jlai.lu 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Le problème est que l'usage des OGM, en particulier le maïs est surtout prévu pour supporter d'avantage de pesticide. Deuxième problème c'est la souveraineté. Cad le catalogue de graines et la capacité de produire toi-meme tes semences.

Après je sais que les OGM, peuvent aider contre des champignons ou réduisent grandement l'usage de pesticides. Et ce sont des solution qui peuvent etre intéressantes.

[–] bbigras@sh.itjust.works 1 points 1 year ago (1 children)

Ça fait quand même un bout que les OGM sont là. Pendant combien de temps encore pour la prudence?

[–] Camus@jlai.lu 1 points 1 year ago

Comme vu dans le commentaire de Flyos, c'est une autre technique que les OGM contre qui se battait José Bové à l'époque

load more comments
view more: next ›