this post was submitted on 18 Oct 2023
6 points (100.0% liked)

Forum Libre

730 readers
32 users here now

Communautés principales de l'instance

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

Une communauté pour discuter de tout et de rien:

Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance.

Les discussions politiques sont déconseillées, et ont davantage leur place sur

Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.

Fils hebdomadaires"

"Demandez-moi n'importe quoi"

Communautés détendues

Communautés liées:

Loisirs:

Vie Pratique:

Communautés d'actualité

Société:

Pays:

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
V4uban@jlai.lu
just_chill@jlai.lu
Baleine@jlai.lu
inlandempire@jlai.lu
6
[Question][Littérature] Comment choisissez-vous vos lectures ? (sh.itjust.works)
submitted 1 year ago by narusite@sh.itjust.works to c/forumlibre@jlai.lu
31 comments fedilink hide all child comments
 

TLPL : titre.

Un peu de contexte pour débuter.

J’aime lire. Essentiellement pour m’évader, et j’ai une nette préférence pour les policiers et la SF. Mais j’aimerai m’ouvrir à un peu plus de genres, de styles, d’auteurs…

J’ai également pas mal de lacunes concernant les lectures que j’appelle « classiques », ou tout simplement en culture générale. Je suis finalement tombé sur une liste de « livres les plus populaires étudiés au collège, lycée ainsi que pendant votre cursus universitaire ». Alors certes, ce n’est pas la panacée, mais un (bon ?) point de départ.

J’ai mis ça dans un tableur, coché ce que j’avais déjà lu (une cinquantaine), et je suis passé de 50 à 60 en alternant avec des lectures « plaisir ».

Parmi mes nouvelles lectures « classiques », « l’Alchimiste », « le comte de Montecristo », et plus récemment, « les mains sales » et « Mémoires d’une jeune fille rangée ».

Quelques problèmes :

  • J’accroche pas à certains livres, voire pas du tout. Pour le moment, je me suis tenu à la lecture, en souffrant en silence. La solution est simple : je n’ai qu’à passer à un autre livre. Mais bon, ça perd un peu de son intérêt…

  • J’ai choisi une pièce de théâtre pour Jean-Paul Sartre, et une autobiographie pour Simone de Beauvoir. J’aurai préféré des romans. Là encore, la solution est simple : se renseigner un minimum sur l’œuvre…

Pour les lectures « plaisirs », je regarde les commentaires de gens sur bookwyrm, mastodon (#vendredilecture, #mastolivres…) et je pioche un peu au hasard.

⇒ Ma (mes) question(s) : comment vous choisissez vos lectures ? Est-ce que vous aussi vous vous « forcez » à lire des classiques ? Si oui, à partir de quelle(s) liste(s) ?

all 33 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] just_chill@jlai.lu 5 points 1 year ago (2 children)

J’accroche pas à certains livres, voire pas du tout. Pour le moment, je me suis tenu à la lecture, en souffrant en silence.

Petit rappel de Daniel Pennac, les droits imprescriptibles du lecteur:

3 - Le droit de ne pas finir un livre.

Plus sérieusement, vas-tu à la bibliothèque? Tu choisi un rayon au pif, le bouquin avec la meilleure couverture du rayon, tu le lis et tu affines tes préférences avec le temps. Enfant/ado j'avais la chance d'avoir une bonne bibliothèque avec des bibliothécaires géniaux, ca peut valoir la peine d'engager la conversation avec eux pour des recommandations.
Tu auras deviné que je ne me force pas à lire des classiques, et j'ai pas l'impression que ca me manque beaucoup. Cela dit, il y en a forcément des bien dans le tas, c'est pas des classiques pour rien.

[–] Camus@jlai.lu 3 points 1 year ago

3 - Le droit de ne pas finir un livre.

Complètement.

Et oui, la bibliothèque c'est top!

[–] narusite@sh.itjust.works 3 points 1 year ago

Pour le moment, je me suis tenu à la lecture, en souffrant en silence.

J’ai volontairement exagéré. Pour le moment, il n’y a vraiment que deux livres que je n’ai pas aimé. D’abord l’Alchimiste de Paolo Coelho, pour lequel j’avais peut-être un peu trop d’attente de par les commentaires que j’en avais lu. Mais étant assez court, ça n’a pas été un gros problème. Et du côté de chez Swann de Proust, je voulais avoir la référence de la fameuse madeleine et j’avais projeté de lire toute la série de À la recherche du temps perdu. Les phrases qui font toute une page, ça fait plus que surprendre… Au fil de la lecture je m’y suis un peu habitué, la seconde et la troisième parties sont bien mieux passées mais je ne lirai plus d’autres livre du monsieur.

Ah si, également une chronique de Juliette Arnaud sur France Inter m’avait donné envie de lire Mitsou de Colette (le format particulier du roman, la déclaration de Proust à son sujet…). Comme pour l’Alchimiste, le livre se lit rapidement, mais je ne l’ai pas trouvé folichon.

et tu affines tes préférences avec le temps.

Là-dessus, pas de souci. Mais ma question c’est justement lire hors de ma zone de confort. J’alterne polar,sf… avec les « classiques », mais aussi avec d’autres livres vers lesquels je ne me tournerai normalement pas et qui sont parfois de bonnes surprises.

Tu auras deviné que je ne me force pas à lire des classiques, et j’ai pas l’impression que ca me manque beaucoup. Cela dit, il y en a forcément des bien dans le tas, c’est pas des classiques pour rien.

Je comprends tout à fait ton choix. C’était le mien jusque récemment, mais de plus en plus je ressens un « manque ». Ne pas avoir lu Albert Camus, Oliver Twist, du Victor Hugo (au pif, les misérables), le rouge et le noir, une pièce de Shakespeare. Même si c’est pour finalement dire que je n’aime pas.

[–] un_blob@jlai.lu 4 points 1 year ago

Perso, même si mes centres d'intérêt tournent toujours autour de la SF/fantasy j'ai mon astuce : quand je vais a la librairie m'en prendre un je me force a tapper dans les classiques, et parfois juste à côté, y'a un titre qui attire mon attention et pouf je prends

Les bouquins c'est quasi ma seule dépense...

[–] Syl@jlai.lu 4 points 1 year ago (1 children)

Je ne suis pas à gros lecteurs, mais je vais recommencer à m'y mettre. Un auteur qui m'avait bien motivé il y a quelques années était Brandon Sanderson avec sa série Le Fils des Brumes (Mistborn).

Sinon en SF français, Alain Damasio.

Et là je commence à me faire une liste avec les recommandations à la fin des interviews de ThinkerView :)

[–] narusite@sh.itjust.works 2 points 1 year ago (1 children)

Un auteur qui m’avait bien motivé il y a quelques années était Brandon Sanderson avec sa série Le Fils des Brumes (Mistborn).

Son nom revient souvent en effet, je me l’étais noté. C’est lui qui a également terminé la saga The wheel of time. Mais comme ce n’est pas forcément « de lui », on ne peut pas réellement dire que je l’ai encore lu. Je note pour Le Fils des Brumes. Tu as lu en VO ? ça se lit facilement ?

en SF français, Alain Damasio.

J’ai lu la horde du contrevent seulement, et c’était en effet assez sympa.

[–] Syl@jlai.lu 3 points 1 year ago (1 children)

C’est lui qui a également terminé la saga The wheel of time.

tout à fait.

Tu as lu en VO ? ça se lit facilement ?

j'ai fait un mix VO/VF. ça se lit bien ouais, mais c'est un peu tricky quand même. C'est de la magie à base de métaux, donc il faut connaitre les noms des métaux :)

mais ça se lit bien oui.

[–] narusite@sh.itjust.works 2 points 1 year ago

Merci, je tenterai en VO alors (j’ai dû m’accrocher également à quelques endroits pour WOT, mais au final, c’est bien passé).

[–] limonade@jlai.lu 3 points 1 year ago (1 children)

En flanant entre les rayons des médiathèques ou des librairies, dans les bibliothèques des amis et de la famille et de plus en plus pour prolonger l'univers d'une série qui m'a plu.

[–] narusite@sh.itjust.works 3 points 1 year ago

pour prolonger l’univers d’une série qui m’a plu.

Je te rejoins totalement. Je suis assez peiné quand je dois quitter une série/saga. J’aime bien davantage les séries que les « one-shots ». Quelle tristesse que de terminer le disque-monde, la roue du temps, d’attendre qu’un nouveau roman de Joona Linna, d'Erica Falck ou encore d’Adamsberg ne sorte…

[–] pseudo@jlai.lu 3 points 1 year ago (2 children)

J'ai toujours eu un goût pour les romans d'aventure ou policier "classiques". Je dévorais Alexandre Dumas au collège. Maurice Leblanc, Gaston Leroux sont toujours plaisants pour le lecteur moderne. C'est pas pour rien qu'on adapte encore Arsène Lupin a l'écran aujourd'hui. Et après avoir lu Arsène Lupin contre Herlock Sholmès forcément on ouvre un livre de Sherlock Holmes. Les traductions des grands auteurs anglais sont d'excellente qualité et on n'a jamais l'impression de manquer quelque chose parce qu'on ne lit pas la VO. Donc on continue avec Agatha Christie et puis de la reine du crime à celle du suspens, on franchit un moment l'Atlantique et le temps pour lire Marie Higgins Clark. Et puis tant qu'on lit des auteurs anglophones, on revient aux classiques et on lira Oliver Twist et l'Île au trésor et bon pour les romans d'aventure, autant retourner en France et lire Jules Verne et les feuilletons rocambolesques de Ponson du Terrail et puis franchement il serait temps de lire une biographie de Cartouche. Eh, mais attends, comment on est passé à côté de tant de grandes autoresses (j'assume ce mot) de la littérature anglaise comme les soeurs Brontë et Jane Austen. On comprend maintenant mieux l'obsession des films américains pour les références à Orgueil et Préjugé, le livre est aussi bon que les références sont mauvaises. Et bon sang, un paquet de dessin animé de notre enfance sont des adaptations de livre mais pas le temps de tout re-regarder si on veut tous lire comme Le Petit Lord Fauntleroy, etc., etc.

Je ne me force pas à lire des classiques, la plupart de ceux cité ici sont d'ailleurs des romans populaires ou jeunesses de leur époque. J'avais ralentie sur la lecture de fiction pendant longtemps : je pense que les romans adultes contemporains m'ennuient. Mais je m'y remets progressivement en lisant de la littérature jeunesse ou adolescente. Après tout si j'ai envie de lire un Chair de poule, ça me regarde. De cette façon, je me suis remis doucement à la lecture et je pourrais passer à des livres plus costaud quand j'en aurait envie (mais seulement s'ils me plaisent).

[–] narusite@sh.itjust.works 2 points 1 year ago (1 children)

J’ai grandit également avec Poirot, Sherlock, mais je n’ai lu Leblanc (finalement, tous les Lupin) que l’année dernière, tout comme Dumas (je ne voulais pas m’attaquer aux 3 mousquetaires, peut-être à tort). Oliver Twist et l’Île au trésor font également partis des classiques que j’ai envie de lire et qui, je l’espère, devraient me plaire. J’ai un peu plus peur pour Jane Austen par exemple.

Le petit Lord, Ponson du Terrail, ça ne n’évoque absolument rien en revanche. Je me note ça.

[–] pseudo@jlai.lu 3 points 1 year ago

Rassure toi, je n'ai pas lu l'intégrale de tous les auteurs que je cite. Pour Arsène Lupin, j'ai lu trois nouvelles seulement. Mais parfois un seul livre laisse une impression forte et l'auteur nous marque. Surtout pour nos lectures adolescences.

[–] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago (1 children)

Le Petit Lord Fauntleroy

Le Petit Lord a la tristesse, le Petit Lord a la tendresse,...

[–] Camus@jlai.lu 3 points 1 year ago (1 children)

Tu utilises quelle instance Bookwyrm? Je me suis toujours dit que je devrais essayer ça (Goodreads je n'ai jamais été fan, Babelio encore moins)

Sinon malheureusement je ne lis plus depuis un moment, je devrais m'y remettre, mais j'ai du mal, j'ai l'impression que j'ai lu énormément quand j'étais enfant/ado/jeune adulte, et depuis j'ai envie de faire un peu autre chose

[–] narusite@sh.itjust.works 2 points 1 year ago (1 children)

Je suis passé à https://books.theunseen.city, mais si tu veux du français uniquement, il y a https://bw.heraut.eu/ qui est ouvert sous invitation.

depuis j’ai envie de faire un peu autre chose

C’était pareil pour moi. J’avais l’impression d’avoir fait un peu le tour. Et puis on m’a offert une liseuse, avec le disque-monde. Et depuis j’ai replongé…

[–] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago

Merci !

[–] keepthepace 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

J’accroche pas à certains livres, voire pas du tout. Pour le moment, je me suis tenu à la lecture, en souffrant en silence. La solution est simple : je n’ai qu’à passer à un autre livre. Mais bon, ça perd un peu de son intérêt…

Ah bah non, c'est clairement ce qu'il faut faire. Les styles sont différents mais y a rien de sacré chez les auteurs "classiques", si t'accroches pas à un style, tu y accroches pas. Parfois juste à certains aspects. Y a des choses très sympa chez Jules Verne mais aussi des descriptions laborieuses qui sont un peu obsolètes aujourd'hui: elles servaient à faire visualiser des paysages inconnus aux lecteurs mais maintenant avec la photo, la télé, internet, visualiser la Cité Interdite ou l'Himalaya, on sait faire. Des choses comme ~~Balzac~~ Zola, c'est tout ou rien: soit tu aimes les scènes du quotidien du 19e siècle et tu te bouffes tous les bouquins (comme ma mère), ou alors tu sues sang et eau pour finir son plus connu (Germinal) et tu décides que c'est pas pour toi.

Et pout revenir sur le thème du piédestal des auteurs classiques, il faut réaliser que la culture dite classique, c'est principalement les oeuvres populaires du passé. Titanic et Starwars finiront par rejoindre Roméo et Juliette (gros succès théâtral de l'époque) ou les pièces de Molière (Il a volé des scènes à Cyrano!), qui étaient un peu l'équivalent des comédies de Christian Clavier de l'époque. Ah tiens, puisqu'on parle de classiques, tu peux te taper Cyrano de Bergerac aussi, ça se lit bien (le film avec Depardieu est très bien aussi) et te présentera un personnage historique qui aurait été oublié des classiques alors qu'il avait 200 ans d'avance sur son époque.

comment vous choisissez vos lectures ? Est-ce que vous aussi vous vous « forcez » à lire des classiques ? Si oui, à partir de quelle(s) liste(s) ?

Déjà en mode "les gens qui ont aimé cet auteur, ont aimé celui là", c'est un bon guide, ça m'a bien aidé en SF. On va dire que 70% des recommendations étaient bonnes. Quelques unes excellentes. En SF, les prix Hugo m'ont rarement déçu. Pas toujours des grandes oeuvres, mais rarement des mauvaises.

Pour les «classiques», en fait, je recommande un truc: ne te lancer dans un classique que quand tu as fait un lien avec l’œuvre par ailleurs. Je m'explique. Certains classiques n'ont plus aucun intérêt et te feront juste perdre du temps. Il y a un âge/un stade de la vie où les oeuvres sont utiles. Mais si tu es par exemple un adulte qui est déjà passé par sa phase existentialiste, "Les Souffrances du jeune Werther" ne vont pas te percuter de la façon qui a percuté la jeune génération de l'époque. Si t'es athée ou déconverti, un bouquin qui parle de la relation compliquée d'un croyant avec ses doutes va pas non plus t'intéresser des masses. Mais ça peut parfois être dur de savoir ce qui va te parler d'avance. Par contre, via tes lectures autres, si tu vois une oeuvre référencée dans des discussions ou articles, là seulement ça peut valoir le coup de le mettre sur la liste. Dans mon cas, j'accroche que moyennent à Victor Hugo, mais quand je me suis réintéressé à l'histoire de la révolution, j'ai vu plusieurs personnes parler de Quatrevingt-treize, son dernier roman, qui parle de cette période. C'était très sympa.

Je me suis aussi lu dans la foulée les écrits que Napoléon a écrit en captivité à l'intention de son fils ("l'Aiglon", le bref Napoléon II) qui auraient juste été laborieux si je n'avais pas un certain investissement émotionnel dans le contexte.

Mon intérêt pour la Commune et les révolutions anarchistes m'ont amené à lire le livre d'Orwell sur la Catalogne, pareil si t'as pas un intérêt pour la période, tu n'en auras, mais rien à foutre!

L'intérêt des classiques c'est pas de remplir une liste de lecture, mais ce que s'ils tombent au bon moment dans ta vie, ils peuvent la changer. 100 classiques pris au hasard ont peu de chances de le faire, mais 3 assénés au bon moment, tu ne t'en remettras pas :-)

[–] narusite@sh.itjust.works 3 points 1 year ago

Merci pour ces conseils.

tu peux te taper Cyrano de Bergerac aussi, ça se lit bien

Oui, le fiston devait le lire pour l’école, je me suis dit, pourquoi pas ! Et ben je savais pas que c’était une pièce de théâtre, mais ça s’est effectivement bien laissé lire.

ne te lancer dans un classique que quand tu as fait un lien avec l’œuvre par ailleurs. […] L’intérêt des classiques c’est pas de remplir une liste de lecture, mais ce que s’ils tombent au bon moment dans ta vie, ils peuvent la changer.

Très joliment dit ! Et je pense que c’est ce qu’il me manque en effet. Je m’y attellerai dès mon prochain choix. Merci beaucoup !

[–] olivierm@mastodon.social 2 points 1 year ago (2 children)

@keepthepace @narusite j'ai pas encore lu le Germinal de Balzac, il est bien? ;)

[–] keepthepace 2 points 1 year ago

Ah pardon, javais pas compris la blague, j'ai confondu Balzac et Zola. Je connais personne qui aime Balzac, mais Zola a pas mal de fans. On a toute l'épopée des Rougon-Macquart à la maison, mais voila, faut aimer le genre.

[–] keepthepace 2 points 1 year ago (1 children)

Pas aimé :-)

Mais j'étais au lycée, faudrait peut être que je réessaie, je connais mieux l'histoire et le contexte politique. Après, est ce que, ne supportant pas l'essentialisme marxiste, je serais plus tendre avec l'essentialisme bourgeois? Avec, si je me souviens bien, sa vision caricatural des anarchistes? Pas sur...

[–] olivierm@mastodon.social 2 points 1 year ago

@keepthepace alors pour ce que ça vaut, je l'avais étudié en sixième (juste avant de nous emmener voir le film au cinéma), et j'avais pas du tout aimé ; je l'ai relu adulte et j'ai trouvé ça passionnant

Balzac, par contre, je n'ai lu qu'Eugénie Grandet (et seulement au collège, pas recommencé adulte) et ça m'a saoulé

[–] Sprokes@lemmy.ml 2 points 1 year ago

Je peux lire tout et n'importe quoi et la plupart des trucs que j'ai lu sont l'œuvre originale d'un film, série, animés... Etc. Et vu mes goûts pour les films et je ne lis pas de tout des trucs populaires (ou c'était populaire à leur époque).

[–] restach@jlai.lu 2 points 1 year ago (1 children)

J'ai tenter Sur la route parce qu'il faut,je l'ai même pas fini. Depuis je choisi en fonction de la couverture et du hasard, ça fait que mes lectures sont assez variés. Une fois je suis même tomber au pif sur "le clan des Polissones'', une grande œuvre.. Les éditions totem ont de jolis couv' sinon

[–] Camus@jlai.lu 1 points 1 year ago

"le clan des Polissones’‘

J'hésite à Googler

[–] balbec@hub.heraut.eu 0 points 1 year ago (1 children)

@Narusite Alors me concernant, j'essaie d'alterner les genres littéraires mais je ne sais pas si j'ai une méthode particulière. D'abord j'aime me rendre dans une librairie et piocher un livre en me basant sur la couverture. C'est une manière d'aborder le livre, mais je ne m'arrête pas à ça... c'est la quatrième de couverture qui fait la différence.
Sinon je me rends assez souvent sur le site de Télérama pour voir ce qu'ils proposent.
J'aime aussi lire les #VendrediLecture, où je pioche également des idées.
Mais j'avoue que parfois, j'ai des envies. Par exemple, en ce moment, j'aime les styles un peu surannés et c'est comme ça que j'ai lu l'intégralité de « À la recherche du temps perdu ».
Pour diversifier mes lectures j'essaie d'enchaîner des pays différents. Par exemple, si j'ai lu un auteur allemand j'essaie de lire ensuite un Italien... puis un auteur d'Afrique du Sud... mais ça, c'est une règle à laquelle je peux déroger si entre temps j'ai noté une autre idée.
Si un livre ne me plait pas j'ai tendance à le finir mais j'avoue ne jamais avoir eu besoin de "me forcer" à lire 600 pages juste pour devoir le terminer à tout prix.

[–] narusite@sh.itjust.works 2 points 1 year ago (1 children)

c’est comme ça que j’ai lu l’intégralité de « À la recherche du temps perdu ».

Wow. C’est avec la première partie de Du côté de chez Swann que j’ai pour la première fois fais une pause dans un livre. D’habitude, étant quand même assez bon public, je lis jusqu’à la fin, mais là, j’ai pas pu. Chapeau !

J’ai bien l’idée d’un livre par pays. Tu choisis comment le pays/l’auteur du pays ?

[–] balbec@hub.heraut.eu 1 points 1 year ago (1 children)

@Narusite bon, me concernant c'est assez simple parce que dans la librairie où je vais il y a des étals par régions du monde/pays. Ils y mettent en avant pas mal de bouquins et j'avoue avoir un petit faible pour les éditions Zulma. Si je sais que j'ai récemment pris un livre d'un coin, la fois suivante je vais vers la table suivante :-)

[–] narusite@sh.itjust.works 2 points 1 year ago

éditions Zulma

Ça sera mon point de départ :)