this post was submitted on 10 Oct 2023
20 points (95.5% liked)

Caffè Italia

658 readers
2 users here now

Caffé italia è la community dove poter parlar di tutto quello che non ha una community specifica in feddit.it

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Ho un blogghettino (che non spammerò qui e quindi rimarrà anonimo) che mantengo a tempo perso, oggi sono andato a vedere le stats e sono rimasto shockato a vedere che 1 persona su 4 rifiuta i cookie

Davo per scontato che vedendo quanti usano facebook/instagram/temu/tiktok che alla privacy non gliene frega niente a nessuno, e che quindi il 99.999% dei visitatori non avrebbero rifiutato i cookie

all 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] banana_meccanica@feddit.it 12 points 1 year ago (1 children)

Sempre rifiutare, sono sorpreso che qualcuno ancora premi accetta a cuor leggero.

[–] Moonrise2473@feddit.it 1 points 1 year ago

Io accetto sempre* tutti i cookie, poi ci pensa il router con pihole e privacy badger a bloccare quelli più ignoranti

Se c'è un sito che usa metodi più etici per tracciare l'attività tipo matomo e quindi non viene bloccato da privacy badger a me va bene. Idem per mostrarmi la pubblicità generica

*=Eccetto Google Amazon facebook e TikTok quando mi mandano i link "guarda questo" in chat. Google drive addirittura lo apro in browser anonimo per via del login automatico senza consenso

[–] skariko@feddit.it 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Per esperienza, cioè in base a quello che vedo fare alle persone mentre navigano e/o lavorano, la maggior parte di persone quando ha un tasto "accetta" o "vai avanti senza accettare" messi in maniera decente (e quindi senza eccessivi dark pattern) quasi sempre preme su quest'ultimo.

Questione diversa quando vengono applicati appunto i dark pattern dove il tasto accetta viene nascosto, sconsigliato, minimizzato e quasi impossibile da trovare e da premere. Allora in quel caso "per non perdere troppo tempo" premono su accetta e basta.

[–] mac12m99@feddit.it 3 points 1 year ago

Vedendo la reazione di alcune persone poco avvezze alla tecnologia, non mi sorprende. Si "spaventano" pensando sia chissà che richiesta e fanno nega nel dubbio (o più spesso, leggono con il banner dei cookie aperto)

Pura esperienza personale ovviamente, non so quanto sia diffuso questo comportamento.

[–] paolinus@feddit.it 2 points 1 year ago (1 children)

Io su Firefox uso l'estensione "I don't care about cookies" quindi non mi compaiono popup o warning e poi l'estension "Forget me not" per cancellari nel caso la prima estensione li accetti. Il fatto di accettarli quindi non dovrebbe cambiare di molto la privacy se vengono poi immediatamente cancellati.

[–] nemo@feddit.it 4 points 1 year ago (1 children)

Ciao, occhio che "I don't care about cookies" era stata recentemente acquistata da non ricordo chi, ma qualche azienda discutibile come trattamento dei dati. La usavo anch'io (comoda perché cliccava per te la scelta "migliore", facendo risparmiare anche tempo).

Da un annetto uso Easylist Cookie che si trova tra le liste di uBlock Origin e mi sembra funzioni molto bene comunque, non mi pare abbia "rotto" alcun sito fino ad ora

[–] paolinus@feddit.it 2 points 1 year ago

accidenti, hai ragione, non ci si può rilassare un attimo...è marcata come "recommended" da Mozilla ma le review recenti confermano quanto dici tu. Grazie

[–] Moonrise2473@feddit.it 2 points 1 year ago (2 children)

ah, ma forse non è che i cookie sono rifiutati di default finchè uno non clicca su accetta? Allora significa che a una persona su 4 semplicemente va bene navigare su un sito con metà schermo occupato dalla barra dei cookie

[–] mattreb@feddit.it 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Sì in generale infatti dipende molto da UI.. probabilmente la tua stima del 99.9% è corretta 🤣

[–] nemo@feddit.it 1 points 1 year ago (1 children)

Quelli che ignorano il banner non rientrerebbero nel 37.54% rimanente? Se ho ben capito la statistica 😄

[–] Moonrise2473@feddit.it 1 points 1 year ago

È vero dovrebbe essere così