Ich verstehe die Leute nicht, Hauptsache dagegen.
this post was submitted on 09 Jul 2024
42 points (95.7% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2004 readers
650 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 4 months ago
MODERATORS
In Dänemark haben sich die neuen Melanom-Fälle pro 100.000 Einwohner und Jahr um das 40-fache erhöht. "
Holy moly
Oh golly
Wichtig ist aber Sonnencreme wirklich nur für eine Saison zu verwenden. Erstens nimmt der Lichtschutzfaktor ab und zweitens können sich bei Lagerung über Monate je nach Inhaltsstoffen tatsächlich krebserregende Stoffe bilden.
Letzteres ist aber auch nur noch bei Cremes der Fall, die Octacrylene verwenden. Kaufe aber derzeit mal eine Sonnencreme. Mit ist keine untergekommen, auf denen nicht „ohne Octacrylene“ steht.
Schätze ich schmeiße meine Jahre alte Sonnencreme dann mal weg. Wieso haben die nicht mal ein Verfallsdatum wenn die zeitlich so dermaßen begrenzt sind?
Haben sie tatsächlich. Oft ist irgendwo auf der Verpackung eine Abbildung wie viele Monate nach dem öffnen man die Creme maximal verwendet soll. Könnte aber genauso auch in Textform drauf stehen.
Aber wie @Christian@feddit.org oben schon geschrieben hat bekommt man kaum noch Sonnencreme mit dem kritischen Octacrylenen. Nur die Wirkung könnte halt mit den Jahren nachlassen.
Nope, nichts. Hab mir die schon mehrfach von oben bis unten angesehen und nichts gefunden. Keine Aufdrücke, Stempel oder Erklärungen zur Haltbarkeit. Ist eine 
von vor ein paar Jahren. Bin nicht sicher ob vor oder während der Pandemie aber hat Octacrylene und keine der neueren Aufdrücke.
Tatsächlich hat Cien Sun anscheinend auch weiterhin Octacrylene, damit haben wir schonmal wieder eine tolle Ausnahme von der Regel.
Verpackung scheint dann aber mal verändert worden sein, weil zumindest sieht man auf Bildern (z.B. hier bei irgendeinem zufälligen Onlineshop) auf der Rückseite unten neben der Mililiterangabe auch den Hinweis zum aufbrauchen innerhalb von 12 Monate.
Dein Bild zeigt deren Spray, meines ist von der Creme / Milch. Habe aber auch die extra Aufdrücke beim suchen gesehen (Vegan & kein Mikroplastik). Mein Bild ist von einer Amazonseite zwar die Rückseite nicht abgebildet ist, die Angaben auf der Seite aber zumindest keine Octacrylene zeigten. Werde mal im Lidl schauen müssen ob das Zeug tatsächlich noch drin ist oder hier nur alte Produktfotos / Infos genutzt werden. Wenn die nur ein Jahr halten wünschte ich wirklich es gäbe kleinere / billigere Versionen. Ich gehe viel zu selten und viel zu kurz vor die Tür für derart große Packungen - und die sind nicht gerade billig.
Spätes Update & @lemonuri@lemmy.ml weil ich zu verpeilt bin beim Einkaufen abseits von meiner Routine zu handeln. Sowohl die 30er und 50er "Milch" ist laut Angaben hinten frei von Octacrylene. Die Sprühflaschen (gab es nur 50er, keine Ahnung ob es auch 30er gibt) hingegen aber nicht.
Interessant, danke für das Update.
Also meine 30er Cien hat keinen Aufdruck, aber enthält keine Octacrylene, die Tube habe ich dieses Jahr gekauft.
Zudem verstehen viele Leute auch nicht, wie der Lichtschutzfaktor zu interpretieren ist.
Inwiefern?
Von "so viele Minuten wirkt die Sonnencreme" bis hin zu "das sind die Prozent die man mehr geschützt ist" ist alles verbreitet.
"Die Sonnenschutzmittel, die in Deutschland auf den Markt kommen, werden vorab getestet", sagt Claus Garbe, Dermatologe und Seniorprofessor an der Universität Tübingen.
Tja, ich fühle das aber eben anders!
Heute zufällig gesehen. Gibt einen Überblick über Sonnenschutz und beinhaltet einen Selbsttest. (Zielgruppe sind aber wohl eher Leute, die sich für Beauty und Anti-Aging interessieren)
https://invidious.incogniweb.net/watch?v=JckfmlbU5C8
Titel: Is Australian Sunscreen ACTUALLY stronger than Asian Sunscreen? I put them to the test!
So langsam hat man wirklich das Gefühl, dass der gesamte Schwurbelsektor eine russische Desinfo-Kampagne ist, die mit jedem Mittel schaden will. Haben die jemals was Positives, Hilfreiches oder Nicht-Schädliches geschwurbelt?
"Es gibt keine gesunde Bräunung"? Warum steht da sowas wenn viele Forscher aktuell genau das Gegenteil zeigen, dass Leute zu wenig Zeit in der Sonne verbringen? Meines Wissens nach ist der aktuelle Stand dass Sonne sehr gesund für einen ist solange man Sonnenbrand vermeidet.
Bspw.: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7400257/
Oder auch: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_sunlight_exposure