this post was submitted on 03 Jun 2024
13 points (100.0% liked)

Etica Digitale (Feddit)

922 readers
1 users here now

Etica Digitale è un gruppo volontario indipendente attivismo con l’intento di riportare la persona e i diritti al centro del dibattito tecnologico.

Se fatto nel rispetto del regolamento, ogni contributo è benvenuto!

Regolamento:

  1. Rispetto e cordialità sempre
  2. Niente troll
  3. Niente pubblicità
  4. Evitare di andare fuori tema nelle discussioni
  5. Evitare discorsi con sfondi politici o propagandistici che non siano strettamente correlati agli argomenti trattati
  6. No attività illegali
  7. Non importunare le e gli utenti in privato.

Alcune informazioni utili:
🔹 Sito: eticadigitale.org
📧 Email: etica.digitale@mailfence.com
🦣 Mastodon
📣 Telegram (canale)
👥 Telegram (gruppo)

founded 2 years ago
MODERATORS
Krusty@feddit.it
amreo@feddit.it
mokassino@feddit.it
13
Chatcontrol sta arrivando: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link (sociale.network)
submitted 5 months ago by pirati@sociale.network to c/eticadigitale@feddit.it
25 comments fedilink hide all child comments
 

Chatcontrol sta arrivando: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link

Lo riporta Euractiv e lo confermano documenti interni. La Francia considera in linea di principio la nuova proposta di “moderazione degli upload” come un’opzione praticabile

@eticadigitale

https://pirati.io/2024/06/possibile-accordo-di-maggioranza-per-chatcontrol-gli-utenti-che-rifiutano-la-scansione-non-potranno-condividere-foto-e-link/

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] naufraghi@mastodon.uno 3 points 5 months ago (1 children)

@pirati @eticadigitale che poi è bello, allora base64 è testo o immagine? E questo è un link https%3A%2F%2Fdevol.it o no?

Un plugin di Signal potrebbe mandare le immagini in una codifica testuale a piacere ed un plugin farle tornare immagini dall'altro lato rispettando tecnicamente la legge?

Un po' come la maglietta col DeCSS stampato, i modi con cui si può aggirare una legge sbagliata spesso sono le cose più divertenti che ci lascia la storia!

[–] pirati@sociale.network 5 points 5 months ago (1 children)

@naufraghi naturalmente ci sono tanti modi per aggirare il problema e questo ti fa capire anche che la malavita oggetto del provvedimento sa perfettamente come evitare le intercettazioni. Tuttavia la possibilità che quattro nerd possono continuare a comunicare in sicurezza non toglie il fatto che la massa delle persone sarà soggetto a una sorveglianza inaudita

@eticadigitale

[–] naufraghi@mastodon.uno 1 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (1 children)

@pirati @eticadigitale esatto, se chi ha scritto la legge è competente lo sa che l'ostacolo e aggirabile, e il vero obiettivo è il controllo delle comunicazioni.

Se chi ha scritto la legge non è competente, allora possiamo provare a spiegare che è inutile.

Comunque sia, è importante spiegare che non funziona! Dietro #chatcontrol o c'è dolo o incompetenza, non vedo altre spiegazioni.

[–] pirati@sociale.network 1 points 5 months ago

@naufraghi no, dietro chatcontrol c'è l'interesse delle aziende della sorveglianza e dell'estrazione dei dati, la pigrizia delle FdO che preferiscono dossierare invece di alzare il culo per fare indagini e la volontà di predisporre le infrastrutture per uno stato di sorveglianza che (non si sa mai...) potrebbe sempre fare comodo

@eticadigitale