this post was submitted on 08 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Paws_On_Keyboard at 2023-07-09 08:55:27+00:00 ID:
jr98my5
Jag skulle hävda att största problemen med kärnkraft är att det kräver utan med nuvarande reaktorer som inte finns i så stora mängder, det är tveksamt att det räcker för att hela världen ska köra med det, och att det är inte en rolig substans att ta fram. Vi har utanfyndigheter i Sverige som vi inte bryter.
Om ni är för kärnkraft tycker jag att ni ska lobba era politiker för att tillåta uranbrytning i Sverige. Att använda uran men inte tillåta brytning av det tycker jag är rent hyckleri. Det är förvisso en gren Sverige är rätt bra på ibland, men det stör mig varje gång.
PrestigiousAd864 at 2023-07-09 09:11:50+00:00 ID:
jr99s21
Ja, det vore väl bra att inte behöva importera från Kanada eller Kazakhstan. Blir ju lite synd när Naturvårdsverket väger så tungt, då måste antingen motparten ljuga om gruvornas miljöpåverkan eller bara acceptera att vi inte kan bryta nya metaller i Sverige. Hände inte samma sak med kalkbrytning en?
CitroenKarin at 2023-07-09 12:26:57+00:00 ID:
jr9p3pr
Det som händer när Naturvårdsverket sätter ner foten om fel saker är att man klassar det som viktigt för totalförsvaret istället, sen rullar det på.
djnotso at 2023-07-09 09:22:11+00:00 ID:
jr9ahd5
Jag håller med om att det är hyckleri. Givetvis så skall vi bryta uran i den mån det går.