Den diskussionen jag ser föras kring det nuvarande fenomenet med Koranbränningar gör mig mörkrädd.
Bakrunden till diskussionen är väldigt lik den kring Charlie Hebdo för ett par år sedan. Individer väljer att nyttja sin yttrandefrihet i en öppen provokation mot religiösa fundamentalister och extremister. Detta resulterar i fördömanden, våld och hot om våld från såväl muslimer som totalitära stater. Trots allt detta fanns det en förståelse att detta var en viktig fajt att ta, att det fria ordet inte är något man kan peta med. Franska regeringen, det franska folket och den fria världen i stort gav brett stöd och fördömde alla de som försökte tysta ner de.
Det jag ser i Sverige idag är kompletta motsatsen. Vadfan har hänt mellan då och nu? Vad hände med att stå upp för sina värderingar och värna om yttrandefriheten? Hur i helvete kan det vara så många som öppet förespråkar att införa blasfemilagar i en sekulär demokrati? Har vi så lite förståelse för vad som är grundpelarna i en fungerande demokrati?
Vi borde fan skämmas.
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Longballedman at 2023-07-05 16:05:20+00:00.
ItsFluff at 2023-07-05 19:32:22+00:00 ID:
jqsnt8tDe flesta plockar russinen ur kakan när det kommer till det mesta och så även när det gäller yttrandefrihet. Jag säger inte att det är rätt utan snarare att de flesta troligen har en gräns gällande vad som får och inte får sägas, och var den gränser dras beror på personen i fråga. Diskursen om yttrandefrihet präglas av ett tydligt narrativ där muslimer ses som den enda religiösa grupp som är intolerant och våldsam när så inte är fallet, vilket du även påpekar.
Jag vill också lägga till att det är fullt förståeligt att fokuset ligger på just koranbränningarna då de pågår här och nu, men låt oss inte låtsas som att kristendomen (eller andra religioner) respekterar vad andra människor väljer att göra med sig själv och sina tillhörigheter.
MrOaiki at 2023-07-05 19:39:16+00:00 ID:
jqsp39mEtt alternativ är att göra yttrandefriheten absolut i straffrätten och istället låta eventuella förtal drivas civilrättsligt. Lite som i USA. Sen finns det andra problem med det systemet.
Winningestcontender at 2023-07-05 19:34:07+00:00 ID:
jqso2r0Typ så.
Men därför är det ju också så viktigt att försvara de framsteg vi gjort. Ju bredare frihet desto mindre mjlighet att plocka russinen ur kakan - de flesta kommer vara jätteduktiga på att argumentera för att just deras heliga ko bör vara okränkbar.