Den diskussionen jag ser föras kring det nuvarande fenomenet med Koranbränningar gör mig mörkrädd.
Bakrunden till diskussionen är väldigt lik den kring Charlie Hebdo för ett par år sedan. Individer väljer att nyttja sin yttrandefrihet i en öppen provokation mot religiösa fundamentalister och extremister. Detta resulterar i fördömanden, våld och hot om våld från såväl muslimer som totalitära stater. Trots allt detta fanns det en förståelse att detta var en viktig fajt att ta, att det fria ordet inte är något man kan peta med. Franska regeringen, det franska folket och den fria världen i stort gav brett stöd och fördömde alla de som försökte tysta ner de.
Det jag ser i Sverige idag är kompletta motsatsen. Vadfan har hänt mellan då och nu? Vad hände med att stå upp för sina värderingar och värna om yttrandefriheten? Hur i helvete kan det vara så många som öppet förespråkar att införa blasfemilagar i en sekulär demokrati? Har vi så lite förståelse för vad som är grundpelarna i en fungerande demokrati?
Vi borde fan skämmas.
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Longballedman at 2023-07-05 16:05:20+00:00.
NoSkillsDjena at 2023-07-05 18:06:33+00:00 ID:
jqsalrhFör att andra har gjort det på torg. På andra platser. Oavsett vart det är så är det "aldrig okej" och det blir kravställning på att förbjuda, hädelse, osv.
Det spelar ingen roll vad det är - folk vill göra det okränkbart, och det är en slippery slope. Budskapet är att inget är okränkbar, speciellt inte i ett sekulärt land.
Folk som bor utomlands har ingenting att säga om hur vi hanterar våra lagar här inrikes.
Ghaith97 at 2023-07-05 18:12:33+00:00 ID:
jqsbj7rDe flesta av Paludans bränningar möttes med ingen reaktion alls. Det var till och med därför han valde att sluta med det.
Igen, det är helt okej att tycka att något är rövhattigt även om det borde fortsätta vara tillåtet.
Longballedman (OP) at 2023-07-05 18:17:14+00:00 ID:
jqsc93hFörutom Påskupploppen i Skäggetorp då eller?
Ghaith97 at 2023-07-05 18:23:23+00:00 ID:
jqsd7laSom sagt, det var undantaget, inte regeln. Av alla av hans försök, lyckades han en eller kanske två gånger med att provocera några som säkert bara ville ha en ursäkt att vara våldsamma. Det är väl ingen som tror att dessa ungar faktiskt brydde sig om själva religionen?
Longballedman (OP) at 2023-07-05 18:32:59+00:00 ID:
jqseocpHaha jo, det tror jag nog. Pröva att fråga de själva kanske. Det gjorde jag, jag bor nämligen i linköping.
HurricaneHenry at 2023-07-05 18:39:31+00:00 ID:
jqsfok1Jag höll med dig tills din sista mening. Du är oerhört naiv om du inte tror att det finns ett enormt våldskapital i den muslimska världen som är djupt grundat i religös tro. Det är svårt att överskatta den fanatiska intolerans som råder inom Islam. Underförstått är såklart att detta inte gäller alla eller ens de flesta muslimer, men det rör tillräckligt många för bli ett fruktansvärt bekymmer de kommande 50 åren.
ernloty at 2023-07-05 22:41:45+00:00 ID:
jqtg01yDå tycker jag att du ska ta en titt på kristendomens historia big brain man
Fun_Western_6152 at 2023-07-05 19:53:04+00:00 ID:
jqsqylnMenar du att mamman med barnet i famnen som kastade sten på polisen inte var provocerad utan bara ville ha en ursäkt till att vara våldsam?
NoSkillsDjena at 2023-07-05 18:14:15+00:00 ID:
jqsbshsFast det blev det visst - speciellt utrikesmässigt.
Ghaith97 at 2023-07-05 18:15:52+00:00 ID:
jqsc1hqVi behöver inte bry oss om vad folk i andra länder tycker, men de har ju rätten att yttra sina åsikter om saken.
NoSkillsDjena at 2023-07-06 00:28:57+00:00 ID:
jqtu92aYttra åsikter och kravställning (som vi absolut inte bör lyda i dessa sammanhang), samt bruka våld och hot om våld, och storma ambassader är olika saker och ligger på en helt annan nivå.
Dessa reaktioner fanns oavsett vart "bränningen" skedde; att tro att detta handlar om att det var utanför en Moské är att missbruka copium.