Den diskussionen jag ser föras kring det nuvarande fenomenet med Koranbränningar gör mig mörkrädd.
Bakrunden till diskussionen är väldigt lik den kring Charlie Hebdo för ett par år sedan. Individer väljer att nyttja sin yttrandefrihet i en öppen provokation mot religiösa fundamentalister och extremister. Detta resulterar i fördömanden, våld och hot om våld från såväl muslimer som totalitära stater. Trots allt detta fanns det en förståelse att detta var en viktig fajt att ta, att det fria ordet inte är något man kan peta med. Franska regeringen, det franska folket och den fria världen i stort gav brett stöd och fördömde alla de som försökte tysta ner de.
Det jag ser i Sverige idag är kompletta motsatsen. Vadfan har hänt mellan då och nu? Vad hände med att stå upp för sina värderingar och värna om yttrandefriheten? Hur i helvete kan det vara så många som öppet förespråkar att införa blasfemilagar i en sekulär demokrati? Har vi så lite förståelse för vad som är grundpelarna i en fungerande demokrati?
Vi borde fan skämmas.
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Longballedman at 2023-07-05 16:05:20+00:00.
Ghaith97 at 2023-07-05 18:04:23+00:00 ID:
jqsa9ueHur är det inte "att sprida hat" om man medvetet väljer att bränna sina koraner när folk lämnar moskén vid en högtid? Han kunde ha valt att göra det på något torg där fler människor vistas, men han valde den platsen som skulle kränka så många som möjligt. Aktionen var alltså direktriktad mot personerna. Jag tycker som sagt att det ändå ska fortsätta vara tillåtet, men låt oss inte ljuga om vad "budskapet" var.
Traditional_Fee_1965 at 2023-07-05 18:15:02+00:00 ID:
jqsyor0Jag kan instämma i att han tycktes ha ett personligt motiv och syftet var att skapa en hetsk debatt. Här hade ju helt klart polisen kunnat flytta eldandet ett bit ifrån mosken. Men just nu ges det inga nyanser i debatten. Det är förbjuda eller tillåta. Och jag anser såklart att det ska vara fullt lagligt oavsett hur dumt vi tycker det var. Samtidigt så bör man såklart kunna va kritisk till varför polisen bara inte valde och flytta bort protesten en liten bit ifrån mosken.
Karatespark1 at 2023-07-05 22:59:45+00:00 ID:
jqtigwvFör att plats har betydelse för demonstrationen, du hade likaväl kunnat säga varför bytte inte polisen ut boken mot ett kalle anka pocket?
NoSkillsDjena at 2023-07-05 18:06:33+00:00 ID:
jqsalrhFör att andra har gjort det på torg. På andra platser. Oavsett vart det är så är det "aldrig okej" och det blir kravställning på att förbjuda, hädelse, osv.
Det spelar ingen roll vad det är - folk vill göra det okränkbart, och det är en slippery slope. Budskapet är att inget är okränkbar, speciellt inte i ett sekulärt land.
Folk som bor utomlands har ingenting att säga om hur vi hanterar våra lagar här inrikes.
Ghaith97 at 2023-07-05 18:12:33+00:00 ID:
jqsbj7rDe flesta av Paludans bränningar möttes med ingen reaktion alls. Det var till och med därför han valde att sluta med det.
Igen, det är helt okej att tycka att något är rövhattigt även om det borde fortsätta vara tillåtet.
Longballedman (OP) at 2023-07-05 18:17:14+00:00 ID:
jqsc93hFörutom Påskupploppen i Skäggetorp då eller?
Ghaith97 at 2023-07-05 18:23:23+00:00 ID:
jqsd7laSom sagt, det var undantaget, inte regeln. Av alla av hans försök, lyckades han en eller kanske två gånger med att provocera några som säkert bara ville ha en ursäkt att vara våldsamma. Det är väl ingen som tror att dessa ungar faktiskt brydde sig om själva religionen?
Longballedman (OP) at 2023-07-05 18:32:59+00:00 ID:
jqseocpHaha jo, det tror jag nog. Pröva att fråga de själva kanske. Det gjorde jag, jag bor nämligen i linköping.
HurricaneHenry at 2023-07-05 18:39:31+00:00 ID:
jqsfok1Jag höll med dig tills din sista mening. Du är oerhört naiv om du inte tror att det finns ett enormt våldskapital i den muslimska världen som är djupt grundat i religös tro. Det är svårt att överskatta den fanatiska intolerans som råder inom Islam. Underförstått är såklart att detta inte gäller alla eller ens de flesta muslimer, men det rör tillräckligt många för bli ett fruktansvärt bekymmer de kommande 50 åren.
ernloty at 2023-07-05 22:41:45+00:00 ID:
jqtg01yDå tycker jag att du ska ta en titt på kristendomens historia big brain man
Fun_Western_6152 at 2023-07-05 19:53:04+00:00 ID:
jqsqylnMenar du att mamman med barnet i famnen som kastade sten på polisen inte var provocerad utan bara ville ha en ursäkt till att vara våldsam?
NoSkillsDjena at 2023-07-05 18:14:15+00:00 ID:
jqsbshsFast det blev det visst - speciellt utrikesmässigt.
Ghaith97 at 2023-07-05 18:15:52+00:00 ID:
jqsc1hqVi behöver inte bry oss om vad folk i andra länder tycker, men de har ju rätten att yttra sina åsikter om saken.
NoSkillsDjena at 2023-07-06 00:28:57+00:00 ID:
jqtu92aYttra åsikter och kravställning (som vi absolut inte bör lyda i dessa sammanhang), samt bruka våld och hot om våld, och storma ambassader är olika saker och ligger på en helt annan nivå.
Dessa reaktioner fanns oavsett vart "bränningen" skedde; att tro att detta handlar om att det var utanför en Moské är att missbruka copium.
FreshSchmoooooock at 2023-07-05 20:43:09+00:00 ID:
jqt8g16Hur kan man bli kränkt av en sådan sak?