this post was submitted on 17 Jun 2023
26 points (100.0% liked)

Deutschland

6710 readers
2 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] gapbetweenus@feddit.de 4 points 1 year ago (3 children)

Die Frage ist doch wie schafft man überhaupt ein Bewusstsein bei der Mehrheit der Bevölkerung.

[–] nachtigall@feddit.de 8 points 1 year ago (2 children)

Vielleicht eine Pflicht, die Ställe und Lebensbedingungen auf die Verpackungen zu drucken? Ich könnte mir vorstellen, dass einigen Leuten der Appetit vergeht, wenn man so sieht, wie die Sau mit Schürfwunden übersät ist und im eigenen Kot versinkt.

Alle kann man sowieso nicht abholen, ein Teil der Menschen denkt halt leider nur an sich.

[–] gapbetweenus@feddit.de 4 points 1 year ago (2 children)

Ich glaube das wäre eben zu Zeit wenig realistisch es durchzusetzen, dafür ist der Rückhalt in der Bevölkerung nicht groß genug. Aber es kann halt wie gesagt Menschen schon zu etwas mehr nachdenken bringen.

Klar kann man nicht alle abholen, aber für Veränderungen braucht man schon ne gewisse Masse. Die muss man erstmal auf seine Seite kriegen.

[–] DarkThoughts@kbin.social 4 points 1 year ago (1 children)

Hat man bei Tabakprodukten doch auch einfach gemacht.

[–] gapbetweenus@feddit.de 1 points 1 year ago (3 children)

Ich glaube die Einstellung zum Rauchen und zu Fleischkonsum sind doch etwas anders.

[–] DarkThoughts@kbin.social 4 points 1 year ago (1 children)

Inwiefern als das es relevant wäre?
Rauchen macht süchtig und ist demnach deutlich schwerer loszuwerden. Fleischkonsum ist mehr eine Angewohnheit. Kann auch schwierig sein, ist aber grundsätzlich einfacher sich da anzupassen.

[–] gapbetweenus@feddit.de 1 points 1 year ago

"Einstellung" - also was Menschen übers Rauchen bzw. verzichten auf Fleisch denken. Das Rauchen ungesund ist und wir versuchen sollten weniger zu rauchen ist mehr oder weniger Konsens. Bei veganer Ernährung halt nicht.

[–] ebikefolder@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Vor 40 oder 50 Jahren waren beide schon mal ziemlich gleich. Inzwischen hat sich die eine grundlegend geändert. Die andere könnte ja nachziehen.

[–] gapbetweenus@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Klar, aber dafür muss man halt mehr Menschen überzeugen.

[–] ebikefolder@feddit.de 2 points 1 year ago

Stimmt. Aber die Richtung stimmt immerhin:

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/fleischkonsum-deutschland-rekordtief-100.html

Finde ich doch recht erfreulich.

[–] nachtigall@feddit.de 3 points 1 year ago

Irgendwo müssen Änderungen anfangen bis wir die kritische Masse erreicht haben, die systematische Änderungen ermöglicht. Bis dahin bleibt mir nur vorzuleben, dass ein veganer Lebensstil gesund und inzwischen sogar recht komfortabel möglich ist, und mit Geduld auf die Menschen einzugehen.

Ich hoffe auf eine Beschleunigung der Bewusstseinsentwicklung, da Veganismus heute schon einen viel besseren Stellenwert als noch vor ein paar Jahren hat. Mein Wunsch ist es, dass wir in 100 Jahren auf die Nutztierhaltung zurückblicken wie wir heute auf das Frauenbild von vor 100 Jahren zurückblicken; nämlich mit wenig Verständnis auf ein Relikt der Vergangenheit.

[–] Spzi@lemmy.click 1 points 1 year ago

Vielleicht eine Pflicht, die Ställe und Lebensbedingungen auf die Verpackungen zu drucken? Ich könnte mir vorstellen, dass einigen Leuten der Appetit vergeht, wenn man so sieht, wie die Sau mit Schürfwunden übersät ist und im eigenen Kot versinkt.

Da würden wohl eher nur vorteilhafte Bilder genommen werden. Die Hersteller wollen ihre Produkte ja verkaufen, nicht abschrecken. Ähnlich, wie die Bilder in Restaurants und Kiosken auch nicht unbedingt den Durchschnitt, und wahrscheinlich nicht die schlimmsten Ausreißer darstellen, sondern eben die fotoreife Version, wenn's überhaupt aus der eigenen Küche kommt.

[–] martin_uieafa@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Indem man über die realen Zustände berichten würde. Relativ einfach.
Leider macht die Regierung genau das Gegenteil. Sie pumpt jährlich über 14 Milliarden Euro Subventionen in die Massentierhaltung, indoktriniert über Programme wie das EU-Schulmilchprogramm (kostenlose/vergünstigte Milch für die Schulkantine gegen vorgebenes Lehrmaterial und Unterrichtseinheiten, die von der Milchwirtschaft abgehalten werden(!) ) und lässt Missstände nicht nur ungeahndet, sondern fördert durch nicht durchgeführte Kontrollen diese sogar noch.
Gleichzeitig sind viele Landwirtschaftsminister selbst in der Tierhaltung tätig und haben weder ein Interesse daran, dass die Praktiken verbessert ( ließ kostenintensiver) oder transparenter werden. Da sie selbst aber von Subventionen profitieren, setzen sie sich natürlich - zusammen mit der Lobby - für diese ein.
Das ist in etwa so, als ob der Vorstand von VW das Verkehrsministerium leitet und darüber zu entscheiden hat, ob über die Folgen von Verbrennern berichtet wird, Radwege ausgebaut werden oder noch ein paar Autobahnen mehr in Auftrag gegeben werden.

[–] gapbetweenus@feddit.de 2 points 1 year ago

Das mag ja alles stimmen, ich sage nur das damit sich das ändert die breite Bevölkerung von der Idee überzeugt werde muss und selbst ab da ist es ein Prozess.

[–] alcasa@lemmy.sdf.org 4 points 1 year ago (1 children)

Vielen ists auch mit Kenntnis der Haltungsbedingungen egal. Das einzige was funktioniert sind verbindliche Mindeststandards die wesentlich höher angesetzt werden müssen. Nur wenn Fleisch wieder Luxusgut ist, wird das besser werden. Aber versuch mal einen solchen Standpunkt mehrheitsfähig zu machen

[–] gapbetweenus@feddit.de 1 points 1 year ago

Aber wenn der nicht mehrheitsfähig wird, wird sich auch nichts ändern.