grayrattus

joined 1 year ago
[–] grayrattus@szmer.info -2 points 1 year ago (6 children)

Myślę, że patrzysz na to jednostronnie. Inny punk widzenia dobrze przedstawił MentalOutlaw.

Podzielam jego zdanie. To jakie serwery są w federacji zależy od administratora danego serwisu jednak nie powinien on blokować konkretnych serwerów ze względu na jakieś ideologiczne walki użytkowników. Jedyne co powinno go interesować to czy legalnym w kraju gdzie stoi serwer jest pokazywanie użytkownikom treści z innego serwera.

Każdy użytkownik samodzielnie może wyciszyć posty z danego serwera więc decyzja o tym co chce widzieć a czego nie powinna zależeć od niego. Tzn. nadal może defederowac bo to jego serwer ale musi się liczyć z krytyką i migracją kont na bardziej liberalne instancje.

Nie jest istotne czy to treści faszystowskie, wyśmiewające LGBT czy stanowiące jakieś mega dziwne porno.

Można tę sytuację odwrócić. Wyobraź sobie że jakiś administrator, który tworzy instancje, która nie zgadza się na propagowanie LGBT i defederuje od takich instancji. Moim zdaniem to również jest nie na miejscu. Użytkownik powinien mieć wybór a nie dostawca treści.

[–] grayrattus@szmer.info 1 points 1 year ago

Personally I don't think social media must be safe. I actually enjoy more diversity and freedom of speach more than "safety" however you define it.

FYI some people are transphobic and they still should have the same right to use social media as you and me. That's why I love fedi. If you want to make your own transphobic server you should be allowed to do so but also accept that other servers won't connect with you. It also work the other way around.

If you want to have healthy fedi communities you need to moderate and educate them what is allowed and not allowed. You can also create your own instance and moderate it yourself.

But that's just my opinion. I understand that not everyone agrees with it.