Undertaker

"Weiterhin ist der Anteil von E-Fahrzeugen viel zu niedrig. Gerade mal gut 20 % wurden im vergangenen Jahr erreicht"

Fixed that for you

Es wird am Ende egal sein. Auch wenn es ihnen vorgehalten wird, wird es ihnen egal sein, weil ihnen egal ist, ob es logisch oder moralisch ist.

Habe ich mir angesehen. Fand ich nicht nur nicht gut, sondern eher schlecht. Vortragsstil zu hektisch und die eigentliche Intention kommt kaum rüber. Inhalt ist schnell erzählt:

1. Das Hirn denkt und ändert sich immer
2. Lieber daran denken, wofür man ist, nicht wogegen
3. Nicht immer in der eigenen Bubble sein
4. "Neue" Geschichten erzählen. Was auch immer das heißt

Dabei gab es fragwürdige Aussagen:

1. Aufmerksamkeit ist die wichtigste Ressource. --> Sagt wer?
2. Daten haben Öl als wertvollste Ressource abgelöst und Daten sind ja auch im Prinzip Aufmerksamkeit. --> Wtf? Nein, Daten != Aufmerksamkeit und zwar entschieden
3. Wenn jemand sagt "Das kann ich nicht, ich bin zu alt dafür", antwortet, dass das Gehirn sich immer(!) verändert. --> Wo soll der Bezug sein? Es gibt Gründe für diese Aussagen. Die sind zu erörtern und zu adressieren. Oder um es in den Worten der Referentin zu sagen: Das ist keine Neuigkeit.

Ich hoffe, der Prozess für den Widerspruch ist einfacher. Der ist ja leider nötig

Söder warnt vor Söder

Unterlass bitte Strohmänner und informieren dich über "rechts" und "rechtsradikal"

Die gute alte Mitte, die es nicht gibt, aber die jeder sein möchte

So wie der Olaf zuletzt aussah, besteht aber durchaus Verwechslungsgefahr

Meine persönliche Erfahrung sagt das Gegenteil

Ironie nicht erkannt?

oder halt ein eAuto [sic!]

Das ist alles Andere als klimaverträglich. Du vergisst hier scheinbar die Produktion solcher Autos. Es ist zwar besser als ein Verbrenner, aber annähernd klimaneutral ist da nichts

Ich bin sicher, "auf den Zug" verstößt gegen die Verfassung