TGhost

ah oui les themes ca doit influencer oui

XD,

On fait ce qu’on peut, mais ça avancera pas mieux en baissant les bras. On pourrait avoir une bonne surprise… ou pas. On peut aussi avancer en même temps sur plusieurs voies. Yes,

je ne juge pas. Initialement je disais juste que je ne votais plus.
Chacun a ses justifs etc. Mais si tu regardes dans le fil, pas une fois on ma demande pourquoi au final, sans se sentir oblige detre moralisateur lol.

Quand elle dit quil ne sert a rien le militantisme (et le syndicalisme aussi) si on ne vote pas, elle est clairement dans l'abus pour moi.
Chaque histoire est personelle et chacun a son parcours aussi.

L'ecologie moralisatrice on sait que c'est caduque, pareil pour moi concernant la morale sur ceux qui votent pas.
C'est bien vite oublier le contexte dans lequel on vit ;)

Ah je viens juste du coup de voir quil faut mettre la souris dessus pour le voir. Jallais passer en F12. Meme pas besoin lol.
Its not a bug, its a feature then. Mais bon @SomethingBurger@jlai.lu , tu etais dans le faux la du coup :P

Elle dit de rester coherente, mais en lisant son wiki :

Au début de l'été 2019, elle quitte le comité exécutif de Place publique, et coupe tout contact avec l'organisation26. Après Thomas Porcher, c'est le deuxième départ d'un cofondateur du parti, environ un an après son lancement27. Elle fait part de regrets devant l'échec de cet engagement, qu'elle juge totalement dénaturé au regard de l'idée première qui l'a constitué. Elle dénonce la récupération du mouvement par des politiques professionnels issus du Parti socialiste et déclare que Place publique n'a pas réussi à se garder de vieux procédés pour écarter les contradicteurs internes. Tout en précisant que les députés élus sont « tout à fait corrects », elle constate que les systèmes politiques en général restent inchangés, condamnés à la médiocrité et au clientélisme28,29. Claire Nouvian annonce son renoncement à tout engagement politique s'avouant incompatible avec les « tambouilles politiques » au regard de ses conceptions de l’honnêteté et de l'intégrité. Elle décide toutefois de poursuivre son engagement pour l'environnement au travers de l’association BLOOM

Comment elle peut etre moralisatrice envers ceux qui ne votent pas ? Je pense que cette video est destine aux jeunes qui ne sont pas rinces. Je ne suis pas a qui elle sadresse j'ose esperer.

Et puis son regard est purement sur l'ecologie. Comme tu sais, pour moi l'ecologie n'est pas la pierre angulaire de toute les luttes.
Tu ne demandes pas a des creves faims, ou des gens ayant la vie dure de se soucier de l'ecologie principalement.

La dame de menage qui a 3 gosses et ne croit plus aux politiques ? Peut elle lui faire la morale ? Surtout que ce qu'elle constate, d'autres aussi.

J'ai pas 18ans, a dire je vote pas. ;)

PS : jai tout ecoutee ofc. Oui ca donne envie de se deplacer mais bon.. Franchement. Pour moi c'est la fatalitée qui est deja la.

Lequel lol.
Je me suis dit que cest un bug en vrai 🤣

Ca se tient.
Ca prouve aussi que avec lfi rien ne changera vu que les idées d'extrêmes droites sont la. La radicalité de gauche face à la radicalité de droite oklm, je ne vois pas zn quoi cest menaçant.

Ton point de vue est réaliste. Le mien a une dose d'espoirs du coup vis a vis de mes idées. Donc faux certainement alors. Je ne suis pas de manière assidu le game alors oui ton analyse est fort valable en vrai.

Cela n'en reste pas moins pitoyable. Si il assume pas maintenant, une fois au pouvoir..

Car Poitou a la nupes, lui permettrait d'enlever cette image d'extraterrestre justement. Qui arrange bien le pouvoir.

Il nya pas que Roussel qui fait de la merde pour son compte ai détriment des autres.

Je suis pas sure d'avoir compris :/

Ce que je pense que le npa et donc poutou chez lfi ce n'est pas à l'avantage de Mélenchon. Car il risquerait de perdre son électorat à leur profit. Et surtout Poitou aurait de grande chances d'incarner la gauche du coup. Car lui cest pas un bébé de la 5eme et du PS. Il est, et restera cohérent.

Faut pas chercher plus loin.

La proposition d'alliance c'était juste pour les européennes si j'ai bien compris. Même si on peut imaginer que si ça avait marché, ça aurait pu mener à plus.

Cest vrai.

Je ne pense pas que le NPA serait mieux vu, je pense juste que la France insoumise serait vue comme plus à gauche.

Je parlais des lfistes, pas des non convaincus par les idées en vrai.

Wow ?

Dans la Vème on vote pour un président et ses idées. La politique extérieur cest le président, la politique interne cest les ministres.

Et se focus sur ce détail, cest hypocrite.

Et le problème de dumping social n'apparaît et ne disparaitra pas avec l'Ukraine. Dans cette affaire, l'Ukraine est un non sujet. Le soucis est ailleurs pour meluche. Le npa dans lfi, il a rien a y gagner lui et sa clique d'ambitieux. Le npa aurait limage, et les votes pour sur.