Leggila, è molto breve e chiara.
Condivide lo stesso diritto d'autore con chi l'accetta come contratto e come licenza rispettandone le condizioni.
Leggila, è molto breve e chiara.
Condivide lo stesso diritto d'autore con chi l'accetta come contratto e come licenza rispettandone le condizioni.
Non discutevo la volontà o la liceità, solo la possibiltà: usare fossil in self-hosting evita che i tuoi sorgenti vengano scaricati a strascico da GitHub.
Quanto a RMS, non uso più le GPL da un po': ho scritto la #HackingLicense proprio per superarne i limiti (anche culturali ed ideologici).
Rispondevo al "non ci puoi fare proprio niente": se non vuoi che clonino un tuo progetto da github, spostati su un sistema facilissomo da self-hostare come fossil.
Non solo: l'innovazione tecnologica deve restare un mezzo, non diventare un fine.
La composizione fra innovazione tecnologica e diritti umani (come è il diritto alla protezione dei dati personali) è dunque banale: l'innovazione si può espandere liberamente fino a quando non lede tali diritti.
Se poi, come pare fare @Vitalba in questo pezzo, si chiama "innovazione tecnologica" il profitto privato di alcune imprese, è utile ricordare che tale profitto non è un diritto sancito dalla nostra Costituzione che anzi è chiarissima in proposito:
L'iniziativa economica privata è libera.
Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla salute, all’ambiente, alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.
Dunque, in Italia, la questione è semplice e cristallina.
La questione piuttosto è se questa penisola sia ancora Italia¹ o sia divenuta una colonia statunitense.
¹ secondo la definizione ufficiale: https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/principi-fondamentali/articolo-1
#Google non usa i tuoi dati.
Google usa te.
http://video.linuxtrent.it/w/sWFcXj4DpWPTkvdi7jA61u?start=40m1s
@Shamar@feddit.it il sito web ufficiale dell'iniziativa è https://osd.fyi/