And while they claim in their FAQ to not sell your content and/or use it or provide it to others as GenAI training data, according to the Terms&Services you have to grant them the right to do pretty much exactly that (and everything else): https://loops.video/legal/terms-of-service#7
Schmerzbold
Hmmm…
Submissions: By directly sending us any question, comment, suggestion, idea, feedback, or other information about the Services ("Submissions"), you agree to assign to us all intellectual property rights in such Submission. You agree that we shall own this Submission and be entitled to its unrestricted use and dissemination for any lawful purpose, commercial or otherwise, without acknowledgment or compensation to you.
Contributions: The Services may invite you to chat, contribute to, or participate in blogs, message boards, online forums, and other functionality during which you may create, submit, post, display, transmit, publish, distribute, or broadcast content and materials to us or through the Services, including but not limited to text, writings, video, audio, photographs, music, graphics, comments, reviews, rating suggestions, personal information, or other material ("Contributions"). Any Submission that is publicly posted shall also be treated as a Contribution.
You understand that Contributions may be viewable by other users of the Services and possibly through third-party websites.
When you post Contributions, you grant us a license (including use of your name, trademarks, and logos): By posting any Contributions, you grant us an unrestricted, unlimited, irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, royalty-free, fully-paid, worldwide right, and license to: use, copy, reproduce, distribute, sell, resell, publish, broadcast, retitle, store, publicly perform, publicly display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part), and exploit your Contributions (including, without limitation, your image, name, and voice) for any purpose, commercial, advertising, or otherwise, to prepare derivative works of, or incorporate into other works, your Contributions, and to sublicense the licenses granted in this section. Our use and distribution may occur in any media formats and through any media channels.
This license includes our use of your name, company name, and franchise name, as applicable, and any of the trademarks, service marks, trade names, logos, and personal and commercial images you provide.
Sojola benutz ich gerne zum Backen. Aufs Brot brachte mich der fehlenden Eigengeschmack dazu diesen Post zu eröffnen 😜
Mir persönlich geht es vor allem um das was zwischen Brot und Belag kommt, aber Vorschläge für andere Einsatzzwecke sind auch erwünscht. Zum Backen benutze ich schon länger was Pflanzliches (Sojola) und war damit eigentlich immer zufrieden. Zum Braten benutze ich fast immer (raffiniertes) Rapsöl, weil das meinem Empfinden nach noch am neutralsten schmeckt und einigermaßen günstig ist. Ansonsten gelegentlich Butterschmalz, aber da kann ich (auch wg. dem Preis z.Zt.) leicht drauf verzichten.
Und wie kommt es zu dieser Verminderung des Fettgehalts, wie kann das bundesweit passieren? Ist das in anderen Ländern auch so?
Erst recht wenn es sich nicht einmal um Privateigentum handelt. Für etwas das im öffentlich Raum von Steuern finanziert errichtet wurde sollte eine solche Nutzungseinschränkung mMn von Vornherein ausgeschlossen werden.
Minetest bzw. Luanti wie es seit kurzem heißt. Wollte ich mir schon längst mal anschauen und hab die news über den Namenswechsel mal zum Anlass genommen rein zu schnuppern. MC selbst hab ich nie gespielt, nur mal ein paar Videos/Streams gesehen und probier grad Mineclonia und VoxeLibre aus bevor ich mir Minetest selbst zurechtmodde. Bislang ists ein netter Zeitvertrieb, hat mich bislang aber noch nicht so gepackt, dass ich den Hype (also den um MC) nachvollziehen könnte.
Der Strom wird fast immer geklaut.
Ich bin skeptisch, dass das tatsächlich so häufig passiert. Vervielfacht doch nur das Risiko entdeckt zu werden.
Die Sache mit dem Tee werde ich am Montag direkt mal nachschauen.
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3103#External_links Hier findet man einen link zum Original. Dort wird im Titel auch zweifellos und sofort klar warum es die Norm gibt, nämlich für sensorische Tests (Teeverkostung bzw. https://de.wikipedia.org/wiki/Sensorik_(Lebensmittelpr%C3%BCfung) nehme ich an) und nicht einfach aus Regelungswut, wie der Artikel es darstellt.
Um die "perfekte Tasse Tee" geht es also nicht, sondern schlicht um eine Standard-Zubereitung zwecks Vergleichbarkeit.
Der Link der zur Stellungnahme des ISI führen sollte ist der selbe wie der im Absatz davor auf das bemängelte Paper. Das hier müsste die korrekte Seite sein: https://www.isi.fraunhofer.de/de/blog/2024/kritische-stellungnahme-kernkraft-deutschland-emblemsvag.html
Well, it's boths fault. LLMs are an annoyingly effective tool for SEOs. Without it SEO would likely be easier to spot and block.
Macht doch lieber mal Versand von Werbung ("Dialogpost") teurer.