Krakaval

joined 5 months ago
[–] Krakaval@jlai.lu 4 points 6 days ago

Utile : La gestion des finances. Comment bien budgétiser. Comment épargner. Le code de la route, ce serait plus utile que bien des matières. De la fiscalité. Au moins une intro pour le remplissage d’une déclaration d’impôts.

Aimer: plus de pratique dans le domaine de la mécanique, de l’électricité, de la plomberie.

[–] Krakaval@jlai.lu 3 points 6 days ago (5 children)

La principale raison du succès de l’hybrid working c’est le gain de temps sur les trajets.

[–] Krakaval@jlai.lu 1 points 6 days ago (2 children)

Il y a un sujet sur forum libre ?

[–] Krakaval@jlai.lu 1 points 6 days ago (7 children)

Salut,

on parle d’une femme qui a été droguée et violée par son mari et des inconnus pendant DES ANNÉES.

Justement, ce n’est pas vraiment de cela dont on parle. Le titre de ce sujet commence par « Not All Men », il n’est donc pas si étonnant que le contenu des commentaires soient là dessus. La vidéo parle de l’affaire pendant 10 secondes. Et pendant les 3+ minutes restantes, du NotAllMen. Les dix premières secondes pourraient être effacées de la vidéo que ça ne changerait rien à celle-ci. À la fin de la vidéo, il y a même des références vers des resources très scientifiques sur… TikTok…

Ce n’est pas cela respectueux envers la victime que de s’approprier son cas pour faire passer des opinions.

[–] Krakaval@jlai.lu 1 points 6 days ago

C’est parce qu’il n’y a pas d’argumentation, la personne partage ses opinions avec un débit très rapide, c’est décousu, en tout cas de mon point de vue…

[–] Krakaval@jlai.lu 2 points 6 days ago

C’est seulement à la lecture ton commentaire que je vois que c’est Back et pas Black…

[–] Krakaval@jlai.lu 1 points 1 week ago (2 children)

Black Friday ? 🤔

[–] Krakaval@jlai.lu 1 points 1 week ago

Il y avait les sources dans la réponse longue, je n’ai donné que la conclusion. Exemple OMS=70%. Je suis d’accord avec la deuxième partie de ta phrase.

[–] Krakaval@jlai.lu 1 points 1 week ago (3 children)

Donc envers les femmes entre 99% et 100%

J’ai demandé à ChatGPT une réponse basée sur des études, par curiosité. Réponse :

La plupart des études indiquent que 70 % à 90 % des victimes de violences conjugales sont des femmes, selon les types de violence et les méthodes d’enquête utilisées. Les femmes sont particulièrement vulnérables aux formes graves de violence, comme les agressions physiques sévères ou les violences sexuelles, dans un contexte conjugal.

C’est quand même assez éloigné de 99%.

[–] Krakaval@jlai.lu 1 points 1 week ago

Personne n’a prétendu que c’était équivalent, ou alors je ne l’ai pas vu.

Faisons simple, alors: si tu devais quantifier, en pourcentage, la répartition des discriminations sexistes envers les hommes et les femmes dans la société actuelle, quelle serait ta répartition?

Même si la question ne m’est pas adressée, je me permets d’apporter une réponse. Je ne m’avancerais pas sur une répartition, ton article avance des chiffres basés sur des faits, je fais confiance en cela. Par contre l’idée même d’une répartition ne me semble pas correcte, car une augmentation de la proportion du côté H réduirait le côté F. Le fait que des hommes soient aussi victimes de sexisme ne doit pas aller à l’encontre de la reconnaissance de la souffrance que peuvent rencontrer certaines femmes. Et vice versa.

[–] Krakaval@jlai.lu 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Comme si toute idée trop nuancée étaient bannies.

C’est exactement ça. Pas déçu d’être banni mais l’être juste parce qu’un message n’est pas aligné avec les opinions extrêmes du modo c’est risible.

Sans oublier le fait de marcher constamment sur des œufs. Pour preuve toi-même Camus tu es limite entrain de t’excuser par avance d’avoir posté un article sur le sexisme au cas où cela heurterait la sensibilité de certains, les mêmes qui ne se privent pas d’insulter tout un genre sans le moindre discernement, sans être inquiétés.

[–] Krakaval@jlai.lu 1 points 1 week ago (13 children)

Le terme « chambre d’écho » serait plus adéquat que communauté.

view more: ‹ prev next ›