Gloomy

No worries. I heard it a more common problem then one would think.

If 21 % can't read (are Illiterate) then it makes sense that 79 % can read (are literate). So yes, nationwide and in the US are the same thing.

Besides that, I agree. No sources is a no go and no moderated comments is a fucking biohazard.

Okay, I'll not downvotes but try to engage.

The right I activly holding back information from their echo chamber that can objectively view as factual (climate change is the most prominent example that comes to mind). So they are indeed ignoring reality in a messuarable way. Why do you think the right is not perseved as a thread then? For example the thread of ignoring climate change or science in general? Do you think "the middle" doesn't see that as a problem?

How, in your option has the left removed itself from reality? Can you provide some concrete examples please?

I can think of examples for the silencing both on the right or the left. In regards to the left I'm thinking of speakers at university's beeing canceled or yelled over. And I do see how speach controll might be seen as silencing. Is it a thing? Where I am from it seems to be more of a right wing point pretending that they are speach-controlled while nobody is forcing speech on anybody, just suggesting more inclusive ways of speaking (let's use pronouns as an example).

So I guess what I am saying is: Is the perception of the left grounded in reality or has it been crafted by right wing propaganda? And since the answer has to be "yes to both", do you think it's more grounded in reality than it is constructed by the right?

From this response and the others given here I think you should have better said "... this is MY roleplaying game". I don't think I would enjoy this attitude as a player.

That beeing said, you do yours. As long as you are having fun and you have players that enjoy your style of DMing, that's all fine.

Not everybodies playstyle is compatible, and that is a good thing, because different people enjoy different things. I'm saying this because I want to make clear that I'm not trying to make a personal attack here.

This isn't a physics sim. This is a roleplaying game.

😉

That's a very low bar.

I'll show myfself out.

Du vergisst dabei meiner Meinung nach, dass die Konkurrenz im diesem Fall breiter gefächert war.

Also true if Eddy from Steven King's Dark Tower was Australien

Dabei das Vermögenssteuer etc grundsätzlich sinnvoll sind.

Ich finde nur nicht, dass sie auch zusätzlich zu ein weiterhin bestehenden spitzensteuersatz ab 65.000 sinnvoll sind. Der Staat darf gerne sowohl bei den reichen Deutschen die in Lohnarbeit stehen, als auch bei den reichen deutschen die über große Vermögen verfügen und daraus Gewinne generieren mitverdienen. Für mich ist das kein entweder oder.

Ich finde das eine ist nicht abhängig vom anderen. Ich finde es fair, wen die oberen 20 % mehr Steuer zahlen als die unteren 80%.

Beim Rest stimme ich dir zu, Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer und Kapitalertragssteuer waren sinnvolle Maßnahmen.

Seit wann wird Einkommenssteuer auf den Nettolohn erhoben?

Wird sie natürlich nicht. Ich zeige ja nur, was 65.000 brutto bedeutet, im Verhältnis. Die Website macht den Vergleich mit Netto Gehältern, daher habe ich es auf Netto umgerechnet. Und im Verhältnis ist man damit schon sehr eindeutig deutlich reicher als die meisten Deutschen.

Außerdem sind deine Zahlen zum Haushaltseinkommen, die Einkommenssteuer wird jedoch auf jedes einzelne Einkommen berechnet

Darum habe ich auch nur eine Person eingestellt.

Ja, ich war da auch überrascht. Finde die Website aber super um eine realistische Idee zu bekommen, was ein Gehalt im Verhältnis ist.