this post was submitted on 10 Jul 2023
89 points (97.8% liked)

ich_iel

9097 readers
2 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] bleistift2@feddit.de 32 points 1 year ago (8 children)

Was diese Regeln konkret bedeuten, sieht man auf der Bubatzkarte.

[–] BoJack@feddit.de 20 points 1 year ago

Wenn ich die Karte so angucke kommt mein eigentlich zu humorzwecken überspitzter Vorschlag mit dem Wald ganz gut hin, wenn man nicht in der Wohnung rauchen möchte.

[–] rubberducky182@lemmy.world 8 points 1 year ago (1 children)

zum Glück ist die CSU nicht an dem Gesetz beteiligt, sonst gäbe es eine 10km Abstandsregelung. aber mal ehrlich, das sieht ja jetzt schon unmöglich aus... in jeder halbwegs großen Stadt ist ja 95% im Kerngebiet rot.

[–] bleistift2@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Ich als Nichtkonsument finde das gar nicht so schlecht. Mich kotzt es schon an, dass ich ständig durch Zigarettenrauch laufen muss.

Nur weil du unbedingt kiffen musst, will ich nicht ständig Slalom durch Fußgängerzonen laufen.

[–] rubberducky182@lemmy.world 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

es geht dabei aber nicht nur um Konsum, sondern auch um Standorte fĂĽr die Cannabis Clubs. wenn man sich diese Karte so anschaut, kannste die eigentlich nur an einsamen LandstraĂźen grĂĽnden.

[–] Totendax@feddit.de 7 points 1 year ago

Auf der einen Hälfte meiner Wiese auf der ich gerne abhänge darf nicht gekifft werden auf der anderen schon. Genial

[–] Rhabuko@feddit.de 4 points 1 year ago

Also so gut wie nirgendwo in meiner Umgebung 🤡.

[–] pleb_maximus@feddit.de 4 points 1 year ago

Neat, am Brunnen vor meiner HaustĂĽr durfte gerade so noch gebubatzt werden. Paar Meter weiter die StraĂźe runter ginge nicht mehr. Im Wald dann aber wieder schon.

[–] Drahtesel@feddit.de 4 points 1 year ago

Haha, der Kiffer-Park bei mir in der Stadt ist komplett Rot. Da schonmal viel SpaĂź an die Cops, dort zu kontrollieren.

[–] veryaveragename@feddit.de 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Hm, vor der Haustür dürfte ich nicht, im Garten schon. Ich denke ich baue ein "Legalitätskarussell" genau auf die Grenze.

Edit: Oder vielleicht eine Schaukel.

[–] federalreverse@feddit.de 2 points 1 year ago

Hey! 250m in Richtung BundesstraĂźe. Stadtrandlage regelt.

[–] Katzastrophe@feddit.de 16 points 1 year ago (3 children)

Und warum darf man dann in der Ă–ffentlichkeit Zigaretten rauchen?

[–] vanZuider@feddit.de 16 points 1 year ago

Weil Zigaretten zu einer Zeit legalisiert wurden, bevor die Konservativen "dEnKt aN dIe kInDeR" für sich entdeckt hatten. Wäre Tabak illegal, würde er entweder gar nicht, oder unter mindestens so strengen Bedingungen wie Cannabis legalisiert.

[–] nottheengineer@feddit.de 10 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)

Weil die nicht ganz so schlimm stinken.

Edit: Ich seh es ein, ein /s wäre angebracht gewesen.

[–] geizeskrank@feddit.de 6 points 1 year ago

Ach ja, der liebliche Nikotingeruch, den jeder mag.

[–] FleetingTit@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

Interessant. Ich finde den Weed-Geruch wesentlich angenehmer als Zigarettenqualm.

[–] Numhold@lemmy.rollenspiel.monster 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ich habe den Eindruck, das hängt sehr von der Qualität des Grases ab. Die Spanne reicht da von Autoreifen bis Raumerfrischer.

[–] jvilhuber@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Zigarren und Pfeifen rieche ich ja gerne. Aber der Zigarettengeruch ist mir zuwider. Grass riecht eigentlich recht gut (subjektiv).

[–] Numhold@lemmy.rollenspiel.monster 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Du bist seltsam, ich finde den Geruch von Zigarren und Pfeifen eine ganze Stufe ekliger als den von Zigaretten.

[–] Katzastrophe@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Persönlich ist der Nikotingeruch viel beißender als der von Gras, wie das bei anderen aussieht kann ich natürlich nicht bewerten

[–] nottheengineer@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Wenn du das nicht bewerten kannst, bist du unqualifiziert fĂĽr den Job des politischen RĂĽcksitzfahrers und darfst jetzt nicht mehr mitreden.

[–] Katzastrophe@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Aber was soll ich dann machen!? Meine arme Katze wird enttäuscht sein!

[–] nottheengineer@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Lern einfach, die Meinungen anderer Leute zu ignorieren und stell deine Ansichten als Fakten dar. Dann brauchst du noch eine halbherzige Beleidigung wie 'linksgrĂĽnversifft' oder den guten alten Nazi und du bist wieder auf dem Stand des politischen Diskurses.

[–] Flixich@feddit.de 9 points 1 year ago

Wo Bubatz legal?

[–] luckystarr@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Ich glaube diese Regelung wird zu noch mehr Spielplätzen in vielen Ortschaften führen.

[–] FitchInks@feddit.de 6 points 1 year ago

WeiĂźt du was? Find ich gut. Es gibt viel zu wenig davon.

[–] onichama@feddit.de 6 points 1 year ago (2 children)

Finde ich ok so. Die zweihundert Meter wird wohl keiner nachmessen, aber du kannst in einem Gesetzt schlecht "in der Nähe" schreiben.

[–] jannis@feddit.de 12 points 1 year ago

100m oder 50m hätten auch locker gereicht, 200m ist schon ziemlich viel.

"in der Nähe" vllt. nicht, aber es ist doch Gang und Gäbe, sowas wie "ausreichend große Entfernung" zu nutzen. Was das genau heißt, müssen Gerichte festlegen. Das ist genau so wie "geringfügige Mengen für den Eigenkonsum" oder technische Schutzmaßnahmen entsprechend dem "Stand der Technik"...

[–] Littleborat@feddit.de 5 points 1 year ago

Ich kann real nicht mehr von Satire unterscheiden und glaube diesen ganzen Gesetzen wenn sie in Kraft sind oder nicht.

[–] geizeskrank@feddit.de 5 points 1 year ago (2 children)

Punkt drei ist etwas seltsam; ich darf nicht auf meinem Grundstück konsumieren, wenn ein CSC in meiner Nähe betrieben wird?

[–] tryptaminev@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

Zumindest nicht so, das es "öffentlich" ist. Da ist die Frage, wie man das definiert. Direkt am halbhohen Jägerzaun an der Straße stehend? Sicherlich ja. Uneinsehbar hinter der Hecke, aber man kann es noch deutlich riechen? Gute Frage.

[–] bleistift2@feddit.de 7 points 1 year ago (2 children)

Was du auf deinem Privatgrundstück machst, ist nicht öffentlich.

[–] tryptaminev@feddit.de 7 points 1 year ago (2 children)

öffentlich bedeutet, dass es einem unbestimmten Personenkreis zugänglich ist. also wenn es von der Straße einsehbar ist, ist es öffentlich. Die Diskussion gibts z.B. bei verfassungsfeindlichen Symbolen. Wenn die Hakenkreuzflagge im Kämmerchen hängt, ist sie nicht strafbar. Hängt sie dagegen am Fahnenmast, ist sie natürlich und zum Glück strafbar.

Bei Cannabis wirds jetzt interessant, weil man es ja nicht nur sehen, sondern auch riechen kann.

[–] Littleborat@feddit.de 6 points 1 year ago

Cool ich wollte schon immer so wie einer mit der Hakenkreuzfahne behandelt werden.

[–] bleistift2@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

öffentlich bedeutet, dass es einem unbestimmten Personenkreis zugänglich ist.

Wo steht das? Ich habe kurz gegooglet, aber keine Definition gefunden.

[–] tryptaminev@feddit.de 5 points 1 year ago

Aus Juraforum

Der Gesetzgeber unterscheidet zwischen öffentlichen und nicht-öffentlichen Veranstaltungen. Eine öffentliche Veranstaltung ist ein Zusammentreffen von Menschen, die frei und ohne Zugangsbeschränkungen teilnehmen können. Eine nicht-öffentliche Veranstaltung hingegen ist auf einen bestimmten Personenkreis beschränkt. Der Zutritt erfolgt nur auf Einladung oder gegen Vorlage einer persönlichen Berechtigung.

Natürlich könnte jeder über den Zaun klettern und auf dein Grundstück gehen. Aber regulär haben da nur die Leute Zutritt, die du explizit oder implizit einlädst. Dann sind die Personen bestimmbar. Auf der Straße könnte und dürfte jeder vorbeilaufen und auf das Grundstück gucken, weswegen der Personenkreis nicht bestimmbar ist, auch wenn natürlich nicht das ganze Land bei dir vorm Zaun stehen wird.

[–] ttk@feddit.de 5 points 1 year ago

Jein. Umfriedet sollte es schon sein. Wenn du deine Olle auf der Einfahrt pimperst und das für Passanten zu sehen ist, erregst du durchaus öffentliches ärgernis.

[–] nottheengineer@feddit.de 1 points 1 year ago

Es geht um den öffentlichen Konsum von Cannabis. Wenn du drinnen kiffst, ist es also erlaubt.

[–] vanZuider@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Zu Punkt eins: Ist das wirklich sinnvoll? Dass man den Verkauf bzw. die Weitergabe an Minderjährige verbietet - unter der Zielsetzung des Jugendschutzes sonnenklar. Aber die Leute, die man angeblich schützen will, zu kriminalisieren - ich dachte eigentlich, von dem Ansatz sei man mittlerweile weggekommen.

[–] jvilhuber@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

Ist genauso wie bei Alkohol. Und wird wahrscheinlich genauso gut kontrolliert... Denk doch an die Kinder! (/s).

[–] bleistift2@feddit.de 2 points 1 year ago

An meiner Schule war Alkohol an Feiern erlaubt und Rauchen während der Schulzeit (am Rand des Schulhofs) toleriert.

[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Was genau bedeutet der öffentliche konsum ist verboten? Also darf ich im endeffekt nur in meiner wohnung rauchen?

[–] BoJack@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Nee, der öffentliche Konsum ist verboten unter den 3 Bedingungen die dann aufgelistet sind.

[–] gigachad@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Wäre ja auch ein ziemlicher edge-case in einer nichtöffentlichen Fußgängerzone zu konsumieren Ü

[–] ttk@feddit.de 4 points 1 year ago (2 children)

Ich freu mich auf die ersten Streitfälle ob buffen zB auf der Herbertstraße in Hamburg, wo Frauen der Zutritt verboten ist, erlaubt ist. Ist ja nur bedingt öffentlich.

[–] gigachad@feddit.de 5 points 1 year ago

Naja da stellt sich ja nur die Frage ob Minderjährige anwesend sind oder innerhalb von 200m ein Spielplatz zu finden ist ;)

Da das meine Freundin so dermaßen aufgeregt hat dass es wohl eine Straße gebe die Frauen nicht betreten können musste ich das leider "genauer" recherchieren.

Und laut Wikipedia ist es Frauen de jure nicht veboten die HerbertstraĂźe zu betreten, ungeachtet dessen was die Schilder zu behaupten scheinen.

Entsprechend wird das leider nicht der interessante Edge-Case auf den wir hoffen

load more comments
view more: next ›