this post was submitted on 24 Feb 2024
158 points (95.9% liked)

ich_iel

9097 readers
2 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwĂ€hl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrĂ€ge oder Meta-BeitrĂ€geich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfĂ€lleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrĂ€ge, keine FalschmeldungenBeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
all 39 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] produnis@discuss.tchncs.de 63 points 8 months ago (2 children)

Ich nutze Bogen, bei dem Weg

[–] cows_are_underrated@feddit.de 20 points 8 months ago (2 children)

Ich nutze Bogen bei dem Weg.

[–] fuzzy_feeling@programming.dev 12 points 8 months ago (1 children)
[–] sic_1@feddit.de 12 points 8 months ago

Minze ist der Weg.

[–] pleb_maximus@feddit.de 8 points 8 months ago

Ich benutze eine Bogenableitung bei dem Weg.

Zocken geht bisher ohne Probleme bei mir. Sogar die TextKI lĂ€uft, wenn man sich einfach mal die MĂŒhe macht 2 Sekunden zu gucken.

[–] IuseArchbtw@feddit.de 13 points 8 months ago

Ich wurde gerufen?

[–] ErKaf@feddit.de 51 points 8 months ago (2 children)

Welchen guten ITler soll das triggern. Bei mir in der Abteilung sind bis auf mich nur Windows Nutzer, aber immer, wenn etwas schiefgeht meinen die auch immer „Diagnose: Microsoft" und regen sich ĂŒber Windows auf. Und jeder mit dem ich gesprochen habe fand Linux sehr, sehr toll. Aber sie nutzen es Privat nicht, weil ... das typische Gaming Argument und in der Firma gehts halt nicht weil Firmenentscheidung.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 30 points 8 months ago (2 children)

Das Gamingargument weiß ich ganz gut zu entkrĂ€ften mit der Tatsache, dass ich seit 15 Jahren alles auf Linux zocke und das Steam Deck schließlich auf Arch basiert. Einzig das "ich spiele aber [beliebiger Onlineshooter]" scheitert zuweilen an der Tatsache, dass man sich mit diversem Anti-Cheat freiwillig gern Rootkits ins System setzen lĂ€sst und dann nicht einsieht, warum ein anderes OS diesen Fehler nicht begehen will.

[–] ErKaf@feddit.de 13 points 8 months ago

Musst du mir nicht sagen, ich habe absolut keine Windows Installation und zocke auch ohne Probleme.

Aber es gibt nunmal eins paar sehr wenige Spiele die absolut immernoch nicht gehen. Und willst du zufÀllig genau das Spielen gehts halt nicht.

[–] HKayn@dormi.zone 1 points 8 months ago

und dann nicht einsieht, warum ein anderes OS diesen Fehler nicht begehen will.

Da verstehst du was falsch. Es ist nicht so, dass Linux keine Rootkits zulÀsst, sondern dass die Entwickler Linux nicht zulassen.

[–] Senseless@feddit.de 4 points 8 months ago (1 children)

Das Gamingargment ist leider valide, sobald du auch nur irgendwas mit EAC spielen willst :(

[–] ErKaf@feddit.de 13 points 8 months ago (4 children)

Ne "igrnendwas mit EAC" stimmt schon seit monaten nichtmehr. Es gibt tatsÀchlich einige EAC spiele die mittlerweile ohne Probleme gehen.

EAC wird schon seit Monaten supportet. Der Entwickler muss nur Linux erlauben. Das machen halt aber immernoch nicht alle.

[–] Senseless@feddit.de 5 points 8 months ago

Es wird supportet, aber wenn die Entwickler der Spiele, die ich spielen möchte es nicht in ihrem build umsetzen, hilft mir der generelle Support herzlich wenig.

[–] Johanno@feddit.de 3 points 8 months ago

Also die wenigen die eac verwenden supporten nicht alle Linux und die beliebten wie COD order Àhnliche verwenden kein eac.

Spricht hier keiner mehr Deutsch? Traditionen, meine Zuhausis!

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Nicht erlauben, er muss ein EAC SDK in einer Version haben, das Linux erlaubt und dann den build entsprechend Ă€ndern. Das bedeutet ein Release eines von Millionen Spielern genutzten Produkts, um <1% Marktanteil zu erreichen. Ich liebe Linux und nutze es seit 15 Jahren ausschließlich, aber das verstehe ich schon, warum nicht alle den Schritt machen.

[–] ErKaf@feddit.de 7 points 8 months ago (1 children)

Ich finde man sollte allgmein seine scheiße Updaten.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 2 points 8 months ago

Schon. Aber soweit ich weiß, musst du dann auch ein Linux build deiner Scheiße machen und wenn das der Fall ist und du das noch nicht hast, wĂ€re das ne ganz schöne Hausnummer an Mehraufwand.

[–] xvlc@feddit.de 38 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Wen soll das denn triggern? Da stimmen doch alle zu.

Auch ich nutze Bogen, bei dem Weg.

[–] tux0r@feddit.de 4 points 8 months ago (1 children)

Ich nicht. OpenBSD Meister Rasse.

[–] Pantherina@feddit.de 1 points 8 months ago (1 children)

Kannst du mir erklÀren, warum die BSD Definition von "freier Software" nicht ultra unnachhaltig ist?

[–] passepartout@feddit.de 24 points 8 months ago (1 children)

Ich, der grade eine Schnittstelle zu einer 20 Jahre alten Microsoft SQL Datenbank schreiben soll, jedes mal wenn ich das Ding anfasse lol

[–] agressivelyPassive@feddit.de 3 points 8 months ago (1 children)

Wobei MS SQL tatsÀchlich gar kein so schlechtes Produkt ist.

20 Jahre sind natĂŒrlich schon sehr alt, aber das liegt ja nicht an MS.

[–] Katzastrophe@feddit.de 19 points 8 months ago (1 children)

Ich bin an einem Punkt angekommen wo ich mich mitunter freue dass das OS Windows ist, Chrome OS ist das grĂ¶ĂŸte Verbrechen gegen die Computer VerstĂ€ndnis der jĂŒngeren Generation

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 8 months ago (1 children)

Ist ChromeOS eigentlich genauso aufgeblÀht mit Googles Datensammelprogrammen wie regulÀre Androidsysteme?

[–] Pantherina@feddit.de 6 points 8 months ago

Yep. Ich meine selbst ein gehÀrtetes Chromium sendet super viel an Google. Jetzt stell dir vor das System basiert auf Chrome, dem bösen Bruder, hat Google Drive, Asisstant, die ganzen Onlinetools etc fest eingebaut. Man kann die sicher nicht mal starten, ohne eine Verifizierung von Google.

Google macht extrem sichere Software, rein von der Architektur ist ChromeOS um Welten besser als Windows. Es ist ein wunderschönes System fĂŒr das, was es soll.

WĂ€re da nicht Big Brother in jedem kleinen Teil...

Im Gegensatz zu Android gibt es kein Chromium-OS wie AOSP und auch keine Custom OSses. Man kann auf vielen Chromebooks nichtmal was anderes installieren.

Es ist aber ein sehr, sehr viel kĂŒrzerer Weg zu Coreboot als mit Windows-Laptops. mrchromebox.tech

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.de 15 points 8 months ago (1 children)

Mit Linux hÀttest du das fixieren können, notfalls gegen den Willen des Betriebssystems.

[–] tux0r@feddit.de 2 points 8 months ago

Gilt nur, wenn man kein unverÀnderliches Linux hat.

Äh, Blase? Welche Blase? In jedem Fall wĂŒrden wir sie auslösen, die Blase... SDdI.

[–] aluminium@lemmy.world -1 points 8 months ago (1 children)

Richtig, unter Linux wĂŒrde warscheindlich ein 20 Jahre altes Program nicht einfach so funktionieren. Linux ist fĂŒr viele dinge schon schön, aber RĂŒckwertskompatibilitĂ€t ist echt nicht existent.

[–] vojel@discuss.tchncs.de 5 points 8 months ago

Wenn man in der Vergangenheit leben will werf es in einen Container.