this post was submitted on 20 Dec 2024
42 points (100.0% liked)

Forum Libre

750 readers
73 users here now

Communautés principales de l'instance

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

Une communauté pour discuter de tout et de rien:

Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance.

Les discussions politiques sont déconseillées, et ont davantage leur place sur

Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.

Fils hebdomadaires"

"Demandez-moi n'importe quoi"

Communautés détendues

Communautés liées:

Loisirs:

Vie Pratique:

Communautés d'actualité

Société:

Pays:

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
42
submitted 4 days ago* (last edited 4 days ago) by Jayjader@jlai.lu to c/forumlibre@jlai.lu
 

réf a mon poste

top 16 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] GeneralFailure@sh.itjust.works 10 points 4 days ago
[–] Etienne_Dahu@jlai.lu 6 points 4 days ago

Petit point important : ce n'est pas toi qui as été eu, c'est quelqu'un, quelque part, qui n'a pas fait correctement son job de sécuriser les données de la boîte. Était-ce le techos fainéant, le DSI qui voulait booster ses métriques ou le PDG qui a refusé de débourser des sous pour privilégier les actionnaires ?

Peu importe, mais toi, tu es la victime, pas le coupable.

[–] troglodyte_mignon@lemmy.world 6 points 4 days ago (1 children)

28 445 106 personnes, purée !

[–] Snoopy@jlai.lu 3 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (2 children)

On forme tout le monde et on met en place keepass + une crypto clé. On aura bcp moins de données dans la nature. Après pour rembourser la dette de l'etat, on peut mettre nos données en vente :)

[–] Kuinox@lemmy.world 3 points 4 days ago (1 children)

La quantité de données dans la nature ne change pas si tu utilises un gestionnaire de mot de passe.

[–] snoopy@peculiar.florist 1 points 4 days ago (1 children)

@Kuinox @Snoopy
Bah, elle réduit les risque de vols de comptes, s'iels utilisaient le meme mdp, le tout avec 2FA, cryptoclé. Après reste le chiffrage des serveurs.

C'est tout simplement ume monté en compétence

[–] Kuinox@lemmy.world 2 points 4 days ago (1 children)

Les fuites de données là ce sont des fuites de base de donnée, que tu utilisais 2FA ou pas en tant que client, la base de donnée aurait fuité.

[–] Snoopy@jlai.lu 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Je m'y connais mal.

Je prends exemple avec un cas que je connais : nextcloud. Si mes données fuitent, tu ne pourra pas lire le contenu chiffré tant que tu n'as pas mon mdp.

Mon MdP va déchiffrer les données présentes. si le 2FA est activé, tu n'y aura pas accès. Le seul moyen de désactiver le 2FA, resset les mdp est d'etre le sysadmin.

[–] Kuinox@lemmy.world 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Nextcould est herbergé par toi.
Quand tu utilise un mot de passe sur un site, tes données sur ce site sont pas chiffré avec ton mot de passe.
On peut concretement rien faire pour éviter cette fuites de données, en dehors d'avoir des règles de sécurité plus strictes chez les entreprises.

[–] Snoopy@jlai.lu 1 points 4 days ago (1 children)

Et donc iels pourraient chiffrer ou ça change rien ?

[–] Kuinox@lemmy.world 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

En pratique trop compliqué/couteux a implémenter avec les technologies d'aujourd'hui.
Il faudrait une base de données qui chiffre les données pour chaque utilisateur avec sa propre clée, mais pas tout(et c'est ca qui rend la chose compliqué) car quand tu fais des requêtes a la base de données, tu dois récupérer certaines informations (par exemple, la date de dernier login) Aujourd'hui l'ideal reste que les entreprises ne se fasse plus trouer, en étant plus sérieux sur la sécurité.
Un autre truc c'est de stoquer que le strictement nécessaire, mais c'est pas dans les intérêts des entreprises de faire ca.

Le gestionnaire de mot de passe et le 2FA reste important pour les utilisateurs pour se protéger des attaques automatisé qui cible les utilisateurs plutot que les entreprises.
Et aurait pus eviter pas mal de fuite si les entreprises s'en servaient toutes.

[–] Snoopy@jlai.lu 1 points 3 days ago

Merci pour toute ces infos :)

[–] Libb@jlai.lu 3 points 4 days ago (1 children)

Leur donne pas ce genre d'idées :p

[–] snoopy@peculiar.florist 1 points 4 days ago

@Libb @Snoopy
Vu qu'on nos serveurs sont des passoir, je préfère penser que ça a été fait exprès

Étant donné la quantité de données envoyées sur les réseaux sociaux c'est déjà fait pour moi. Sauf qu'on devrait nous-meme décider de son prix et recevoir l'argent. De plus, si Trump nous colle une taxe exportation, on devrait ban les gafam sur notre territoire. u.u

[–] Kuinox@lemmy.world 3 points 4 days ago

C'est pas une fuite nouvelle mais un aggregat de fuite existante.

[–] tkr@jlai.lu 1 points 3 days ago

"breach : french citizen" <= oui, mais encore? quel nom de structure? qui a pignon sur rue? le mail est putain d'imprécis où c'est moi ? pourtant c'est pas faute de savoir très facilement à quel service en ligne est attribué cette base.

pour moi, "French Citizen" si j'en lis le post associé, est un agrégat considéré comme un nouveau tome à celui de "breachcomb", paru il y a cinq ans : un cumul de nombreuses BDD fusionnées. Mais : n'est ce pas super flou, donc il y a un loup?

Je pense qu'il faut faire attention à différentes choses : -certaines bases de données sont très anciennes, et les données utilisateurs ne sont souvent plus valides (certains changent d'adresse/email au fil du temps, de numéro..) -certaines bases sont malicieusement recompilées dans d'autres pour afficher une forme de prestige ou de données nouvelles : c'est un caractère trompeur très souvent présent sur les forums de fuites : je retravaille la base donc payez la moi puisque considérée nouvelle -je ne vois pas comment un citoyen francais (ou d'ailleurs) peut avoir échappé à ces fuites, pour deux raisons : une certaine minorité (services publics) nous impose d'utiliser leurs services en lignes ; une certaine majorité, les gafam, les gens accourent vers eux à la vitesse d'un tgv.

enfin, je vois que la capture d'écran.. est un gmail ...