this post was submitted on 18 Aug 2023
32 points (100.0% liked)

Etica Digitale (Feddit)

923 readers
1 users here now

Etica Digitale è un gruppo volontario indipendente attivismo con l’intento di riportare la persona e i diritti al centro del dibattito tecnologico.

Se fatto nel rispetto del regolamento, ogni contributo è benvenuto!

Regolamento:

  1. Rispetto e cordialità sempre
  2. Niente troll
  3. Niente pubblicità
  4. Evitare di andare fuori tema nelle discussioni
  5. Evitare discorsi con sfondi politici o propagandistici che non siano strettamente correlati agli argomenti trattati
  6. No attività illegali
  7. Non importunare le e gli utenti in privato.

Alcune informazioni utili:
🔹 Sito: eticadigitale.org
📧 Email: etica.digitale@mailfence.com
🦣 Mastodon
📣 Telegram (canale)
👥 Telegram (gruppo)

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Come utenti a volte affrontiamo il problema di fare il root dei nostri dispositivi. Vorremmo magari riprendere il controllo del nostro dispositivo o continuare ad utilizzarne uno con un sistema operativo obsoleto. Ma abbiamo paura di perdere la garanzia. Chiariamo: fare il root del dispositivo e installare nuovo software non invalida la garanzia.

La legge UE stabilisce che i consumatori debbano avere una garanzia minima di 2 anni (la garanzia legale) quando acquistano un nuovo dispositivo. Tuttavia, negli ultimi anni, la tendenza dei fornitori è stata quella di includere clausole specifiche affermando che se il consumatore cambia qualcosa del dispositivo, la garanzia non sarà più valida. Ecco perché è piuttosto ricorrente la domanda se fare il root (ottenere cioè i privilegi di amministratore) o riscrivere il firmware e/o il sistema operativo (flashare) di un dispositivo invaliderebbe la garanzia legale. La risposta è no.

La FSFE ha già affrontato questo problema. In breve, se si acquista un dispositivo come consumatore nell'Unione Europea, il semplice fatto che sia stato modificato il software del dispositivo facendo il root o flashando nuovo firmware non è una ragione sufficiente per invalidare la garanzia legale.

Successivamente alla nostra precedente discussione sull'argomento, è stata emanata la Direttiva sui contratti di beni di vendita 2019/771 (SGD, Sale of Goods Directive), abrogando la precedente direttiva 1999/44/CE, che disponeva l'originaria garanzia legale. La SGD si occupa del contratto di vendita tra un consumatore e un venditore, ed è entrata in vigore l'11 giugno 2019, con applicazione delle sue disposizioni per tutti i contratti conclusi dopo l'1 gennaio 2022. ... continua a leggere

all 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] iam0day@feddit.it 4 points 1 year ago

Io ho sempre sostenuto questo, finalmente c'è la conferma!

[–] UprisingVoltage@feddit.it 3 points 1 year ago (1 children)

Fantastico, ero sicuro del contrario!

[–] damtux@feddit.it 4 points 1 year ago

anch'io prima di leggere l'articolo :)

[–] mac89@feddit.it 3 points 1 year ago

Sempre fatto e sempre lo farò, compro i cellulari in base al supporto della community e alla facilità di sblocco 😁

[–] m90@feddit.it 3 points 1 year ago (3 children)

Sarebbe bello se fosse possibile continuare ad usare anche alcune app (tipo quelle bancarie) con il roor.

[–] damtux@feddit.it 3 points 1 year ago

Hai ragione...quelle sono un osso duro!

[–] kilgore_trout@feddit.it 2 points 1 year ago

Vai nelle inpostazioni di Magisk, Configure Denylist, seleziona l'app della banca.

In questo modo non vede che il dispositivo è rooted.

Controlla anche che nella sezione Self-Check di MicroG, System spoofs signature sia spuntato.

[–] 283Fabio@feddit.it 2 points 1 year ago

Interessante