this post was submitted on 25 Apr 2024
13 points (93.3% liked)
Rance
967 readers
4 users here now
La Rance et les Rançais
(Mêmes, blagues, news insolites et autres autour de la ~~F~~rance, du ~~F~~rançais, et tout ce qui y ressemble)
Mesures d'hygiène à respecter:
- 🇫🇷 Les publications doivent être en Rançais, ou à propos des pays Rancophones ou du Rançais, sinon c'est caca
- 😫 Les sujets sérieux ou déprimants c'est caca
- 🤬 Les méchancetés c'est caca aussi
- 🫂 Rigoler c'est bien, mais rigoler des autres parce-qu'ils sont différents, c'est caca
- 😵 Faites attention à bien être compris: si on comprend pas votre second degré et que ça ressemble à du caca, alors c'est caca
- 🔞 Les autres mesures d'hygiène évidentes s'appliquent (voir le Code de Conduite de Jlai.lu)
Le caca c'est caca, faut pas manger: faites caca ailleurs svp
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
C'est en effet pas un doublon, on a cependant déjà parlé de la même source (le philosophe Français qui dit que l'Anglais n'existe pas) que la source que la vidéo Analyse, valide et/ou débunke ici: https://jlai.lu/post/6063398 (ici même sur !rance@jlai.lu au 16 avril 2024)
Il y a un fil à propos de cette vidéo sur un Lemmy anglophone: https://dormi.zone/post/1798329 (sur !linguistics@mander.xyz au 7 Avril 2024)
Hésitez pas à rigoler sur le dernier lien, les anglphones ont bien la haine sur cette vidéo !
Merci pour le retour et les liens, effectivement je n'ai pas assez remonté le fil, désolé ^^'
Je trouve ça effectivement stupide de dire que l'anglais n'existe pas ou même que c'est construit à partir du français. Il me semble qu'à partir du moment où les gens sont libre d'aller et venir, une langue et ses usages évoluent.
Tu saurais donner une estimation du niveau de crédibilité qu'on peut attribuer à cette vidéo ? Je suis pas linguiste, ce qu'il dit, tout en étant très simple, m'a tout de même paru bien plus nuancé que le philotruc en question (c'est triste de la part d'une personne sensée faire preuve de rigueur scientifique…).
Pour le dernier lien, faut bien dire qu'en France on est particulièrement douée pour insulter/faire enrager les pays voisins, que ce soit volontaire ou non d'ailleurs.
Le titre est extrèmement putaclic et ne représente pas bien le contenu de la vidéo, qui va finalement rentrer dans les détails des diffs entre le Français et l'Anglais (mais pas dire "L'anglais n'existe pas regardez")
Cette vidéo en elle-même est de plutôt bonne qualité je dirais dans les détails et les sources qu'elle présente (Je ne suis pas linguiste cependant, mais m'y intéressant un peu, ça recroise ce que j'ai appris pendant ces années)
De ce que j'ai compris dans les commentaires sur les autres posts, le Philosophe aussi aurait en fait fait preuve de putacliquisme: Il aurait sorti un livre qui expliquerait en quoi l'Anglais est spécial sur son évolution dans le temps et surtout dans les périodes modernes; mais à intitulé son livre "La langue anglaise n’existe pas, c’est du Français mal prononcé" en usant d'ironie (Source non vérifiée par moi-même, je n'ai pas lu ce livre)
Mais par contre, tous ceux qui repartagent ce titre sans rentrer dans le détail, eux disent des conneries et ont pas lu les sources (c.f. ces quelques journaux qui ont relayé l'info en étant fier de dire que les Anglais n'avaient pas de langue à part entière et que la France leur doit tout; étonnement surtout des articles de droite...)
Tu gères, je comprends mieux ce qu'il se passe, encore merci ^^