this post was submitted on 15 Apr 2024
6 points (87.5% liked)

Etica Digitale (Feddit)

922 readers
1 users here now

Etica Digitale è un gruppo volontario indipendente attivismo con l’intento di riportare la persona e i diritti al centro del dibattito tecnologico.

Se fatto nel rispetto del regolamento, ogni contributo è benvenuto!

Regolamento:

  1. Rispetto e cordialità sempre
  2. Niente troll
  3. Niente pubblicità
  4. Evitare di andare fuori tema nelle discussioni
  5. Evitare discorsi con sfondi politici o propagandistici che non siano strettamente correlati agli argomenti trattati
  6. No attività illegali
  7. Non importunare le e gli utenti in privato.

Alcune informazioni utili:
🔹 Sito: eticadigitale.org
📧 Email: etica.digitale@mailfence.com
🦣 Mastodon
📣 Telegram (canale)
👥 Telegram (gruppo)

founded 2 years ago
MODERATORS
Krusty@feddit.it
amreo@feddit.it
mokassino@feddit.it
6
Ma quanto può essere sbagliata questa idea di giornalismo? (feddit.it)
submitted 6 months ago by mapto@feddit.it to c/eticadigitale@feddit.it
9 comments fedilink hide all child comments
 

Capisco che qualcuno può avere un'idea ridicola. Non accetto una rivista che non veda il problema.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] mapto@feddit.it 1 points 6 months ago (1 children)

Invece? Come si chiama quello che fanno. Sicuramente non è peer reviewed science. Probabilmente fanno solamente pubblicità?

[–] ulaulaman@feddit.it 3 points 6 months ago (1 children)

Quando scrivevo delle ricerche del MIT a partire dagli articoli del loro Technology Review li ho sempre trattati come comunicati stampa, quindi non rientrano strettamente nel giornalismo. A volte i loro articoli sono anche scritti dal dottorando o dal postdoc che ha condotto la ricerca.

[–] mapto@feddit.it 1 points 6 months ago

Se così, avrebbe molto più senso. Grazie della spiegazione