this post was submitted on 08 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
hallonlakrits at 2023-07-08 20:13:43+00:00 ID:
jr6yc6g
Tycker de är vackra, vita som segel på segelbåtar, gillar att se dem i horisonten vid havsutsikt. Accessvägar till dem i skogar är lite skit, men även i skogen ser de ut som lugna monster som sakta svingar sina armar. De stora turbiner jag varit när har inte stört mig i ljudet heller, när det blåser är det så många andra ljud som överröstar. Man behöver inte vara långt ifrån för att inte höra dem alls.
Tycker det är ett välkommet och nästan överraskande stort bidrag till elförsörjningen. Sverige har väldigt bra möjlighet att ta variabel produktion från dem eftersom vi snabbt kan reglera vattenkraften, vilket gör att vi har vattenkraft att täcka luckor när vindkraften inte ger lika mycket.
Sverige använder runt 140 TWh om året. Förra året exporterade vi typ 26 TWh som trängde ut smutsig elproduktion i finland, polen och tyskland. Exporten ligger i samma nivå i år än så länge.
Ekonomiskt är det skönt att de byggs ut av privata investerare utan behov av bidrag. Dock skulle jag gärna se att fastighetsskatten på dem inte var statlig men istället kommunal / regional så det kommer lokala ekonomin till nytta.
Jag har svårt att se att vindkraften är fiende till annan produktion. Jag förespråkar dock främst kärnkraft för att mata fjärrvärmenät. Termiska effekten är flera gånger större så det är synd att bara spola ut det i något vattendrag som inte får isläggning, och man kan fortfarande göra el även om man nyttjar värmen för fjärrvärme. Det smutsigaste i svenska energinät är just hur vi gör fjärrvärme, där vi eldar "avfall" från skogsindustrin vilket utarmar våra skogar på biomassa som mångfalden behöver.