Jag tänkte bara kolla lite, hur folket på Reddit tänker kring NATO-ansökan. Jag tycker att det är att nedvärdera folket makt att inte ha en folkomröstning om själva NATO- ansökan, då det är en så pass viktig fråga, och att all offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare.
Vi har haft folkomröstningar i Sverige för mycket mindre ”viktiga” frågor, och kommer folkomröstningar försvinna framöver med tanke på att riksdag och regering kan gå sin egen väg och bestämma saker ”bakom ryggen” på folket.
En politiker nämnde typ att folket har inte den inblicken, kunskapen och förståelsen som krävs för detta beslut, men regeringsformen nämner samtligt att det är folket som har makten.
Vad tänker ni, ”kör” politiker över folket och har de all makt?
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Gilbert-007 at 2023-07-08 10:01:31+00:00.
kY2iB3yH0mN8wI2h at 2023-07-08 10:11:56+00:00 ID:
jr4xh7vJag skrev den kommentarer exakt i någon annan tråd om NATO och blev nerröstad som tusan - inte en enda artikel verkar ha skrivits om ämnet heller.
Jag tycker också att en sådan viktig fråga som att kunna kalla in svenska soldater att kriga mot något land som attackerat ett annat NATO land utan att ha stöd bland befolkningen är ett misstag.
Fast frågan är ju inte lätt. Om vi ska ha en folkomröstning måste ju regeringen kunna bevisa varför vi ska gå med i NATO och det blir ju problematiskt då det kan finnas information som absolut inte får komma ut. Att både Sverige och Finland nu åkt skyttetrafik till vita huset visar ju på allvaret. Biden har ju träffat svenska och finska politiker fler gånger än han träffat något annat EU land.
WikiBox at 2023-07-08 10:29:36+00:00 ID:
jr4yqrxNej, Regeringen behöver inte bevisa något. Folkomröstningen, om den skulle hållas, skulle bara visa om det finns en majoritet, bland de som röstar, för att Sverige skall gå med i NATO. Och oavsett utfall så skulle folkomrästningen ändå inte vara formellt bindande.
Folkviljan tycks redan vara mycket klar. Det är en överväldigande majoritet i Riksdagen för ett medlemsskap. Och flera upprepade opinionsundersökningar tycks bekräfta att det är folkets vilja.
Om du anser att detta inte är korrekt så borde du försöka förklara tydligt varför du anser det.
Anser du att Riksdagen, i denna fråga, inte kan representera Svenska Folket?
Anser du att opinionsundersökningarna som gjorts var felaktiga/missvisande?
Eller vad?
Gilbert-007 (OP) at 2023-07-08 11:38:37+00:00 ID:
jr548qoJag anser att folket inte fick fick frågan innan ansökan om medlemsskap skickades in. Nu när det är gjort så är det försent med folkomröstning, så klart, då ”skadan” (visat omvärlden vart vi står, inget negativt i det) är utförd av våra politiker. Nu när ”skadan” är utförd av dessa så finns det inget utrymme att backa i frågan, så därav kommer säkert de höga mätningsresultaten nu.
Det hade säkerligen inte varit samma höga siffror i opinionsundersökningar om detta utfört innan anmälan skickades in.
Vi är där vi är i processen med NATO och nu finns det liksom ingen återvändo för folket att säga emot, då våra politiker (vi som land) sagt sitt och visat omvärlden/Ryssland vart vi står. Går vi inte med (blir antagna) blir vi säkert nästa land att drabbas av Putins ilska. Hade vi inte ansökt om medlemskap och inte skickat vapen till Ukraina så hade utgångsläget varit annorlunda, och många hade säkert sett det ur annan synvinkel, än där vi befinner oss i dag.
kY2iB3yH0mN8wI2h at 2023-07-08 10:42:43+00:00 ID:
jr4zps6Med din argumentation borde vi inte haft folkomröstning om EU då riksdagspartierna var, precis som med NATO överens i samma utsträckning och då de respekterar oss medborgare var en folkomröstningen onödig?
mats_o42 at 2023-07-08 10:48:04+00:00 ID:
jr504akEu frågan var det ingen klar övervikt i, 52,3 procent röstade ja, 46,8 procent nej.
Dvs klart relevant att skaffa ett bra underlag.
Natofrågan var i senaste gallup 65% ja, 20% nej - dvs glasklar.
kY2iB3yH0mN8wI2h at 2023-07-08 11:05:08+00:00 ID:
jr51fnsså vi ska avgöra folks rätt till att avgöra viktiga beslut baserat på Gallup?
vad f-n har övervikt med saken att göra?
mats_o42 at 2023-07-08 12:57:58+00:00 ID:
jr5bz56Övervikt säger vad folket vill. När övervikten är större än felmarginalen då är resultatet relativt säkert. När ena sidan har mer än 3 gångers övervikt behöver man inte ens fundera.
Gilbert-007 (OP) at 2023-07-08 10:29:37+00:00 ID:
jr4yqszDen har jag missat. Jag förstår inte varför folk skulle nedrösta om deras/vår/folkets makt, om den står på spel för politikerna egna intressen. Sen är det säkert skilda åsikter om detta såklart, om ansökan eller ej, till NATO, men makten som de påstår att folket har, har vi inte i samma utsträckning nu som tidigare känns det som. Vi är kanske en bra bit på vägen mot en diktatur som vi inte haft i Sverige på länge.
mats_o42 at 2023-07-08 10:49:53+00:00 ID:
jr5099nFolkomröstningar är rådgivande, inte beslutande så du har aldrig haft någon annan makt än genom allmänna val.
Högertrafikomläggningen är det mest talande exemplet där 87% sade nej
Gilbert-007 (OP) at 2023-07-08 12:30:05+00:00 ID:
jr59393Politikerna gör inte alltid som folket önskar, men ändå utgår makten från folket?
mats_o42 at 2023-07-08 12:59:40+00:00 ID:
jr5c5k5Ja i en representativ demokrati så utgår din makt genom att du kan rösta annorlunda i nästa val. Det är din enda beslutande rätt i princip - dvs beslutet om vem du röstar på