IATA för att min svägerskas och hennes mans uppfostran gör mig heltokig? Min svägerska är förskollärare och tror helhjärtat på lågaffektivt bemötande, eller LAB. Ni har säkert hört om det i skolvärlden, man ska möta barn i hög affekt med låg affekt så att situationen lugnar sig.
Jag tror verkligen att LAB har sin plats och att man som förälder inte ska skrika på sina barn hela tiden. Att kommunicera och skapa förståelse mellan barn och förälder är bra och något jag kan skriva under på. Men ibland måste man ryta till mot barnen för att de ska fatta.
Ungen i fråga är en tjej på 4 år. Hon är kär och snäll men har en tendens till att inte lyssna och göra som hon bäst behagar och om hon inte får som hon vill blir det total härdsmälta. Så är ju typ alla barn, men det sker verkligen noll disciplin när saker går för lugnt. De vill aldrig höja rösten mot henne. Hon kan kommunicera och förstår rätt och fel och framför allt vad ordet nej betyder.
Precis suttit genom en lunch där flickan i fråga skrek genom hela för att ketchupen på hennes hamburgare inte låg rätt. Personligen tycker jag att man någonstans får ryta till mot ungen att om burgaren inte passar får hon vara tyst och låta bli att äta, men icke. Istället skulle de blidka henne hela vägen och göra om hamburgaren, men inget passade och hon fortsatte skrika.
Så här är det hela tiden. Är jag en opåläst stofil med föråldrad syn på uppfostran som stör mig på detta?
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/qndry at 2023-07-07 11:21:41+00:00.
sewkie at 2023-07-07 14:46:24+00:00 ID:
jr12wahDet har sagts men tål att sägas igen. Lågaffektivt bemötande är gränssättning, men utan att gå in i barnets affekt. Man möter storm med lugn, men man viker sig aldrig för stormen. Att ge med sig och pyssla med barnets ketchup är inte lågaffektivt. Att lugnt försöka förmedla att nu är vi på restaurang och här vill människor sitta i lugn och ro, vi skriker inte på det här sättet. Och samtidigt betona att jag förstår på dig att du inte gillar ketchupen men att ketchupen ligger där den ligger, det är så hamburgaren ser ut. Vill du inte ha ketchupen får du gärna skrapa bort den - och samtidigt fråga exempelvis "är det något annat än hamburgaren som gör dig arg och ledsen?" - det är lågaffektivt.
Kanske dåliga exempel, men kärnan är ju att validera känslan men inte beteendet och hjälpa barnet förklara sina känslor och på så vis kontrollera utloppsformen.
Så har jag förstått det iaf :)
El_Grande_XL at 2023-07-07 20:48:00+00:00 ID:
jr2lkqyDet kan jag tänka mig är ett bra sätt att ställa frågan. Till barn och för relationer i allmänhet.
För vi alla är orimliga ibland. Barnet är nog inte arg på ketchupen, säkert något annat.
Din partner är nog inte bara irriterad för du inte stänger korken på diskmedlet, det är säkert något annat underliggande. Typ har tappat känslorna för dig och nu är arg på sig själv för hon vill göra slut, men livsplanerna blir inte som hon tänkt, hon gillar ju dig, men det är inte samma längre och den irritationen går ut över dig.
Men ja... Bra sätt att öppna en dialog om det underliggande problemet som irritationen manifesterar sig i.
kriegerflieger at 2023-07-07 18:10:52+00:00 ID:
jr1y5aoSamtidigt kan ju inte ungen sitta och skrika hela lunchen, då får man ju ta med ungen därifrån. Är det fortfarande lågaffektivt?
scrotumpain2000 at 2023-07-07 18:59:42+00:00 ID:
jr25iycEn timeout i knät, 1minut för varje år barnet är gamalt. Förklara varför beteendet inte är uppskattat. Håll inte fast barnet men går det så börjar tiden om... När tiden är slut gå igenom vad som hänt, fråga barnet varför hen fick timeout. Kramas och kom tillbaks till bordet. Funkar utmärkt.
protozoan-human at 2023-07-08 01:12:18+00:00 ID:
jr3kzt9Men USCH. På en fyraåring? Det blir trauman av sån uppfostran.
Det går utmärkt att träna gränser utan att använda sig av 1800-tals metoder.
kriegerflieger at 2023-07-08 06:02:45+00:00 ID:
jr4fdpv/s?
protozoan-human at 2023-07-08 06:59:12+00:00 ID:
jr4jt1mNej. Timeout-metoden är skitkass. Timein är något mer pedagogisk och art-anpassad, men att använda timeout på människor under cirka 15 år är helt verklighetsfrånvänt.
Vad är det du egentligen lär barnet, annat än "lydnad"?
Vi vill väl lära våra barn varför vi ska bete oss på vissa sätt runt andra, och hur man ska hantera sina känslor för att klara av att bete sig så?
Mistluren at 2023-07-08 07:10:11+00:00 ID:
jr4kmrxJag tror att du behöver en timeout
protozoan-human at 2023-07-08 07:29:39+00:00 ID:
jr4m2uaJag tror du behöver mer utbildning och erfarenhet i att träna däggdjur, såväl mänskliga som andra.
Ett fyraårigt barn ligger ibland under en vuxen border collie i kognitionskapacitet.
(Jag har både väluppfostrade barn och djur, och en hög universitetspoäng i etologi)
kriegerflieger at 2023-07-08 07:24:31+00:00 ID:
jr4lp2oAtt man inte får vara med om man inte kan bete sig på ett acceptabelt sätt känns intuitivt. Hur menar du att det skulle vara ”lydnad”? Vad menar du skulle vara ett bättre sätt?
protozoan-human at 2023-07-08 07:28:44+00:00 ID:
jr4m0f7Som sagt, time-in. Ta bort barnet från situationen men följ med.
En fyraåring är en mycket liten människa, med väldigt liten möjlighet till att resonera och tänka logiskt men desto mer känslor. De har fortfarande svårt att förstå konsekvenser.
Ta med barnet ut från restaurangen, sitt ner, ha henne i famnen, låt henne prata om ketchupen om hon vill, men mest handlar det bara om att låta hen lugna ner sig och komma ur affekten.
Sen får man som vuxen fatta beslutet om det är möjligt för barnet att gå tillbaks in och kunna hantera ketchupen på ett bra sätt, eller om det är dags att åka hem istället.
Hade det handlat om en 14-åring hade det varit en helt annan sak, helt annan hjärnkapacitet.
kriegerflieger at 2023-07-08 07:30:20+00:00 ID:
jr4m4n5Aha, jag tänkte faktiskt att time-outmetoden också skulle inkludera mig själv, tänker inte lämna mitt barn. Jag är inte så väl insatt i termerna. Tack!
protozoan-human at 2023-07-08 07:32:55+00:00 ID:
jr4mbhmOj, ja kalla det inte time-out då 😅. Då är det time-in du kör. Jänkarna kör med time-out och annat otyg en hel del, jag tycker det faktiskt är gräns till psykologisk barnmisshandel när det handlar om små barn. Att bli utstött och övergiven av föräldrarna när man behöver dom som mest.
Vad bra att du inte vill sätta ditt barn ensam i skamvrån 💕.
kriegerflieger at 2023-07-07 19:30:53+00:00 ID:
jr2a6g1Tack!
protozoan-human at 2023-07-08 01:11:05+00:00 ID:
jr3kublJa, ta bort barnet från situationen. Bär om så behövs. En fyraåring är en väldigt ofärdig människa, det är inget fel med att behöva "backa" från en situation som dom inte kan hantera.
Papercoffeetable at 2023-07-08 08:44:19+00:00 ID:
jr4rf54Också värt att veta att detta fungerar på vissa barn, men långt ifrån alla. Hos vissa barn får det motsatt effekt mot det man vill ha.
Exempel: Du förklarar som du beskriver
Barnet reagerar med att skrika nej. Eller kastar hamburgaren. Eller båda två.
Du förklarar att man inte kastar och skriker osv
Barnet skriker ännu högre och kastar nu allt inom räckhåll. Eller börjar veva och slåss. Eller båda två.
I många fall har man inget annat val än att lämna restaurangen. Ibland går det inte att prata med vissa småbarn utan de måste få en konsekvens som att man lämnat restaurangen för att lära sig hur de ska bete sig nästa gång.
Farsigt_ at 2023-07-07 19:48:53+00:00 ID:
jr2cujsExakt. Det verkar vara väldigt många som tror sig använda sig av LAB men som totalt missförstått vad det innebär.
doomLoord_W_redBelly at 2023-07-07 16:27:19+00:00 ID:
jr1i4fnSå hanterar jag mina vuxna kunder på jobbet och det fungerar där iallafall när dom beter sig som barn, vilket är i 80% av fallen.