Hej /r/sweden,
Jag hade en diskussion med några vänner kring vad vi hade gjort ifall Sverige hade blivit invaderat och ifall man har en ’plikt’ som svensk att försvara Sverige.
Vissa i mitt kompisgäng har utländsk bakgrund (Iran); vars föräldrar flydde från Iran innan revolutionen. Han sa att han hade med störst sannolikhet försökt lämna Sverige och rymma undan krig. Detta är samma person som för ~6 år sedan satt i SVT Studion och kallade Jimmie Åkesson för rasist för att Jimmie sa att invandrare från MENA-länder inte var ’svenskar’. Jag håller inte med Jimmie; men han har inte helt fel.
Kan man i ena hand säga att man är lika ’svensk’ som vilken annan svensk, men inte vilja försvara sitt hemland när det kommer till totalförsvar?
För mig så känns det som att man vill ha rättigheter utan några som helst skyldigheter,
Vad tycker ni Sweddit?
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/NyanTortuga at 2023-07-07 13:16:11+00:00.
leandrobrossard at 2023-07-07 13:59:26+00:00 ID:
jr0w92rKänner vanliga "svennar" som sagt att de hade lämnat också. Vad är din poäng?
doomLoord_W_redBelly at 2023-07-07 18:07:07+00:00 ID:
jr1xl38Vilka jävla parasiter, allvarligt talat. Fy fan. Jag kan inte förstå hur man kan leva i sin egen kropp med den inställningen. Har dom inget hjärta?
leandrobrossard at 2023-07-07 18:46:10+00:00 ID:
jr23hp3Handlar väl i första hand att man känner mer plikt att försvara sin familj än sitt land. Tycker inte det är konstigt alls. Sen kan man ju hålla med det eller inte, men att förstå den ståndvinkeln är ju inget omöjligt. Finns ju flyktingar från alla länder med väpnad konflikt. Är alla dessa människor också parasiter? Tycker du tar en väldigt extrem position i den här frågan.
doomLoord_W_redBelly at 2023-07-07 18:57:41+00:00 ID:
jr2588gBeror ju helt och hållet på hur kriget startade, vart och hur. I vårt scenario är det invasionsförsvar mot Ryssland.
Att inte Hassan ville försvara Saddam mot Amerikanska pansardivisionen är inte ens i samma universum.
Kände en vietnames som flydde krig då han inte ville kriga för en stat som behandlat han och hans minoritet som skit i århundraden. Fullt förståeligt.
Om du som ung Syrian flyr ett inbördeskrig med en mördarsekt på ena sidan och en diktator på den andra förstår jag också.
Dessa detaljer är viktiga.
Vad jag inte förstår är hur man kan fly Sverige när Ryssen anfaller.
Jag tar ingen extrem position alls enligt mig, det är en fullkomlig självklarhet att försvara det demokratiska landet som gett mig allt jag har vid krig. Antingen med bössa eller ett tangentbord, alla kan göra något.
Klart du kan låta dina barn fly, du vill skydda din familj. Det omöjliggör inte din plikt att stanna och skydda DET som skyddar din familj och hem.
belegradhammer at 2023-07-07 15:13:56+00:00 ID:
jr16yu9Att dom också är landsförrädare. Jag överdriver men den mentaliteten bör skamläggas i helhet om vi talar om tex ett defensivt krig mot Ryssland. Spelar ingen roll om dom heter Lars Svensson.
SpaceShrimp at 2023-07-07 19:46:29+00:00 ID:
jr2chteJa, de är landsförrädare. Men hur mycket skam det ligger i det ordet beror på hur mycket man kan anses vara skyldig landet.
Hade man varit undersåte under någon totalitär kung, så ligger det inte mycket skam i ordet.
Men fördelas landets tillgångar någorlunda rättvist, och förhållandet mellan invånaren och landet är att man ger och får tillbaka, så har ordet en mer laddad innebörd.