/r/Sweden

Dankmooo at 2023-07-07 13:15:03+00:00 ID: jr0qbn0

Nej, de får lika mycket pengar per elev men har inte samma krav på sig. Detta innebär alltså att de har lägre kostnader men högre intäkter. Gratis skattepengar!

Vill lägga till en förklaring för folk som inte förstår det här. Låt oss säga att varje elev får 10tkr i skolpeng. Så är inte dessa 10tkr samma för en kommunal.

En kommunal skola måste alltid vara redo att ta emot alla elever som går på en friskola, ifall att den lägger ner. Det innebär att en kommunal skola måste konstant betala för lokaler, personal och resurser IFALL en friskola stänger ner.

10tkr på en friskola är snarare 7tkr på en kommunal bara på grund av den anledningen.

Lägg till det som /u/Ok_Choice_2656 pratar om, att de dyra elever oftast går på kommunala på grund av att friskolorna kan tvinga bort dyra elever. Elever med olika former av diagnoser går inte på friskolorna. Många av mina elever som började på en friskola där det sedan upptäcktes svårigheter berättar samma sak. De blev i princip tvingade att gå till en kommunal skola. De fick ingen hjälp, inget extra stöd och så vidare, som de har laglig rätt att få på en kommunal. Det leder till att fler "dyra" elever kommer till kommunala. Tänk efter själv, hur ofta hör du talas om friskolor som specialiserar sig på ADHD / autism eller rent av, särskola (anpassad studiegång) som är en friskola?

Eftersom att en "dyr" elev får samma skolpeng som en "billig" elev, blir det skevt fördelat när kommunala har fler dyra kontra billiga elever. I ett bättre system är den en bättre blandning där skolpengen för billiga elever används till dyra elever. Men när du bara har dyra elever, så blir det sämre överlag. Har du däremot många billiga elever som en friskola oftast har, blir det oftast inte bättre undervisning utan mer vinst för ägarna.