this post was submitted on 07 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
BrilliantNerve6779 at 2023-07-07 14:11:20+00:00 ID:
jr0xxlp
Nej det är återigen fel, profeterna av kött blev inspirerade av den heliga anden men Biblen är inte en del av Gud därmed inte Gudsord utan det är Jesus. Biblen i sig är bara en samling historiska dokumentet enligt kristendomen där Gud lagt godumlig visdom i men orden i sig är inte heliga eller samlingen i sig helig.
Vilket blir rätt tydligt när kollar biblen var i början som då var flera olika rullar av dokument inte samlat. Det var inte förens första kyrkomötet man samlade ihop alla skrifterna och skapade en bok.
Därför skiljer sig böckerna både i struktur och genre. Alltifrån brev till poesi till rent historisk dokumentering(kungaböckerna).
Enbart vissa sekter och mormoner tror att biblen är en del av Gud. Men de har motbevisats så enbart fåtal som håller sig kvar vid den punkten.
Sedan kräver inte religion att man behöver en Gud eller flera gudar utan enbart en tro.
laktosfritack at 2023-07-07 15:20:36+00:00 ID:
jr17z5q
Ja okej. Jag tog faktiskt min tid nu till att läsa på lite mer. Förstår nu vad du försöker säga. Boken i sig är inte helig inom kristendomen, vilket den är inom islam. Men skrifterna anses ju fortfarande vara heliga hos många. Åsikterna är kanske lite individuella från en kristen till en annan. Jag tänker att en del av det du säger låter rätt, men frågar du en kristen person vad de anser kan du få ett annat svar. Att säga att Bibeln inte är en del av Gud tror jag inte går hem hos många kristna.
Det stämmer att Bibeln var skriven i inspiration av den heliga anden, men det är ju fortfarande via Gud (eftersom de är densamme, bara i annan form). Oavsett hur människan valde att skriva ner det så skulle det i slutändan fortfarande ha samma betydelse. Det är inte bokstavligen Guds ord, men fortfarande helig skrift då det kommer från Gud och inte enbart från människan.
Och vad gäller buddhismen, återigen, jag syftade inte på buddhismen för att de inte har en gud och jag pratade om just gudar.
BrilliantNerve6779 at 2023-07-07 15:35:40+00:00 ID:
jr1a9z2
De flesta kristna i Sverige är inte kristna enligt många studier utan baa gemenskap kristna så de är ofta insatta i sin tro. Men USA där man har världens främsta teologer och hög personlig tro så ser det annorlunda ut. Oftast enbart kristna fundamentalister som säger ordet är biblen därmed del av Gud.
Jag förstår vad du menar och är glad att du läste på om ämnet. Men vill verkligen belysa att de är skillnad att tro bläcket i sig är del av Gud och visdomen i är en del av Gud. För de är stor skillnad för man säger Gud är sanningen och sanningen är den sanna visdomen. Därför skulle många kristna som inte förstå skillnaden säga att Guds ord är helig men Guds ord är visdomen och inte bläcket på pappret.
Därmed blir inte Biblen helig mer än att man ska visa respekt för det. Det sistnämnda är enbart ortodoxa med.
Om vi tar gamla testamenten som jag tror äldsta fyndet är 1000 år före Kristus. Innandess höll man det med oral tradition där man datera vissa delar till antika mestopatamien då man har hittat diverse låneord samt tideräkning etc..
Därför har vissa ord och meningar uppdateras genom biblen formning då olika språk och kulturer påverkan men själva visdomen kvarhållts.