this post was submitted on 07 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
ironparrot at 2023-07-07 10:19:34+00:00 ID:
jr08i3tSå du är en av de som anser att de 3 terminerna UVK är det som är avgörande? Att det inte spelar någon roll om det är en SO-lärare som lär ut gymnasiefysik eller om det är en lärare i omvårdnad som lär ut Matematik 5, behörigheten är det enda som är avgörande eller hur? Din analogi om 20åringen och läkaren är mer jämförbar med frågan om vem du vill ska operera ditt benbrott. Ortopeden på ST-tjänst eller överläkaren i tropiska infektionssjukdomar men som är färdig specialistläkare.
Dankmooo at 2023-07-07 10:30:34+00:00 ID:
jr09dv7Ja. Behörigheten spelar roll. Att undervisa kräver inte bara kunskapen om stoffet. Du måste kunna bedriva en pedagogik som unga förstår.
Du kan komma med vilka argument du vill, men behörigheten är det som behövs för att skapa en standard i skolan. Om du saknar behörigheten, fixa den. Det är inte svårt för människor som besitter kunskapen.
Ska vi låta människor utan körkort kör bil, bara för att de kan köra bil? Nej, det är ju helt skevt. Skaffa behörigheten om du vill köra bil. Skaffa behörigheten om du vill undervisa.
Du kan få anställningar där du har 80 % av din lön under tiden du pluggar. Du får högre CSN för att köra KPU. KPU tar 1 år. Jag har flera kollegor som kör sin KPU och arbetar samtidigt, men får inte fortsätta om de inte blir klara med sin KPU.
ironparrot at 2023-07-07 10:32:52+00:00 ID:
jr09kkkDu inser alltså inte hur löjeväckande det blir att se hur skolor som skryter om sina behöriga lärare visar sig ha löst detta genom att ha en behörig lärare i idrott och hälsa som undervisar i NO.
Dankmooo at 2023-07-07 10:36:22+00:00 ID:
jr09usdDet är fortfarande bättre än en utan behörighet. Den läraren har fortfarande kunskapen till att undervisa, men saknar faktakunskapen.
Kunskapen som man lär ut är oftast på en ganska låg nivå. Om du har en master kan du oftast ta till dig det. Det är även lättare för en person med pedagogiska kunskaperna att lära sig stoffet än andra hållet.
ironparrot at 2023-07-07 10:41:26+00:00 ID:
jr0aa0oSå svaret är alltså att det enda som är viktigt är de 3 terminerna UVK. Jag ser fram emot showen när en behörig lärare i t.ex. idrott och hälsa som inte ens läst envariabelanalys översiktligt ska förklara Maxwells ekvationer i fysik 2. "Divergens"? "Rotation av fält?" "Partiell tidsderrivata?" "Konservativt fält"? Eller försöka förklara den tidsoberoende schrödingerekvationen.
Dankmooo at 2023-07-07 10:45:59+00:00 ID:
jr0anklJag hänvisar till mitt svar här; https://www.reddit.com/r/sweden/comments/14t2dcu/regeringen_vill_stoppa_vinster_f%C3%B6r_friskolor/jr09usd/
ironparrot at 2023-07-07 10:47:22+00:00 ID:
jr0arx9Ja, det är rätt uppenbart att lärare försöker skydda skråväsendet de fick i present av Björklund.
Dankmooo at 2023-07-07 10:50:41+00:00 ID:
jr0b25fTycker du att en person utan körkort, ska få vara trafiklärare?
ironparrot at 2023-07-07 10:52:08+00:00 ID:
jr0b6m0Tycker du att en person som har körkort för personbil automatiskt är kvalificerad att lära ut hur man kör motorcykel, personbil, lastbil, buss, stridsvagn, bandvagn och grävmaskin?
Ok_Choice_2656 at 2023-07-07 16:07:28+00:00 ID:
jr1f3x9De tre terminerna är dock inte jättesvåra att klara akademiskt, däremot ingår en del "lämplighetsprövning" i form av VFU (praktik). Om du klarar att läsa tre terminer fysik eller matematik men inte klarar av tre terminer UVK så ska du kanske inte arbeta som lärare...