this post was submitted on 06 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Efter den senaste tidens yttrandefrihets-diskussion så kan jag inte hjälpa att tänka på ett utdrag ur boken Farenheit 451. En dystopisk framtid där brandmän inte längre släcker bränder. Dom startar bränder.

I citatet nedan så talar huvudkaraktären Montag (brandman) med sin chef om varför det finns brandmän.

Läs, begrunda och diskutera om så önskar. Men ge FAN i rasistiska uttalanden.

“Now let’s take up the minorities in our civilization, shall we? Bigger the population, the more minorities. Don’t step on the toes of the dog-lovers, the cat-lovers, doctors, lawyers, merchants, chiefs, Mormons, Baptists, Unitarians, second-generation Chinese, Swedes, Italians, Germans, Texans, Brooklynites, Irishmen, people from Oregon or Mexico. The people in this book, this play, this TV serial are not meant to represent any actual painters, cartographers, mechanics anywhere. The bigger your market, Montag, the less you handle controversy, remember that! All the minor minor minorities with their navels to be kept clean. Authors, full of evil thoughts, lock up your typewriters. They did. Magazines became a nice blend of vanilla tapioca. Books, so the damned snobbish critics said, were dishwater. No wonder books stopped selling, the critics said. But the public, knowing what it wanted, spinning happily, let the comic books survive. And the three-dimensional sex-magazines, of course. There you have it, Montag. It didn’t come from the Government down. There was no dictum, no declaration, no censorship, to start with, no! Technology, mass exploitation, and minority pressure carried the trick, thank God. Today, thanks to them, you can stay happy all the time, you are allowed to read comics, the good old confessions, or trade journals.”

Så, vad säger ni? Ser vi några paralleller mellan boken och de ganska allvarliga övergreppen på vår yttrandefrihet vi ser idag? Är det "minoriteterna", svennarna eller politikerna som önskar sig ett ingrepp i vår grundlag? Och i så fall, varför?


Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/Lekparkus at 2023-07-06 20:33:56+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

rackarhack at 2023-07-07 08:27:46+00:00 ID: jr00fre


Det gör all media. Jag har identifierat allvarliga osanningar i samtliga tidningar jag någonsin läst.

Lustigt nog är det alltid genom att läsa flera tidningar som jag lyckats genomskåda osanningarna.

Därför behövs flera tidningar, för då kommer sanningen lättare fram.

Russia Today innehåller som sagt rysk propaganda men all propaganda är inte lögn och jag har större chans att få information om västerländska missvisande eller rent ut lögnaktiga beskrivningar av händelser när jag läser en rysk tidning än när jag läser ytterligare en västerländsk tidning. Därför behövs rysk media.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Shaqeee at 2023-07-07 08:32:31+00:00 ID: jr00rve


Saxat från Wikipedia vad propaganda är ” Syftet är således inte att informera utan att påverka, och innehållet brister ofta i saklighet, är avsiktligt ofullständigt, vinklat eller rentav falskt. Propaganda är en viktig del av psykologisk krigföring, och den som sänder budskapet är som regel part i målet.”

Russia today ägs av den ryska staten så definitivt part i målet

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

rackarhack at 2023-07-07 08:39:01+00:00 ID: jr0189u


Jo jag vet allt det, vad var din poäng?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Shaqeee at 2023-07-07 08:42:23+00:00 ID: jr01h4l


Min poäng är att man inte kan lita på propaganda. Men som du säger, västerländsk media är också vinklad och det är naturligtvis viktigt att läsa flera källor men ren propaganda kan man skippa helt och hållet om det inte är för rent nöjes skull.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

rackarhack at 2023-07-07 08:51:53+00:00 ID: jr025ip


Alltså, ren propaganda är det inget fel på. Ren rysk propaganda vill bara framställa Ryssland i bästa möjliga dager och då pekar den ut så många dåliga saker väst gjort som den bara kan.

Många av de sakerna är helt sanna och busenkla att verifiera. Västerländsk media väljer bara att inte prata om dem så om man inte läser rysk (eller kanske kinesisk eller arabisk) media får man aldrig reda på det.

Ett annat lands propaganda är det bästa du kan läsa när du vill hitta lögner och bedrägeri i ditt eget lands propaganda.