this post was submitted on 06 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/TheSwedishRedditor at 2023-07-06 21:33:31+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (3 children)

AccurateEnvironment4 at 2023-07-07 04:12:28+00:00 ID: jqzeyla


Nja. Ryssarna har fortfarande inte lyckats dominera luftrummet I Ukrainiana.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

cc81 at 2023-07-07 08:11:39+00:00 ID: jqzzarh


Vilket i sig tyder på att även om man skickar F-16 eller Gripen så skulle de mest kunna användas att lobba missiler själv från avstånd eller skjuta ner kryssningsmissiler/drönare. Det skulle såklart vara värdefullt och det finns en anledning till att man efterfrågar det men en del verkar tro att man kommer bara dra in och bomba ryska positioner som är skyddat av deras luftvärn.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

AccurateEnvironment4 at 2023-07-07 10:41:36+00:00 ID: jr0aahh


Håller med, det skulle hjälpa ukraina mycket men det skulle inte vara nog för att skapa luftherrevälde. Rysk taktik bygger i stort på att förvara sig mot flyg medans man använder artillery för att skjuta på fienden. Grunden är att till och med Ryssland har insett att de inte kan vinna mot nato i luftstrider, så man satsande på markburet luftförsvar istället. I vilket fall kommer planen att snabba på Ukrainas seger något IMHO.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Otterism at 2023-07-07 08:17:30+00:00 ID: jqzzpp5


Kanske, men de kan inte låta bli att prioritera skolor och bostadshus framför militära mål.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

AccurateEnvironment4 at 2023-07-07 10:38:13+00:00 ID: jr0a07j


Sant. Delvis tror jag att det varit en strategi för att de tror att Ukraina skulle ge upp (terrorbombningar) och Delvis för att de helt enkelt inte har tillräckligt bra precision på majoriteten av sina vapen. Brott mot mänskligheten i vilket fall.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

arcalumis at 2023-07-07 04:59:27+00:00 ID: jqzjpnc


Iskander har lång räckvidd och är träffsäker.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

AccurateEnvironment4 at 2023-07-07 05:01:41+00:00 ID: jqzjx85


Inte särskilt. Realistiskt inom 50 meter, inte särskilt bra för en missil. Den är också enkel att skjuta ned med till exempel patriot system eftersom de i princip är balistiska missiler.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

arcalumis at 2023-07-07 12:47:57+00:00 ID: jr0myjw


Inom 50 m kan förstöra många flygplan, och att skicka en volley på 10 st kan övermanna luftvärn.