this post was submitted on 06 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
EasyLengthWise at 2023-07-06 09:31:22+00:00 ID:
jqvalpp
Anser du att alla grupper har lika värde?
noahloveshiscats at 2023-07-06 09:50:57+00:00 ID:
jqvc20w
För det mesta. Finns åtminstone ett undantag som börjar på D och slutar på anskar.
HawthorneWeeps (OP) at 2023-07-06 10:03:43+00:00 ID:
jqvd15f
Alla grupper och individer har samma människovärde, och håller man inte med om det så är man nog en rätt obehaglig person att ha att göra med.
Det är ett lite halvabstrakt moralfilosofisk begrepp och syftar inte på sådant som att en läkare fyller en betydligt viktigare roll i samhället än en hårstylist.
https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskov%C3%A4rde
CarlMcLam at 2023-07-06 14:25:12+00:00 ID:
jqw5v68
Människor har inte lika värde. Ett bra exempel är att om du måste välja mellan att rädda ett barn eller en gammal människa, båda främlingar, så är det väl bara de som postar regelbundet på ”r/childfree” som hade valt den gamla människan.
Däremot kan jag anse, som FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, att ”All human beings are born free and equal in dignity and rights.”. Vilket inte är samma sak, men som ändå knyter an till viss mån till din artikel.
Anser mig själv inte vara en rätt obehaglig person för det.
HawthorneWeeps (OP) at 2023-07-06 17:39:26+00:00 ID:
jqwzp9g
Det jag pratar om, människovärde, är det som FN syftar på i det citatet. Det handlar om etik och moral, inte konkreta betänkligheter som i ditt exempel.
Det är klart att praktiskt sett så är en ingenjör eller läkare betydligt mer värdefull för samhället och mänskligheten än en hårstylist eller copywriter. Men i ett fritt och demokratiskt samhälle så ska de ha samma rättigheter. Det blir med ens en rätt obehaglig existens där du går till vårdcentralen för att få hjälp med nageltrång, så beslutar de att avliva dig och ge dina organ till personer som anses viktigare än dig.
kindacheguevara at 2023-07-06 11:10:12+00:00 ID:
jqvimeq
Du menar som personer som tycker man ska avliva pedofiler?
Grigor50 at 2023-07-06 09:43:39+00:00 ID:
jqvbi89
Beror på vad du menar med "grupper", och "värde". Till exempel har gruppen "grovt kriminella" samma värde som andra människor i största allmänhet... men det förhindrar inte att de bör spärras in i fängelser, och därmed få sina mänskliga rättigheter begränsade. Men... de har ju samma människovärde ändå.
Eller gruppen "utbildade läkare", som ju har ett högre värde när vi vill anställa en läkare, jämfört med gruppen "snickare". Men... är det den typen av "värde" vi menar? Är det den typen av "grupper"?
Om du däremot pratar om grupper baserat på ursprung, så typ etniska grupper eller rentav "raser", så anser jag att de har samma grundläggande "värde". Men... även där kan man problematisera, typ ursprungsgruppers "rätt" till "sitt land", som alltså måste sättas mot en annan grupps rätt till samma land, och där alltså en grupp har mer rätt än den andra... Tänk hankineser som på regimens uppmuntran massinvanadrar till Tibet och gör tibetanerna till en allt mindre och mer utsatt minoritet i "sitt eget land". Räknas det som olika "värde"?
rackarhack at 2023-07-06 12:49:20+00:00 ID:
jqvt25q
Vad har då människovärde för konkret innebörd? Om varenda jävel har det oavsett hur den beter sig, har begreppet någon praktisk betydelse alls? Vad är poängen med ordet?
Själv skulle jag säga att Putin har lägre värde/människovärde än jag själv.
I mina öron låter det som hyckleri att säga till Breivik att han är lika mycket värd som barnen han mördade innan man slänger honom i fängelset.
Nu svarar jag nästan på min egen fråga, men jag antar att begreppet människovärde kommer från en annan tid. En tid då människor tillskrevs olika värde utifrån rastillhörighet. I en sådan tid vore ordet människovärde vettigt, för det gör det tydligt att man inte gör skillnad på ras och ras. Skulle vara intressant att veta ordets etymologi.