this post was submitted on 05 Jul 2023
185 points (99.5% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
Seven@feddit.de
srai@feddit.de
akarossa@feddit.de
Dachbot@feddit.de
185
Twitter-Alternative Threads von Meta kommt zunächst einmal nicht in die EU (www.heise.de)
submitted 1 year ago by einsfuenfzigbreit@feddit.de to c/dach@feddit.de
73 comments fedilink hide all child comments
 

Wohl wegen der Datenschutzregeln will Meta Threads nicht in der EU verfügbar machen. Unklar ist, ob die angekündigte Anbindung an Mastodon trotzdem klappt.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] lluki@feddit.de 54 points 1 year ago (3 children)

Das läuft halt dann wie bei google chat, erstmal XMPP unterstützen, sobald die kritische userbase erreicht ist federation abschalten und dann schlussendlich ein eigenes Protokoll einführen

[–] klingelstreich@feddit.de 16 points 1 year ago (1 children)

Beweg dich schnell und mach was kaputt!

[–] Kleinbonum@feddit.de 11 points 1 year ago

Umarmen, erweitern, auslöschen.

[–] woelkchen@lemmy.world 5 points 1 year ago (2 children)

Das läuft halt dann wie bei google chat, erstmal XMPP unterstützen, sobald die kritische userbase erreicht ist federation abschalten und dann schlussendlich ein eigenes Protokoll einführen

Google Talk hatte je eine kritische Nutzerbasis?

[–] federalreverse@feddit.de 1 points 1 year ago

Google Talk war nie riesig, aber es hatte sich definitiv eine devote Nischenkundschaft erarbeitet.

[–] m3adow@feddit.de 1 points 1 year ago (3 children)

Wie jung bist du? Google Talk war DER Messenger vor Facebook Messenger und WhatsApp.

[–] DianaSt75@feddit.de 10 points 1 year ago (1 children)

Ich kann mich nicht entsinnen, jemals Google Talk verwendet oder viel davon gehört zu haben, und ich bin seit Ende der Neunziger Jahre im Internet unterwegs.

[–] Wirrvogel@feddit.de 3 points 1 year ago

Geht mir genauso. Ich war wohl in der anderen Bubble.

[–] lichtmetzger@feddit.de 4 points 1 year ago

Google Talk war DER Messenger vor Facebook Messenger und WhatsApp.

In meiner Bubble waren das ICQ und der Windows Live Messenger.

[–] woelkchen@lemmy.world 1 points 1 year ago

Facebook ist älter als Google Talk und war immer erfolgreicher.

[–] Gecko@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Yup. The only way to avoid this to not let Threads become the largest instance. Basically as long as they cannot do a 51% attack, changing the protocol would only hurt them, not others.

[–] klingelstreich@feddit.de 7 points 1 year ago (1 children)

You know the fediverse is not a cryptocurrency right? There is no 51% attack here. Or do you mean something else?

[–] m3adow@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

I guess it's a metaphor. As long as FB doesn't control the majority of users, they have to comply with standards.

[–] renormalizer@feddit.de 1 points 1 year ago

But that's the key issue here. Meta comes with a huge user base that they can nudge onto the new service. By integrating xmpp into Gmail, Google created (one of) the biggest xmpp services in an instant.