this post was submitted on 26 Feb 2023
1 points (100.0% liked)

Etica Digitale (Feddit)

926 readers
10 users here now

Etica Digitale è un gruppo volontario indipendente attivismo con l’intento di riportare la persona e i diritti al centro del dibattito tecnologico.

Se fatto nel rispetto del regolamento, ogni contributo è benvenuto!

Regolamento:

  1. Rispetto e cordialità sempre
  2. Niente troll
  3. Niente pubblicità
  4. Evitare di andare fuori tema nelle discussioni
  5. Evitare discorsi con sfondi politici o propagandistici che non siano strettamente correlati agli argomenti trattati
  6. No attività illegali
  7. Non importunare le e gli utenti in privato.

Alcune informazioni utili:
🔹 Sito: eticadigitale.org
📧 Email: etica.digitale@mailfence.com
🦣 Mastodon
📣 Telegram (canale)
👥 Telegram (gruppo)

founded 2 years ago
MODERATORS
Krusty@feddit.it
amreo@feddit.it
mokassino@feddit.it
1
Restringere le protezioni 230 porterà incertezza giuridica nel lavoro di sviluppatori software, star (poliverso.org)
submitted 2 years ago by informapirata@poliverso.org to c/eticadigitale@feddit.it
2 comments fedilink hide all child comments
 

Mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rivisto la Sezione 230 del Communications Decency Act del 1996, bisogna riflettere sul motivo per cui 230 è stato creato in primo luogo, su come promuove l'innovazione e cosa perderemo tutti se le protezioni incorporate all'interno di 230 vengono ridotte.

@eticadigitale

Gli sviluppatori si affidano a 230 per collaborare su piattaforme come GitHub e per costruire e gestire nuove piattaforme che ripensano i social media. Restringere le protezioni 230 potrebbe avere implicazioni di vasta portata, introducendo incertezza giuridica nell'importante lavoro di sviluppatori di software, startup e piattaforme che forniscono loro gli strumenti per realizzare la loro visione. Mentre i responsabili politici valutano come affrontare le nuove frontiere della responsabilità degli intermediari, è essenziale centrare gli sviluppatori nelle decisioni che daranno forma al futuro di Internet.

Di Shelley McKinley su TechCrunch

techcrunch.com/2023/02/26/dont…

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] lordmax@mastodon.uno 2 points 2 years ago (1 children)

@informapirata @eticadigitale
Non sono del tutto d'accordo.
La 230 non è stata pensata per la situazione attuale, è decisamente inadeguata per moltissime situazioni e aumentare le responsabilità delle piattaforme, si spera possa ridurre la loro visione degli utenti come gregge di mucche da mungere.
Un po' di responsabilità in più aiuta a crescere non il contrario.

E, come dice il sempre immenso @dataKnightmare, nessuna legge dice che devono per forza arricchirsi sulle spalle degli altri.

[–] dataKnightmare@octodon.social 2 points 2 years ago

@lordmax
Forse un po' di incertezza può aiutare, magari a pensare prima di produrre codice.
Di certo 230 non può oggi essere una scelta binaria.

@informapirata @eticadigitale