this post was submitted on 18 Nov 2023
30 points (100.0% liked)
Klimawandel
1399 readers
1 users here now
Verwandte Communities:
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Als könnte man mehr Geld ausgeben, wenn man nur einen größeren Geldbeutel hätte.
Ist doch eigentlich geil. Es sind bereits vorhandene Flächen, die uns beim verhindern der Klimakatastrophe unterstützen.
Es dauert Jahrzehnte, um eine Fichtenschonung in einen naturähnlichen Mischwald umzubauen. Bis so ein Wald dann wirklich naturbelassen wird, dauert es locker ein paar Jahrhunderte.
Natürlich müssen wir es machen und es ist wichtig, schona llein der Biodiversität wegen, aber es spielt für das Verhindenr der Klimakatastrophe in den nächsten Dekaden keine Rolle.
Regenwald kann sich in 2 Jahrzehnten regenerieren https://www.theguardian.com/environment/2021/dec/09/tropical-forests-can-regenerate-in-just-20-years-without-human-interference
Moore renaturieren passiert noch schneller und hat in Deutschland großes Potential https://www.bpb.de/themen/umwelt/landwirtschaft/343030/klima-und-landwirtschaft/
Dazu müssen wir aber anfangen die für die Tierindustrie landwirtschaftlich genutzten Flächen aufzugeben und die Ernährung umstellen.
In dem verlinkten paper wird eine Veröffentlichung zitiert die von 10 Jahren ausgeht für die positiven Effekte
Klar, aber ich glaube Förster denken in anderen Zeiträumen als wir. Hatte die Gelegenheit mich mit einem länger zu unterhalten. Er sagte er wird die Früchte seiner Arbeit nicht mehr sehen, da die Grundlagen und Entscheidungen, die er trifft erst durch seine Nachfolger geerntet werden.