DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Bürgerentscheid: Mehrheit stimmt gegen eine Straßenbahn für Gundelfingen (www.badische-zeitung.de)

submitted 11 months ago by albert180@feddit.de to c/dach@feddit.de

73 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] django@discuss.tchncs.de 10 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (2 children)

Und dort die Ergebnisse: gundelfingen.de

[–] taladar@feddit.de 20 points 11 months ago (2 children)

„Sind Sie dafür, dass die Gemeinde Gundelfingen gegenüber dem Zweckverband Regio-Nahver- kehr Freiburg unverzüglich die Initiative ergreift, damit die Verlängerung der Straßenbahn Linie 4 bis nach Gundelfingen, Untere Waldstraße, wieder in die Planung aufgenommen wird?“

Gibt es da eigentlich irgendein Gesetz bei uns in Deutschland dass solche Fragen immer maximal kompliziert formuliert werden müssen und keinerlei Kontext oder Vorgeschichte enthalten dürfen?

[–] Tvkan@feddit.de 12 points 11 months ago (1 children)

und keinerlei Kontext oder Vorgeschichte enthalten dürfen?

Die Debatte läuft vor der Wahl. Wer sich erst in der Wahlkabine damit auseinandersetzt trifft keine tatsächlich informierte Entscheidung.

Ich würde auch ungern den Staat entscheiden lassen, was relevanter und richtiger Kontext und Vorgeschichte ist.

[–] taladar@feddit.de 5 points 11 months ago (1 children)

Nun ja, z.B. wäre eine Erwähnung wann die Planung mit welcher Begründung überhaupt gestoppt wurde so dass sie nun "wieder in die Planung aufgenommen" werden kann recht interessant.

[–] Tvkan@feddit.de 5 points 11 months ago

...oder wie es das Stadtbild verschandeln wird oder die Busse viel besser wären oder warum man sich das leider gar nicht leisten kann oder wie viel böser Stau durch den jahrelangen Bau entstehen wird oder oder oder. Und genau da ist das Problem.

[–] neshura@bookwormstory.social 10 points 11 months ago

Ich hab die Frage jetzt 5 mal lesen müssen um überhaupt zu verstehen was da jetzt eigentlich gefragt ist.

Bei so komplexen Fragen kann man schon fast Wahlmanipulation vermuten, so n Kram geht auch lesbarer.

[–] KasimirDD@feddit.de 15 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Mach mal aus den & nur &, dann geht der Link auch. :)

[–] django@discuss.tchncs.de 6 points 11 months ago

Danke 🙂