this post was submitted on 22 Jun 2023
6 points (100.0% liked)

France

2792 readers
1 users here now

Hop, !france@lemmy.world c'est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu

founded 1 year ago
MODERATORS
 

En bref :

  • Pour une communauté : [!france@lemmy.world](/c/france@lemmy.world)
  • Pour un utilisateur : [@Rokil@sh.itjust.works](/u/Rokil@sh.itjust.works)

Comment écrire un lien

Pour rediriger vers une communauté

Il suffit d'écrire [ce qui s'affiche au lecteur](/c/nom_de_la_communauté@adresse.instance)

Par exemple [!france@lemmy.world](/c/france@lemmy.world) ce qui donne !france@lemmy.world

Pour un lecteur depuis son instance, ce lien va lui permettre d'aller consulter le contenu de cette communauté tout en restant dans son instance. Et donc de s'abonner de manière fluide.

Pour un utilisateur

Quasiment pareil :

[ce qui s'affiche au lecteur](/u/nom_de_l_utilisateur@adresse.instance)

Par exemple [@Rokil@sh.itjust.works](/u/Rokil@sh.itjust.works), ce qui donne @Rokil@sh.itjust.works.

L'autocomplétion et son inconvénient

Si je tape !france l'interface web de mon instance me propose de compléter en [!france@lemmy.world](https://lemmy.world/c/france).

C'est pratique pour moi en tant qu'auteur, mais quelqu'un qui clique sur le lien sera transporté vers l'instance qui héberge la communauté, et pas l'instance du lecteur. Ce qui fait qu'un lecteur devra manuellement copier/coller le nom de l'instance dans le moteur de recherche de son instance pour pouvoir s'abonner, ce qui n'est pas très pratique.

De même pour un utilisateur, si je tape @rokil, l'interface web me propose [@Rokil@sh.itjust.works](https://sh.itjust.works/u/Rokil) qui redirige vers l'instance que j'utilise, qui n'est pas forcément l'instance qu'utilise un autre lecteur.

Vous trouverez un autre fil de discussion en anglais dans le lien qui sert de base à ce post.

(Merci à @Jakylla qui a inspiré ce post)

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Mell@lemmy.world 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

C'est très étrange, moi comme lien j'ai : https://lemmy.world/post/15953

Je ne comprends pas trop pourquoi cela change 🤔

[–] A_A@lemmy.world 3 points 1 year ago (1 children)

J'ai ouvert ton lien :
https://lemmy.world/post/15953
lequel réfère en fait au poste en anglais sur lequel le présent post :
https://lemmy.world/post/443274 (en français) est basé.

[–] Mell@lemmy.world 1 points 1 year ago (1 children)

Effectivement je viens de voir, du coup c'est un bug de l'application Jerboa qui fournit le lien du poste partagé et pas le lien du poste en question

[–] A_A@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Du coucou en effet 😆 !
( je ne sais pas car je n'ai pas cette application )

[–] Mell@lemmy.world 1 points 1 year ago

Vous utilisez quoi comme application ?

[–] Jakylla@sh.itjust.works 1 points 1 year ago (1 children)

C'est cerainement juste une question de synchronisation des instances, j'imagine que les posts sont pas indexés par un identifiant comme les communautés ou les utilisateurs; donc pour les identifier les instances utilisent des compteurs; mais du coup les compteurs sont pas synchronisés, donc chaque instance aura un numéro différent pour un même post ou commentaire

Il y a un développement en cours côté Lemmy général sur ce sujet, j'ai plus le lien mais j'ai vu ça dans un autre post

[–] Mell@lemmy.world 1 points 1 year ago (1 children)

Il me semble qu'un poste est relié à une seul instance, et les autres instances ne créent pas le poste ils ne font que le récupérer, donc logiquement cela devrait être tout le temps le même numéro

Pour mon cas c'est une erreur de l'application Jerboa qui me donne un mauvais numéro, mais sinon j'ai bien le même numéro de poste

[–] Jakylla@sh.itjust.works 1 points 1 year ago (1 children)

Je suis sur PC, et je te confirme que le numéro change en fonction de l'instance, le numéro n'est pas stable malheureusement

[–] Mell@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

D'accord je vois
Mais du coup cela veut dire quoi ? Que chaque instance recréer réellement les publications des autres instances ?

[–] V4uban@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Oui, c'est bien ça. Ce qui fait que si une instance meurt, le contenu reste accessible sur les autres

[–] Mell@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

C'est plutôt bien du coup
Par contre je me pose la question de comment est gérée la suppression ? Si on supprime un poste, est ce que les autres instances suppriment le poste aussi ? Et si un utilisateur d'une instance supprimée veut supprimer ses postes, comment cette personne fait ?

[–] V4uban@lemmy.world 1 points 1 year ago

C'est une des limites du système. Après, de toute façon dès que tu postes un message sur un forum public, ici, Reddit ou autre, il peut être récupéré par des sites comme archive.is ou waybackmachine.

Pareil avec Twitter et les screenshots de tweets supprimés

Les gens devraient se rendre considérer que dès que quelque chose est posté sur Internet, il y est pour un bon moment.